※ 引述《aaatmy (失語症練習)》之銘言：
: 媽咪您好，我們已經著手從掏寶取回巴布豆的產品做測試
: 我們不會做剖開直播
: 而是請第三方實驗室驗證，以量化的數據呈現，
: 而不是只看外觀跟剖面圖
: 相信會更有說服力
: 但是這周有中秋節，需要安排時間，若是實驗室有回復，我們會再更新進度
: 謝謝
: 更新進度：
: 委託台塑尿布實驗室代測
: 實驗項目：絕對吸水力、脫水後吸收力、五次尿尿吸收力、擴散力、SAP含量
嗯 原波進度有更新了 建議用回文會比較明顯
否則只編輯兩天前的文章板友比較看不到
這個代測相信指的是
巴布豆尿布 VS 巴布豆OEM生產但長的非常像的"夢幻尿布" 吧?
另外你原本說夢幻尿布的配方用料和巴布豆不一樣
(若產品比較差的話那為何買夢幻尿布 直接買巴布豆不就好了XD)
可是天貓上的巴布豆尿布旗艦店(百蓓母嬰專賣店)的產品說明
上面也號稱使用住友SAP 跟PGI不織布 惠好木漿 漢高結構膠耶
產品介紹網頁(請往下拉到評論前 我不太會單獨截圖上傳 只會prtsc 有板友可幫忙嗎?):
http://goo.gl/WZGZOg
並且同樣標榜超越日制 (產品大頭照直接打字說比日貨好)
http://goo.gl/DB9tcX
另外蘋果媽除了號稱贏過日制外先前還說過台制的用料不好
請問何出此言?
您此篇推文原話如下:
"台制的原料便宜許多 性能連當做測試對照組的必要也沒有"
https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1473605561.A.078.html
請問沒分析如何知道台廠用料?
如何斷定台制原料便宜許多???
沒有測如何知道產品力? 請問PM可以這樣說話嗎?
國內几個大廠都有台灣制 UCC(嬌聯) KAO(花王) KNH(康那香)
這些大公司都有QC品管有RD研發有PM產品經理
MIT品質竟然會輸中國河南公司制造的@@?
(百蓓佳巴布豆公司品牌網頁還是2015年6月才建立的)
http://www.baibeijia.com/news_detail/newsId=1.html
身為消費者是比較好奇一點
畢竟夢幻尿布之所以夢幻就是主打用料好
減去零售環節上的成本
全心用在產品本體上才是
建議一起測一下
(但每個品牌都有品質型跟經濟型SKU 建議應該拿品質型一起比才合理喔)
以昭公信 謝謝
這是一些小疑問跟建議