(手機排版請見諒)
昨天一早寳寳(1y1m+)才剛送托嬰中心，我人都還沒到公司就接到學校電話，說她喉嚨有
點紅且有疑似水泡，要求我們立馬帶去看醫生
(這時真的覺得老師很厲害，平常要她張嘴都該該叫根本不肯打開，到底是怎麼看到喉嚨
的呀？)
看完後，醫生說確實有看到三顆水泡，不過沒發燒手腳沒紅疹，活動力吃睡都正常，應是
非典型，叫我再觀察。
其實心裡很驚訝又錯愕，因為星期天才剛因感冒回診，醫生說感冒快好了，一切正常，也
有再看過喉嚨沒怎樣，結果星期三就發生了這狀況
(其實後來老師有說星期二就有看到疑似水泡的小疙瘩，但不明顯所以繼續觀察，星期三
看變得明顯許多才趕緊通知我們)
當然學校也就不能送了，只好跟爸爸輪流請假在家顧7天(特休假都快燒光了，哭哭)
不過今天聽到其他同事說，她家小孩看醫生是說水泡"有破"才算腸病毒，我有點驚訝，原
來不同醫師對於腸病毒的確診依據不同？！
不過這樣會不會有風險，就是家長照送小孩上學(醫生說不是啊！)
結果就中了=_=
(另一同事就說她們的幼兒園就遇過家長隱匿，堅稱是感冒)
其實我很能體會家長不想請假的心態，像我們這種雙薪家庭無後援的，萬一倒楣再來一次
就得用事假被扣薪了T.T
可是真的也沒辦法，別人的孩子也是人家爸媽心頭肉，不能這樣裝沒事去害到別人，只能
期望未來台灣的職場對於家中有小小孩的員工可以更友善一點。
有點離題，所以我想請問~腸病毒似乎無可檢驗，所以確診的依據為何呢？ 謝謝大家