原文根本不用看，所以全部刪光光。
因為那是台北國的事情，壓根覺得台北可以獨立建國。
所謂社會公平怎麼會是先討論20%排不排富?
應該是為什麼只有台北市有這樣的補助吧?
其他縣市的人都不用繳稅?
拜託不要有天才說這是縣市政府的問題，
這樣的政策是會有選票的! 哪個縣市長不想啊!?
重點是資源分配的不均吧!
完全覺得先前的討論好像不是台灣的問題，而是台北的問題，
然後台灣跟台北好像兩個國家。
非常驚人。
如果台北生活非常辛苦，那非常歡迎來很好生活、
但不管你是窮是富都沒有補助的其他縣市。
台北市買得起房子的人，客觀條件來說就是「富」。
因為台北的房子絕對不是可以靠不吃不喝就可以買的，一定要賺得夠多！
賺得多是個人的本事，不應該被拿來批評(雖然賺得多的人在成長的背景80%
獲得比較多的社會資源挹注，當然也有20%的天才，畢竟台灣也出過貧民變總統)
但不要計較這點枝微末節的小事，別人命好你命不好，只能怨天，怪你爸媽還不夠
出人頭地就把你生下來，讓你沒金湯匙可以咬。
但明明是有錢的人，卻硬要說自己沒錢，剛剛好而已，那也是他的自由啦！
畢竟也是有人看著太陽花喊香蕉的，世界就是無奇不有才好玩啊！
但，這樣的人，談公平正義，到底站在甚麼角度？
然後，公平根本是個屁！世界上沒這種東西！
如果我能賺個幾百萬，我才不領甚麼補助，
相對地！如果想領補助，也可以換個薪水低的工作，保證領得到啊！
這才是相對的公平！但沒有絕對。
然後評論完台北國的事，結論是這完全不關台灣其他人的事。
努力工作吧！