在沒小孩前，我是很愛逛美術館
以前很不喜歡看展覽小孩跑來跑去
或ㄧ直在嬉鬧 父母都會沒在管
就會想翻白眼，所以我也不喜歡那種感覺
從台北嫁到台南，因為目前也是全職媽媽
所以去哪都ㄧ定帶著兒子，目前2y9m
我們還蠻常ㄧ起出門
逛百貨 逛夜市 逛美術館 吃喜宴
坐長途客運回台北
在家裡真的很皮又很吵
出門在外 也很擔心去干擾到人
所以只要要出門就會不斷告知不可以怎樣
其實自己倒是覺得社會對孩子還滿寬容
像去美術館我們出門就ㄧ直耳提面命的跟他說
等一下要去的地方 要安靜 或小聲講話
偶爾孩子太興奮 我們立刻制止
順便告訴他 會吵到人 或大家都想好好看展覽
更不可能讓他跑掉，我們在美術館的方法
1、牽手走 2、抱著
不牽就是抱 那就沒有越線的困擾
我也不敢讓他自己跑，覺得社會新聞太多
出門自己會很小心（媽媽很容易緊張）
也會提醒小孩 沒牽好被帶走 我也找不到
看展覽時，我會陪著他一起看
告訴他展覽的內容
其實他不無聊也不會吵鬧
頂多太興奮 大聲回答
馬上制止，其實也沒看過展場人員來制止
要是真的太吵 我還真的會離開現場
如果他想看 就會守規矩
不想看 真的就是離開
要別人包容前
其實如果有讓展場人員看到你很努力在制止
也不干擾到他人的情況
其實展場人員都會睜一隻眼閉一隻眼
像在圖書館
我覺得如果他待不住也不看書
那真的適合離開
因為圖書館很明顯就是安靜看書的地方
不是遊戲區
這不是小孩的錯 這是大人的問題
當帶小孩出門開始吵鬧都能先自制
其實旁人有眼在看，也會比較寬容
如果把小孩就是皮就是吵 我沒辦法管制
所以大家應該要容忍 要愛的教育
我覺得比較適合回家教育到不干擾他人再帶出門
比較不會感到困擾或社會不溫暖
補一句我老公常說的：
這年紀聽的懂人話，只是看他要不要聽要不要做而已
引述《meiday (meiday)》之銘言：
: 謝謝各位的分享與指教, 我自己也當過展場人員, 我從頭到尾並沒有說
: 工作人員有錯阿....保護展品與維護秩序都是天經地義, 只是其實這樣
: 一直戰戰兢兢, 真的很累...一整天下來都累壞了,更別說遇到比較兇的
: 家長會反嗆(有時不只是小孩破壞, 連大人也.....糾正大人我更是心驚
: 肉跳啊).
: 所以真正想提出討論的是: 整個社會氛圍對待小兒越界有沒有可能輕鬆
: 一些? 用包容這兩個字老是讓大家覺得我希望工作人員無條件容忍, 這
: 實在是大錯特錯. 話說回來不糾正行嗎? 不阻止導致小孩受傷, 家長又
: 要告主辦單位,這也是一種不負責任的家長惡行)
: 其實帶三歲小孩進美術館看猴子年畫展, 我神經也繃得很緊, 一直看著
: 他; 只是沒想到工作人員比我出手更快, 甚為訝異, 因此才有了這麼一
: 篇心情文
: 每個回文我都拜讀了, 原來一被制止就該離場, 這的確是我沒有想到的
: 我可能標準比較寬鬆, 想要再給他機會, 但也不能把標準較為寬鬆的家
: 長就無限上綱等同於放任小孩破壞的恐龍家長~~~~有版友說阿泰根本過
: 動, 這個標籤貼得也太快了些, 我並不會說 "他平常都很乖都是別人的
: 錯" 因為這是不負責任的行為, 小兒前一秒還乖巧可愛, 下一秒就脫韁
: 野馬了~每一刻對於怎麼教他都好苦惱.
: 一直在想能不能不要一直說"不可以!" 所以沒有立刻出手制止, 還讓工
: 作人員先出聲, 真是非常抱歉; 先前有篇文章說, 對付亂跑的小孩, 父
: 母別老是說" 不可以", 而是改說" 慢慢走~~~" 這樣做的確是慢了點,
: 也沒辦法立刻收到成效, 能不能給我一點時間與機會呢?
: 自問: 所以你要所有人包容你等你教兒子是嗎
: 自答: 不敢, 短期內不會再進美術館了~~以免造成人家困擾