Fw: [新聞] 如果現在能訂做小孩的基因?!

作者: VEGF (VEGF)   2016-01-01 12:02:13
※ [本文轉錄自 Bioindustry 看板 #1MWtknRr ]
作者: GeneOnline (基因線上) 看板: Bioindustry
標題: [新聞] 如果現在能訂做小孩的基因?!
時間: Wed Dec 30 14:37:32 2015
圖文比較好讀版: http://www.geneonline.news/index.php/2015/12/28/201512281500/
從基因保護主義到四海皆親的觀念
繁衍後代是生物的本能,希望後代比自己更好也是一種本能。這也是為什麼人類社會充斥
各種名校、補習班、家教、教練、顧問……為的只是一件事:我要有更好的下一代!而為
了讓孩子真正能贏在起跑點,優生學的概念很早就存在,從古埃及法老王必在四等親之內
通婚以保存優良「血統」,到歐洲皇宮貴族之間堅持不可下嫁/娶平民,乃至納粹的亞利
安基因至上理論和蘇聯的斯拉夫純正血統運動,一切都是希望將好的基因留在自己族內,
肥水不落外人田、外水不准進我田。不過現代科學已經證明這種基因保護主義是錯誤的,
同一批基因不斷循環只會限制後代的基因多元性,更會促進許多隱性突變發生配對的機率
提升,很多遺傳性疾病就會跑出來。古今中外歷代王朝都由勇猛智謀之士所建,到後來卻
一代不如一代,不是沒有原因的。現在已經知道基因多元性可促進後代擁有更豐富的基因
組合以面對充滿未知的環境,所以選擇配偶已經轉而以外在表徵 (因為大家覺得可以反映
內在基因的狀況) 為重要考量,例如長得漂亮或帥氣、身高挺拔、學歷或工作佳 (可能代
表天生聰明) 等等。但是如果不需要這麼麻煩,如果能夠直接指定小孩能擁有什麼基因,
會是什麼樣的狀況?
訂製又高又帥又聰明的小孩
GenoChoice是一個訂做小孩的模擬網站,勾勒出未來這類公司可能會提供的服務。網站將
客戶分為四大類:欲複製自己者、異性伴侶、女性同性伴侶以及男性同性伴侶。網站先利
用掃描的方式收集個人或雙親之基因資料接著再與資料庫比對,分析未來小孩出現各種問
題之機率,如:焦慮、躁動、反社會人格、地中海型貧血、視神經病變、關節炎等等。接
下來就是重頭戲,訂購人可以選擇將不好的基因剃除,或是增加智力、記憶力、抵抗力、
運動與藝術細胞、以及協調性等,甚至可以指定性別、頭髮、眼睛顏色、和身高。當參數
都調整好,還會有代理孕母的選項跳出,提供給希望有小孩但又不想或無法自己懷胎的人
們選擇。如果選擇代理孕母,往後則會定時寄送胎兒的超音波或腹腔鏡追蹤影像給訂購人
,並在即將生產時通知訂購人到場一同參與和接回「成品」。
我們想要訂製小孩嗎?
GenoChoice模擬的服務概念真是完善,從基因篩檢、訂製基因、到懷胎過程一手包辦,只
差沒有負責後續教育和培植。而在現實中,雖然我們對於基因和個人特質之間的關聯性尚
無法掌握,雖然現在還無法從基因型態準確預測慢性病的發生機率,雖然身高、髮色等多
基因遺傳 (多於一對基因所控制) 的調控機制仍令人摸不著頭緒,但總有一天這些技術性
問題都會克服。重點在於這項科技對社會的衝擊,包括:
(1) 胚胎是否已算是生命?萬一發現訂製規格不符可否任意丟棄,重新製作?
(2) 訂製的費用勢必不便宜,這樣技術是否只能造福富人,增添不公不義?
(3) 有心人士可否利用這項技術生產終極殺手或冷血傭兵,再賣給黑暗組織?
基因操控技術已經可以進行一些被認為是禁忌的操作,像是複製人、胚胎基因修改等等。
因此唯有嚴謹管控風險並制定配套措施,才有可能避免技術被濫用或像核子武器一樣不當
擴散。這些議題其實和社會大眾密切相關,因此應該結合社會各界達成共識,確保基因相
關研究只能用在真正有益的項目,別讓全體人類被新科技綁著走。
參考文獻
實際體驗GenoChoice的服務: http://www.genochoice.com
作者: XWSL (XWSL)   2015-01-01 05:00:00
多數人比較想訂做一個有錢又有權的老爸
作者: SOSET (*ˋ( ̄▽ ̄)ˊ*)   2016-12-31 10:57:00
講的這麼神? 先有能力真得做到再來講倫理道德吧~
作者: heparinase (jimmy)   2016-12-31 23:26:00
作者: Realthugz (樹根)   2016-12-31 23:32:00
網站跟內容是都是虛構的 作者有科技和媒體研究背景某程度算是藝術和社會實驗結合吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com