[寶寶] 為什麼不看電視不看平板就是好教養

作者: daisy100 (hey)   2015-10-04 00:54:06
看了前面討論
板上似乎有不看電視,不用三c給小孩看
就是好的教養
這種氛圍,搞得有些媽媽壓力很大
這跟不做羊膜穿刺不餵母奶就不是好媽媽的意思很像
我想說有那麼嚴重嗎?
我們從小都是電視兒童,可是也沒過動傾向,學業成績也不錯,我哥到現在視力還是1.2,
我近視是國中看書造成的,眼科醫生˙也說近視跟看書比較有關系,
所以我自己也會給小孩看平板,電視,但是板上的人就會認為這不是一個好教養, 這些東
西有這麼可怕嗎?,視為洪水猛獸, 我反而覺得平板有些益智遊戲還不錯,把它當作工具
使用而已,是要善用得宜而不是拒之千里,要說傷視力,近距離的閱讀書籍不是更傷,美
國的幼兒園也開始使用平板在教學上,而我們小學早就有限度在課堂上使用平板互動教學
,不知道將來的三c使用在家長心中又是什麼新的定意呢,只要利用得宜,我想不必過度
在意板上的看法,教養還要符合別人期待,也太累了,更何況三c的發展也才沒多久,三c
的使用優劣還是未定之論,以後來個英國研究巴拉巴拉的也不知道,互相尊重彼此的教養
作者: Grosjean7412 (可以用PTT了~~)   2015-10-04 06:26:00
善用很好 也算省錢 畢竟現在童書都非常的貴 例如要擁有動物百科或是幼兒英文可能要好多張小朋友 電視節目如果有 就不用特別買了 而且小孩確實是會透過這些講解和對話先模仿再轉換成自己的語言 我覺得也還滿不錯的
作者: penny1984510 (Penny)   2015-10-04 09:39:00
可以使用,但要限制時間,3C產品的確比較傷眼,小孩眼睛比大人更感光,所以最好控制在15分鐘內喔!
作者: duoduo554553 (陽光空氣微風水)   2015-10-04 10:10:00
我小時後就是吃飯配電視,視力一級好適度好嗎,誰有拼命了在外面吃飯或坐飛機,小孩吵出動3c有用,為何不行,沒出動的就比較會教嗎,呵坐飛機小孩若吵到別人,有些人就開罵了
作者: iamgirl12345 (合購版 在哪裡 求救)   2015-10-04 14:45:00
同感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com