[寶寶] 媽媽們對於有螢光劑/反應衣物的接受度?

作者: nadiachen (夜雨微涼)   2015-09-25 16:48:48
每次看板上的媽媽們討論如何避免塑化劑、基改食物...等
(前幾篇文章在討論姓名貼加熱後的毒性)
我想知道各位媽媽對衣物、玩具有螢光劑/螢光反應的接受度?
前陣子買了紫外線驗鈔燈來玩,
發現我家寶寶的一堆衣物、玩具、口水巾、包巾都有螢光劑/反應,
都是國內外知名大品牌(cartxx、motherxxxx、axxx&axxx、奇x.....太多了),
還有某些號稱有機棉材質的衣物,
為娘的我有些驚訝與擔心。
(因為我不知道,所以讓寶寶從出生就開始用了orz)
這些有螢光劑/反應的衣物都是新生兒用品,
寶寶什麼東西都喜歡往嘴裡塞,衣服又是貼身穿著,
我覺得應該要避免讓寶寶使用,所以在自己的臉書發文,
幾位媽媽朋友們說我小題大做。
我不是很懂,到底哪些「毒物」是可以被媽媽們接受的呢?
比如:基改食品,
很多人都會說不要吃,更不會讓寶寶吃,
可是基改食品目前也沒有「確實說法」對身體健康有危害。
為什麼有螢光劑的寶寶衣物就能接受呢?
很多產品都號稱無螢光劑來吸引消費者,
因此我以為給寶寶的東西螢光劑應該越少越好,
沒想到一堆知名品牌的產品都有螢光劑/反應。
關於「螢光反應」,我找到邱品齊醫師說法:
「目前規定有些日常生活品如食具、尿布、衛生棉
當中是不可檢出有可遷移性的螢光增白物質。」
http://www.drskincare.com.tw/Product/Detail.aspx?ID=72
有螢光反應的衣物,一般消費者無法確知是什麼成分所導致的。
依照邱醫師說法,「天然的螢光劑(如甲殼素、葉綠素)」無毒,
螢光增白劑沒有確切的毒害報告。
既然如此,為何法規規定不能在上述產品添加呢?這很奇怪!
另外,衣物中的螢光反應應該跟「天然成分」無關吧!
食具不能添加螢光增白劑,
可是口欲期的寶寶什麼都會放進嘴中,
那有螢光劑的衣物用品,不是應該跟食具的標準同等對待嗎?
想知道各位媽媽對於螢光劑衣物的接受度?
也是提醒關心這方面資訊的媽媽。
作者: babydoll7218 (糰糰娘)   2015-09-25 21:26:00
老實說,活在台灣根本沒空擔心衣服,給孩子吃下肚的都戰戰兢兢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com