Re: [寶寶] 美國嬰兒/幼兒防曬比較

作者: genmy (神阿,請賜我35mm 1.4L吧)   2015-05-03 11:28:03
※ 引述《OEASI (暴民一直來)》之銘言:
: 各位版友大家好 跟各位相比 我已經算資深媽媽
: 難得發文 先謝謝歷屆版主跟版友的付出與分享
: 造就今日媽寶版有各科醫師駐診大家可要珍惜喔!
: 我們一家四口因為先生工作的關係 這幾年暫時居住在美國
: 來到堪稱婦嬰天堂的美國 當然要試試看美國的媽媽寶寶產品
: 今天主題是”幼兒/兒童防曬” 如果大家有興趣爬一下版上被M的舊文
: (當個好版友 爬文是基本條件喔! 會撈到很多寶)
: 關鍵字”防曬” 已經有版友介紹過 EWG認證 本文不再詳述
: 大致就是跟紅綠燈一樣 EWG綠燈安全產品(0-2) 黃燈(3-6)紅燈(7-9)
: EWG非常討厭防腐劑(過敏) 人工香精(過敏) 和二苯甲酮
: (防曬很愛很常見的成份 這個會干擾賀爾蒙造成性早熟 算毒性成份)
: 美國傳統的防曬品牌 BONANA BOAT , HAWAIIAN XX很爛
: 台灣好像小區有 不要買 浪費錢 我甚至懷疑 那根本是助曬
: 擦了皮膚感覺很熱不說 還會曬傷 小孩根本不愛
: 最後一個是我個人必須要注意 我兒子對”防腐劑”過敏
: 症狀就是 吃了/用了以後 會尿床(量越大尿越兇) 還會情緒大暴走
: 沒碰到都沒事 好帯得很
: 自此我也被逼上了所有的東西都必須要檢查成分 以及不太能隨意外食的這條路
: (至於怎麼發現的 那是另一個故事 簡言之 美國老師真的厲害 經驗很豐富)
: 以我手上現有的幾個牌子做個粗略比較 (防曬係數不盡相同)
: 1(T牌). 在台灣小有名氣的 thinkbaby spf50 (防水度80分鐘) UVA/UVB
: http://ppt.cc/j0YA
: 2.(H牌)美國媽媽圈近年新歡 Jessica Alba的 Honest company無毒
: SPF30 (防水度80分鐘) UVA/UVS
: http://ppt.cc/ZyG7
: 3. (K牌)Kiss me SPF38敏感肌用兒童防曬今天請他做日系代表
: 只寫PA++ (防水度未標)
: http://ppt.cc/fwND
: 4.(S牌)施巴 Ph5.5 SPF50 兒童用防曬 UVA(防水度未標)
: http://ppt.cc/H7-d
: 這個品牌讓我很失望 之前用過一堆產品…結果EWG網站一查 幾乎都黃色 敏感肌用的居然
: 是危險紅色 以後不會再用他們任何產品 (根本詐騙 氣到分手!)
: 首先 可以說所有的物理性防曬都優於化學性防曬 化學性防其實很毒
: 他們都說自己在安全劑量內 但是沒把補擦的量算進去
: 一般而言 他們都比較輕薄好推 多半是立可白式
: 不過對皮膚跟海洋生態系統都是很大的負擔與傷害
: 裡面的成份含有很多過敏原和致癌物質 幾乎都需要卸妝
: 小朋友使用的物理性防曬原則上
: 不論臉或身體 只需要洗澡時 洗澡水搭配肥皂或沐浴乳清洗就可以
: 很不放心加毛巾擦擦 目前我還沒遇過洗不乾淨的狀況
: http://ppt.cc/YoGj
: 四條擠出相同的量 化學性防曬比較水
: 質地 安全性
: 1號T牌 2號H牌 物理性防曬 比較濃 SAFE
: 3號K牌 4號(S牌) 化學性防曬 比較稀 含化學成份
: http://ppt.cc/3eeJ
: 各同時用手指上下推20下的濃稠度
: 化學性防曬與物理性防曬相比 較稀 可以比較快推開
: 日系立可白防曬感覺擦完都會咬手(手指異常乾燥) S牌擦了會黏
: 我兒子已經完全與這些無緣
: 物理性的看起來通常比較滋潤 要多推擠下才會推勻
: 選到好品牌的話 這就都不是問題
: 到這裡 物理性防曬跟化學性防曬先告一段落 本文重頭戲
: thinkbaby VS Honest cpompany兩款物理性防曬PK
: 兩個都是EWG綠色一分 主打好推 不泛白
: http://ppt.cc/HXYw
: 兩款擠出同樣的量
: http://ppt.cc/ho50
: 手指同時上下同區推20下 H牌比T牌更容易推開
: (請原諒只有文字敘述 兩個孩子的媽沒空在PTT畫表格 這一篇生出來小人已經鬧翻天)
: 美國對於防曬標示很嚴格 不管係數或是作用多少 台灣採用的PA值 如果採用一率最高只
: 能標示到PA+ 超過就不能上架 美國人好像不太CARE這一項 大多數產品很少在標示這一項
: 至於SPF係數 30 或50其實意義不大 SPF30已經足夠抵擋百分之90以上UVA SPF50也才
: 來到92% 但是皮膚負擔近兩倍
: (不補擦 擦100也沒用) 係數過高只是增加皮膚負擔 美國約10年前沒控管的時後 我曾買
: 過SPF120的 (笑) 後來就開始規定不可以標過高 以免誤導消費者
: thinkbaby spf50(防水度80分) : 台灣媽媽大概不陌生 EWG綠色1分 安全性很高 不含有
: 害化學物質 臉身體適用的物理性防曬 好推 不黏膩 也不會變藝伎臉 是很好的產品 照片
: 介紹的是 木瓜香(超納悶 聞起來明明就是果汁牛奶味) 此外他還出了 thinksport系列
: 強調運動功能 巴特! 仔細比較成分 除了味道從 PAPAYA木瓜變成 CURRANT(黑醋栗) 其它
: 都一樣 連氧化鋅成分比例都一樣多 除非比例不同(成份不會寫) 
: 不然這擺明是行銷手法唄! 這一款雖然很優 可惜 我兒
: 不能用 因為有防腐劑 現在是我本人在使用 大人用的小孩不一定能用 小孩用的大人一定
: OK呀! 難道會因為皮比較老就失去作用嗎?
: 該公司廣告聯結在此:
: https://www.youtube.com/watch?v=atj6t5_JS1A
: 最初買過不含防腐劑的另一個牌 Badger也是EWG綠色1分 雖然成分超令人安心 可是擦完
: 總覺得黏黏的 有種防曬臭味 沒辦法 fall in love 後來白人同學媽媽推薦了
: Jessica Alba的 Honest companySPF30防曬(防水度以前40今年升級到80分鐘)
: 就成為這 兩年新寵
: 跟thinkbaby一樣 物理性防曬 EWG綠色一分 主打好推 不黏膩 不會藝妓臉
: 臉身體適用 不含有害化學物質 成為新寵的主因之一 當然是因為H牌不含防腐劑 仔細研
: 究成分之後 它是蜂蠟基底 其它許多成分都是美國有有機認證的植物油 麩質過敏(不能吃
: 含麥類)寶寶也可以使用最後一個理由
: 就是美國這幾年大力推行的 reef-friendly海洋友善產品
: 我們去海邊玩爽爽擦防曬 對海洋生態是浩劫 美國有些海灘 設置會設標語 希望你下水前
: 把防曬卸掉 我想台灣人可能做不到 因為我們太怕曬黑了 XD
: ALBA這幾年也很用力推行無毒生活 算是新一代美國媽媽的愛用品牌
: 該公司廣告聯結在此: (拍謝 防曬油好像沒拍廣告 放了個無毒尿布的給大家看看)
: https://www.youtube.com/watch?v=6PoFjk2MMrA
: 大家有興趣也可以上EWG網站查查自己使用的產品 乳液沐浴乳。。。都可以
: 會發現 很多所謂醫美品牌 理膚xx的也才黃色中間質而已 
: 醫美的不一定比較安全 也有很紅的品牌滿江紅的 我就不說是誰了
: *** 補充說明**
: EWG非常反對化學性防曬(很多過敏原 致癌物質 又不環保)
: 與噴霧式防曬(像髮膠瓶那樣的)因為早期物理性防曬有顆粒過大
: 容易結塊難推開很像戴面具的感覺 後來廠商走向奈米化
: 礦物粒子擦皮膚可以 卻不能吸入肺部 除了會滲入血液傷害其他器官之外
: 也有致癌的危險  保護了皮膚不曬傷 但是卻造成更大
: 另外 物理性防曬 只需要均勻薄擦一層推開 
: 請不要抹牆壁 效果不會比較好 只會比較不舒服
: 以上
我也來分享一下,
我用過burnout, thinkbaby, honest,
ocean potion protect and nurish 小孩版,
我覺得honest 滿厚重,不是很好推,
會很泛白,
t和b牌的觸感類似,比較輕,好推,
b牌又更輕了點,
我那有輕微紅疹的兒子完全不起疹.
b牌不太好買,也貴了些,
目前我是用t牌,之前drugstore打折,
一條八塊多鎂,
我兒擦了,若打底保濕不足會泛紅.
sport版我買了還沒用.
h牌太重又會油,我沒給他用,
我自己擠完了.
o牌是我自己在用的,
是該牌比較新的產品線,
4分ewg,唯一扣分是有香,
不過是我在用的我ok.
也是很輕很好推,
非常便宜,物超所值,
大小好攜帶,補擦很方便.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com