各位版友大家好 跟各位相比 我已經算資深媽媽
難得發文 先謝謝歷屆版主跟版友的付出與分享
造就今日媽寶版有各科醫師駐診大家可要珍惜喔!
我們一家四口因為先生工作的關係 這幾年暫時居住在美國
來到堪稱婦嬰天堂的美國 當然要試試看美國的媽媽寶寶產品
今天主題是”幼兒/兒童防曬” 如果大家有興趣爬一下版上被M的舊文
(當個好版友 爬文是基本條件喔! 會撈到很多寶)
關鍵字”防曬” 已經有版友介紹過 EWG認證 本文不再詳述
大致就是跟紅綠燈一樣 EWG綠燈安全產品(0-2) 黃燈(3-6)紅燈(7-9)
EWG非常討厭防腐劑(過敏) 人工香精(過敏) 和二苯甲酮
(防曬很愛很常見的成份 這個會干擾賀爾蒙造成性早熟 算毒性成份)
美國傳統的防曬品牌 BONANA BOAT , HAWAIIAN XX很爛
台灣好像小區有 不要買 浪費錢 我甚至懷疑 那根本是助曬
擦了皮膚感覺很熱不說 還會曬傷 小孩根本不愛
最後一個是我個人必須要注意 我兒子對”防腐劑”過敏
症狀就是 吃了/用了以後 會尿床(量越大尿越兇) 還會情緒大暴走
沒碰到都沒事 好帯得很
自此我也被逼上了所有的東西都必須要檢查成分 以及不太能隨意外食的這條路
(至於怎麼發現的 那是另一個故事 簡言之 美國老師真的厲害 經驗很豐富)
以我手上現有的幾個牌子做個粗略比較 (防曬係數不盡相同)
1(T牌). 在台灣小有名氣的 thinkbaby spf50 (防水度80分鐘) UVA/UVB
http://ppt.cc/j0YA
2.(H牌)美國媽媽圈近年新歡 Jessica Alba的 Honest company無毒
SPF30 (防水度80分鐘) UVA/UVS
http://ppt.cc/ZyG7
3. (K牌)Kiss me SPF38敏感肌用兒童防曬今天請他做日系代表
只寫PA++ (防水度未標)
http://ppt.cc/fwND
4.(S牌)施巴 Ph5.5 SPF50 兒童用防曬 UVA(防水度未標)
http://ppt.cc/H7-d
這個品牌讓我很失望 之前用過一堆產品…結果EWG網站一查 幾乎都黃色 敏感肌用的居然
是危險紅色 以後不會再用他們任何產品 (根本詐騙 氣到分手!)
首先 可以說所有的物理性防曬都優於化學性防曬 化學性防其實很毒
他們都說自己在安全劑量內 但是沒把補擦的量算進去
一般而言　他們都比較輕薄好推　多半是立可白式
不過對皮膚跟海洋生態系統都是很大的負擔與傷害
裡面的成份含有很多過敏原和致癌物質 幾乎都需要卸妝
小朋友使用的物理性防曬原則上
不論臉或身體 只需要洗澡時 洗澡水搭配肥皂或沐浴乳清洗就可以
很不放心加毛巾擦擦 目前我還沒遇過洗不乾淨的狀況
http://ppt.cc/YoGj
四條擠出相同的量 化學性防曬比較水
質地 安全性
1號T牌 2號H牌 物理性防曬 比較濃 SAFE
3號K牌 4號(S牌) 化學性防曬 比較稀 含化學成份
http://ppt.cc/3eeJ
各同時用手指上下推20下的濃稠度
化學性防曬與物理性防曬相比 較稀 可以比較快推開
日系立可白防曬感覺擦完都會咬手(手指異常乾燥) S牌擦了會黏
我兒子已經完全與這些無緣
物理性的看起來通常比較滋潤　要多推擠下才會推勻
選到好品牌的話 這就都不是問題
到這裡 物理性防曬跟化學性防曬先告一段落 本文重頭戲
thinkbaby VS Honest cpompany兩款物理性防曬PK
兩個都是ＥＷＧ綠色一分　主打好推　不泛白
http://ppt.cc/HXYw
兩款擠出同樣的量
http://ppt.cc/ho50
手指同時上下同區推20下 H牌比T牌更容易推開
(請原諒只有文字敘述 兩個孩子的媽沒空在PTT畫表格 這一篇生出來小人已經鬧翻天)
美國對於防曬標示很嚴格 不管係數或是作用多少 台灣採用的PA值 如果採用一率最高只
能標示到PA+ 超過就不能上架 美國人好像不太CARE這一項 大多數產品很少在標示這一項
至於SPF係數 30 或50其實意義不大 SPF30已經足夠抵擋百分之90以上UVA SPF50也才
來到92% 但是皮膚負擔近兩倍
(不補擦 擦100也沒用) 係數過高只是增加皮膚負擔 美國約10年前沒控管的時後 我曾買
過SPF120的 (笑) 後來就開始規定不可以標過高 以免誤導消費者
thinkbaby spf50(防水度80分) : 台灣媽媽大概不陌生 EWG綠色1分 安全性很高 不含有
害化學物質 臉身體適用的物理性防曬 好推 不黏膩 也不會變藝伎臉 是很好的產品 照片
介紹的是 木瓜香(超納悶 聞起來明明就是果汁牛奶味) 此外他還出了 thinksport系列
強調運動功能 巴特! 仔細比較成分 除了味道從 PAPAYA木瓜變成 CURRANT(黑醋栗) 其它
都一樣 連氧化鋅成分比例都一樣多 除非比例不同(成份不會寫)　
不然這擺明是行銷手法唄! 這一款雖然很優 可惜 我兒
不能用 因為有防腐劑 現在是我本人在使用 大人用的小孩不一定能用 小孩用的大人一定
OK呀! 難道會因為皮比較老就失去作用嗎?
該公司廣告聯結在此:
https://www.youtube.com/watch?v=atj6t5_JS1A
最初買過不含防腐劑的另一個牌 Badger也是EWG綠色1分 雖然成分超令人安心 可是擦完
總覺得黏黏的 有種防曬臭味 沒辦法 fall in love 後來白人同學媽媽推薦了
Jessica Alba的 Honest companySPF30防曬(防水度以前40今年升級到80分鐘)
就成為這　兩年新寵
跟thinkbaby一樣 物理性防曬 EWG綠色一分 主打好推 不黏膩 不會藝妓臉
臉身體適用 不含有害化學物質 成為新寵的主因之一 當然是因為H牌不含防腐劑 仔細研
究成分之後 它是蜂蠟基底 其它許多成分都是美國有有機認證的植物油 麩質過敏(不能吃
含麥類)寶寶也可以使用最後一個理由
就是美國這幾年大力推行的 reef-friendly海洋友善產品
我們去海邊玩爽爽擦防曬 對海洋生態是浩劫 美國有些海灘 設置會設標語 希望你下水前
把防曬卸掉 我想台灣人可能做不到 因為我們太怕曬黑了 ＸＤ
ALBA這幾年也很用力推行無毒生活 算是新一代美國媽媽的愛用品牌
該公司廣告聯結在此: (拍謝 防曬油好像沒拍廣告 放了個無毒尿布的給大家看看)
https://www.youtube.com/watch?v=6PoFjk2MMrA
大家有興趣也可以上ＥＷＧ網站查查自己使用的產品　乳液沐浴乳。。。都可以
會發現　很多所謂醫美品牌　理膚ｘｘ的也才黃色中間質而已　
醫美的不一定比較安全　也有很紅的品牌滿江紅的　我就不說是誰了
＊＊＊　補充說明＊＊
ＥＷＧ非常反對化學性防曬（很多過敏原　致癌物質　又不環保）
與噴霧式防曬（像髮膠瓶那樣的）因為早期物理性防曬有顆粒過大
容易結塊難推開很像戴面具的感覺　後來廠商走向奈米化
礦物粒子擦皮膚可以　卻不能吸入肺部　除了會滲入血液傷害其他器官之外
也有致癌的危險　　保護了皮膚不曬傷　但是卻造成更大
另外　物理性防曬　只需要均勻薄擦一層推開　
請不要抹牆壁　效果不會比較好　只會比較不舒服
以上