原文恕刪!
這應該是第一篇在媽寶版的發文
原po媽媽非常用心 在網路上尋找很多資料
不過
站在一個背景是免疫和遺傳的我來看
網路上很多資訊都有點偏頗 不足以採信
就像懷孕網路謠言一樣 讓大家非常惶恐
為什麼要用幹細胞?
主要原因他不僅具有分化能力 也具有強大的增生能力
這些技術在實驗室裡絕對已經成熟
起碼我用人類週邊血 也玩了好幾年
所以我們現在已經可以放大這些細胞 甚至促使分化
未來10年 20年 只會更成熟 需要更少的幹細胞即可以達到
需要考量的問題是: 台灣法規的鬆綁
台灣慢其他國家很多 但慢慢地我相信會開放更多可以治療的疾病
當然目前市面上7-8萬的存戶 基本上存的只能治療血液方面的疾病
那是受限於材料的關係
至於配對問題: 這位媽媽 配對絕對會是個問題
跟骨隨捐贈比 配對是比較簡單 但沒有媽媽你想像中那麼簡單喔!!
這跟我們免疫系統有關 當下公庫配對也許可以用
但治療後幾年的排斥 不容忽視
對於排斥來說 自體移植會優於它體移植 這也是真的
除非寶寶有自體免疫排斥問題
不然自體移植是比較好的選擇
所有的手術和治療都有風險 沒有一個病是百分之百可以治癒
這也是其中我們要找大醫院治療的一個原因
(很多其他因素需要考量)
再者 您提到的先天免疫缺失
很多疾病到現在只能猜測原因 根本不知道詳細的機制
是不是真的有缺陷基因 缺陷基因是否真的造成這個病
是不確定的喔!!
(需多只有生物模式的數據 到了人體往往不適用)
以一個人的一生而言 染色體在出生時是最"naive"
隨著年紀的增長 和環境的因素(當不知道原因時 都喜歡說環境因素)
染色體一定會變化 有些有病徵 有些到老死都無法發現
第二要考慮的問題 是這間公司能不能永續經營
畢竟 一存20年 萬一倒了怎麼辦?
最後
我自己有幫寶寶存啦!! (雖然有點嘔醫生不認真抽血 才50ml)
對我而言 我給她一個機會
當然希望不要用到 但如果未來20年 眼前我考慮的問題
都有突破性發展時 這時候 我的寶寶起碼有一張門票~
還是希望她不要用到
捐與不捐 都在個人的決定
至於台灣的公庫 能不能做起來 我倒持非常保留的看法