※ 引述《PAGBR (我的晴天快快來!!)》之銘言：
: ※ 引述《anny325 (歌聲精靈)》之銘言：
: : 這個新聞真的讓我捏把冷汗，因為我兒子之前本來差點要送去這家啊!
: : 之前在網路上看到這家快樂森林滿多人推薦的，新手媽對托嬰中心沒太多概念，
: : 參觀後就繳了訂金打算等育嬰假結束送去。
: : 但後來查了評鑑發現這家竟然是丙等，
: : 然後仔細查才又發現之前看到在各討論區推薦這家托嬰中心的文章都疑似免洗帳號，
: : 因為幾乎都只發過一兩篇文，全都是推薦此托嬰中心的。
: : 後來就毅然放棄訂金改送別家。
: : 結果今天看到這個新聞覺得好險啊!
: : 只能說當媽媽的真的要相信自己的直覺，寧可謹慎點。
: : 而且我認為評鑑結果真的是有參考價值的，記得之前發現是丙等時，
: : 也有在網路上打聽這個狀況，
: : 當時看到有人說園方表示是因為一些文件準備不及才造成丙等的。
: : 但我覺得評鑑優良的都不見得真的很優良了!何況評鑑差的，實際上搞不好更差。
: : 而且還把評鑑差的原因輕描淡寫地想把原因推給paper work，覺得不是很負責任的態度。
: : 這次這個事件，負責人目前又似乎試圖將責任推到老師個人行為上，
: : 而且又揚言對家長提告，真的滿糟糕的。
: 我兒子送這間，當初覺得他們環境不錯，收費合理，且時間比較彈性，就去了，今年一月
: 排到公托，就換了公托。兩個月大送去，至今也五個月。
: 看到新聞非常的意外，因為去那邊的感覺覺得老師算很用心，且愛孩子，那種感覺不是裝
: 出來的(還是太會演戲了？)看到新聞真的傻眼，幸好我送走我兒子了，當初還想說如果公
: 托適應不良，要換回來的........
事情有不一樣的下文了。
今天聽也把孩子送去快樂森林的同事說，園方的解釋是那兩個老師會開除，然後之後會換
管理方式。於是她願意再試試看
我聽到後沒有再說什麼，畢竟孩子是他的，只是一直疑問著，難道之前都沒在管？那沒有
爆出來的豈不是都不管了？
也和我的托嬰中心主任討論，她以多年的經驗告訴我，這家托嬰中心可能就是籠子圈養，
孩子都沒有活動，否則吐了半小時後才來清理，那別的孩子不就髒兮兮或是吃下去？
以上報告完畢