tin00167媽咪的文章底下有很多媽媽童年的經驗
看來真的是遇到行為真的不好的小朋友
我想問一下以這則「黑牌幼師摑掌」的新聞
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140920/36096902/
各位媽咪們覺得，這位老師的處置是您所期望的嗎?
如果您的孩子是被咬的，您的看法如何?
如果您的孩子是咬人的，您的看法又如何呢?
我先說我自己的看法:
如果是我的孩子被咬，心理上我會超心疼，
但我完全不期待老師的處置是甩咬人孩子的巴掌
我期待老師回應我的是
如何安撫我的孩子以及教導或暫時隔離(可能三分鐘五分鐘)咬人的孩子
如果是我的孩子咬人，心理上我會超想扁他(但我不會扁他)，
對對方父母超抱歉，也親自向他們道歉，也會帶孩子向小朋友道歉或請老師轉告
而自己的孩子我會繼續教他，像西遊降魔篇裡面的玄奘那樣催眠他
我也同理孩子在兩歲的認知發展往往還是處於用嘴巴認識世界的階段
但請老師不要逾越人與人之間的分際，
請勿對我的孩子動手!!
另外，我補充一下:
依稀記得當年我也跟教授提出疑問，
體罰的界線該如何拿捏??
類似「棍子+哭聲=管教過當」的問題
教授給我的回應是:因為難以拿捏，所以絕對都不要動手
因為難以拿捏，所以法律規定我們不能動手
不動手保護學生也保護我們自己
最後的最後，如果每個人對新聞的認知都卡在「不武斷」
那可以說是個人非常的有素養。
但是我在帶班的時候會繼續強調道德的勇氣，
我不會期待「不武斷」之後就什麼也不做
因此我才上來詢問僅有這樣的畫面113是不是適用於第一則新聞的情況
在我還在詢問的同時，已經有網友媽咪先打113和1999了
讓我想起，之前有則令人難過的新聞
有個小妹妹要回家的時候，被樓下鄰居抓進去性侵殺害
當時很多人都有聽到尖叫聲，但是沒有人報警
事後鄰居們也都難過的表示:當時以為是鄰居在教訓孩子
所以經過這麼多的討論，我覺得不武斷之餘，是不是也同時可以並行一些關心和同理
甚至一點「雞婆」
才能夠好好地保護國家未來的棟樑呢???
之前竹北壓童事件，保母的名字和懲處已經被公布在公部門的網頁上
(我昨天有看到，不過我是命苦的課多老師沒辦法整天回文找文po文t_t
下次看到再補上網址)
補上網址
http://social.hsinchu.gov.tw/zh-tw/Event/BulletinDetail/48255/
也有媽咪們看到影片說「我也常常這樣跟孩子玩」
但是今天在蘋果日報的版面看到該托嬰中心有登報道歉
如果是自己的孩子被壓，又神經大條地認為那是在玩
或者要求自己不要腦補喔，不要武斷喔，不要看圖說故事喔，
這件事情會水落石出嗎？
說這麼多，我還是想要強調
我認為我們這個社會對幼教師的待遇太差，所以很難不去同情他們工作時的處境
（但我不認為我們普遍來講學費是低的......)
我們國家對幼兒園的約束是多少呢？
否則為何國高中端每個合格教師都知道要小心處理情緒
幼稚園發生這樣的事件卻是層出不窮呢？
導致父母根本只能靠運氣在選擇幼稚園幼兒園
（最近我才知道，只要大學幼保系畢業，就具有教保員資格
而高職幼保科畢業，就有教保助理員資格，不需經過任何考試）
（以上關於幼教體系的認知有錯誤請糾正，謝謝）
而在少子化的今天，這樣的幼教、幼托品質是我們國家應該把關的不是嗎？