[閒聊] 關於日單的一點不同看法

作者: roi1114 (八點的逆襲)   2018-09-16 20:57:36
雖然是第一次PO文 但想來打點不同觀點給目前情緒都很高昂的大家參考
請大家先看一段對話 這是朋友的朋友個人的部落格 收到的韓米回應:
朋友的原文:
身為台灣阿米有能理解的部分也有不能理解的部分...
如果可以集中在音樂上就好了...
對方是非常有才華的人 我認為對於孩子們在音樂上會有很大的幫助.
現在只能靜靜地守護著 都會變好的吧?
對方說:
他們雖然相信防彈 但是韓國大眾對歷史問題很敏感
如果唱了那位做的歌 將會激起韓國大眾的憤怒
以前有一位形象很好的男演員在SNS上說很尊敬他的爺爺
然後他的爺爺原來是一位親日派,結果該演員只能向大眾道歉
如果防彈如果和那位合作的話 不是歌迷 是會受到韓國大眾的責難
韓米是為了阻止這件事而行動的
對韓國人來說 歷史是非常重要無法輕易忽略的問題
請理解韓米拼命地想要阻止這件事發生的心情
防彈的家&家人都在韓國
我們的目標是 當防彈的巡演結束後回到家鄉時 不會有韓國國民責難他們的事發生
"忘記歷史的民族沒有未來"只要是韓國國民都知道 是刻在骨頭上的一句話
那位製作人的能力不重要
他的過去將會大大地阻礙防彈 在韓國永遠地烙印著
韓米想要阻止
韓國人才能懂的部分韓米才會更拼命地想要阻止
這不是謊話
請了解韓米的迫切
希望可以我們的真心可以傳達
作者: monkeyyi1235 (monkey)   2018-09-16 21:04:00
扯到別團不太好吧而且舉例奇怪,以原po的說法,今天只是有個台灣藝人在專輯裡有一首歌跟中國藝人合作而已
作者: pinny2222000   2018-09-16 21:09:00
同個國家的就真的最了解了嗎,不同國籍的就沒有發言權嗎
作者: monkeyyi1235 (monkey)   2018-09-16 21:22:00
不能被韓國國民貼標籤,所以我們自己先貼?有事嗎?重點不在出發點理不理性,而是後來的做法非常不理性
作者: pinny2222000   2018-09-16 21:39:00
防彈也是真真正正在日本出道的歌手,憑什麼為他們指手畫腳什麼該做什麼不能做我在BTS版 討論防彈和他們的粉絲,不是別人的事吧
作者: sallychen082 (astaland)   2018-09-16 21:46:00
雖然能理解最初的立意,但方法態度都不對,反而讓人覺得他們的教育有問題
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-09-16 21:46:00
我個人是認為韓米們想保護防彈,最好的辦法是先弄清楚秋的政治立場,若真的韓國人有錯誤的認知,應該好好寫一篇澄清秋立場的文來幫忙平反,而不是害怕因為路人的錯誤認知而被黑,就先要大黑取消合作
作者: hopevirus302   2018-09-16 21:49:00
在防彈版討論防彈是別人的事 真的是是第一次聽到耶
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-09-16 21:52:00
再說了,日本是重要市場這句話當然沒錯,但對防彈來說日本不僅僅只是賺錢的地方,日米也是他們愛護著的阿米,站在防彈的立場,韓米這樣強烈的行動就是在逼迫防彈選一邊傷害...
作者: stella840221 (stella)   2018-09-16 22:14:00
能稍微理解初衷但手段不能苟同
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-09-16 22:16:00
https://i.imgur.com/r9cDzHg.jpg大家降降火,大家生氣的對象是那些跳針和自以為是的韓米,但對於部分理性韓米(雖然用錯了方法)和認同他們的阿米用字還是別那麼尖銳吧。而且我們其實也很難查證那些髒話連篇的人到底是不是粉絲,推特帳號很好辦,官咖也有人花錢找人幫忙申請,黑酸都可以滲入的。當然也不排除真的有許多自以為是以及洗腦跟風的韓米。但事以至此,我們再怎麼檢討他們也無力挽回,只能看看大黑還有沒有下一步行動,以及掏腎買專了XD大家不要氣壞身子,我們的腎很重要的XDD
作者: momolive2008 (拖油瓶)   2018-09-16 23:11:00
應該要懷疑帶出激進言論的人,是否為真的阿米?有可能本身不喜歡BTS而逆向操作?
作者: xiahsoul7694 (弱水三千)   2018-09-16 23:13:00
推原PO,現在目的是孩子們可以安心巡演,單曲順利推出
作者: momolive2008 (拖油瓶)   2018-09-16 23:18:00
Btw說到很多人認為應該要理性溝通,我覺得這在牽涉到國家、民族的議題,都是不太可能理性溝通的,如果牽扯到台灣自己的例子...應該就可以想的到很多所以就算不認同韓米的作法,但是真的滿無可奈何的
作者: jill67452000 (吉魯)   2018-09-16 23:20:00
看法跟你相同,深入瞭解他們歷史脈絡就可以理解韓米舉動
作者: xsonicyouthx (Ringo)   2018-09-16 23:24:00
問題是肥秋真的是右派嗎?把別人抹黑叫做保護防彈?
作者: momolive2008 (拖油瓶)   2018-09-16 23:32:00
一貫的用秋是什麼派的份子太模糊了,其實秋到底是左派還是右派一點都不重要,重要的事他曾經做了受爭議的音樂,而這個爭議又觸及了韓米(可能是,也可能是國內激進份子的非米,目前還沒查證)的敏感神經,爆發之後不理性與偏激的言論便呼之欲出
作者: annabellehsu (安納)   2018-09-16 23:35:00
重點是肥秋根本沒怎樣好不好
作者: xsonicyouthx (Ringo)   2018-09-16 23:36:00
不能因為他們的歷史脈絡就合理抹黑的行為吧,根本滑坡
作者: momolive2008 (拖油瓶)   2018-09-16 23:54:00
想題外話問一下,除了推特還有什麼南韓的社群媒體還是類似ptt的網站嗎?可以有一些討論的地方想知道不同聲音或一些相關的討論
作者: Schwertlilie (ShuS)   2018-09-17 00:18:00
人生真簡單啊,因為自身的仇恨就能隨意在人身上貼著靶打並合理化,外米都不懂歷史是沒有前途的民族,一直被拿出來做錯誤類比的納粹問題也沒人關心猶太人心情啊,真是高尚萬用的擋箭牌
作者: xsonicyouthx (Ringo)   2018-09-17 02:43:00
台灣本身就經常要面臨這種被極端民族主義綁架的問題,韓米滿足了自以為的愛國心,後果也是防彈跟公司要承擔,看到這種行為我無法認同..
作者: stacylin8003   2018-09-17 09:28:00
有些人的用詞已經不是文字上沒有溫度可以帶過的不好聽了...就算意見不一樣講到情緒上來,有必要這麼激烈?還是覺得不使用一些較激動的文字無法好好傳達想表達的?我還以為走錯版https://i.imgur.com/V2Bhytj.jpg然後亂板的人有夠顯眼還裝,以為大家都只待防彈版喔?
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-09-17 11:41:00
ion大~單純針對你所說的進行式說明一下,我有跟韓米冷靜討論過,其中提到歷史這一點,她告訴我韓國的慰安婦奶奶現在還沒有得到道歉,被抓去奴役的勞工現在也還在訴訟中,所以日韓關係對他們來說不僅是歷史傷痛,也是現在進行式
作者: momolive2008 (拖油瓶)   2018-09-17 12:16:00
單就大黑這次處理的方式來說,雖然一首歌被拿掉,但至少原本該有的、例行的主打歌改編成日文版,以及整張日文專輯都還在,我也不清楚到底Bird這首歌中成員們參與製作的份量如何,就算參與的份量很多,
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-09-17 12:17:00
跟我聊的韓米是說他們不討厭日本而是反對日本右翼(
作者: momolive2008 (拖油瓶)   2018-09-17 12:17:00
那也只是拿掉秋有製作的部分而已,可能之後會以不同
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-09-17 12:18:00
有自己的出發點,這也很正常,他們也不是正式組織,
作者: momolive2008 (拖油瓶)   2018-09-17 12:18:00
成了日文版(知道這些歌防彈有參與的程度如何),這也算是大黑做了一部分的妥協但沒有全部讓步,沒有
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-09-17 12:19:00
啊啊~推文跟momo大的推文打架了,sorry
作者: annabellehsu (安納)   2018-09-17 13:25:00
不知道這種文有什麼好推爆,而且防彈是無奈做出撤掉新歌的決定,說什麼要相信他們的決定很莫名其妙
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-09-17 13:39:00
因為是試著站在韓米的立場上說明他們的反對的理由吧,不是爭對錯,所以才不把秋的實際立場拖進來吧。嘗試理解他們的理由,不表示同意他們的做法與認為他們沒錯啊,不算護航吧@@只是他們的反對的理由的本身就是錯誤的,才使得一切都錯了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com