去看Chicago完全是亂走的結果。
那天下午是離開紐約的前一天，不知該做些什麼，在曼哈頓閒逛了一天，
想說不如去抽個lottery ticket吧！所以我本來的目標是Book of Mormon。
但Chicago就在Book of Mormon的對面，我想說看過電影，看看舞台版的也不錯。
所以就進去問有沒有lottery ticket可以抽。櫃台的人說他們沒在玩lottery ticket，
但是有站票，只要$27塊，實在太便宜了(坐票是$59起)，我就買了一張站票，
加上場地費，總共$29(便宜死了，看Wicked坐一樓後排，花了$125)。
Chicago的戲院很小間(我不知道算不算小啦。但跟Gershwin Theatre比，較小。)，
站票是站在一樓最後方，最後一排位子後方有一面矮牆，站票就是站在矮牆的位置，
並不是一坨人擠在一區，每張站票還是有號碼，矮牆上有編號，還是要"對號入站"。
因會戲院小，站票區還是看得超清楚，只是演出全程站著，但我個人是不太介意。
我看的那天，Roxie是由understudy演出，但她表現超好，根本不像understudy。
Chicago的舞台非常簡便，orchestra直接放在舞台上，所以舞台幾乎沒有變化。
也因為如此，整場演出完全是靠演員的表現和一些簡單的道具(椅子、梯子)在支撐的。
電影版大概是07年左右看的，已經很久以前了，某幾首歌還蠻熟的，劇情只記得大概。
看完現場版又馬上找了電影再重溫一次。總的來說，我比較喜歡舞台版。
電影版在劇情上的演繹比較清楚，但在角色的呈現上，舞台版大勝。
因為舞台非常簡便，佈景完全沒換，所以演員的表現就是一切。
像是We both reached for the gun，電影要做出這個表演，相對來說較為容易。
但現場做出這個表演真的超強的阿，看了大為驚嘆。
還有Velma的I can't do it alone，電影看這段覺得很白痴，現場看覺得超強。
Amos我覺得是電影跟現場版張力差最多的角色。
我看的版本是Raymond Bokhour所演出，他的外形就是光頭又醜醜的中年大叔，
整個把Amos演得很透明又可憐。他在唱Mr. Cellophane的時候模仿Velma的動作，
全場都笑翻了，可說是全場的高潮之一。但這段在電影裡反而一點感覺都沒有。
終場演員出列的時候，Amos的叫聲是最大的。但這個角色在電影裡完全沒辦法突顯出來。
還有Miss Sunshine在舞台劇裡面的表現較多，電影版則是淪為非常跑龍套的角色。
舞台版最後把假髮扯掉，竟然是個男人，大家都嚇傻了。
不過我猜前面跟後面的Miss Sunshine應該是不同人。
Roxie在舞台上超多笑點，但在電影裡則否，但我覺得Roxie在電影裡也表現得很好，
只能說是approach不同。
另外，電影跟舞台版的氛圍真的差很多。舞台版完全是喜劇，笑點超多。
電影的喜感就沒有這麼重(至少看過舞台版後如此覺得)，
像是Cell Block Tango，幾乎跟電影板一模一樣(只是她們一人只有一張椅子，沒牢房)，
但效(笑)果真的差很多，舞台版每個人的口白都超好笑的，電影則是非常的serious。
電影中有很多首歌都有實景跟舞台的交錯呈現，某些部分會讓人印象很深刻。
像是Velma講到spread eagle的時候，後方出現的那個動作，讓我過目不忘。
還有最後，Roxie無罪釋放，但因為出現另一件殺人案，沒有人再關心她的新聞，
她的報紙被丟在地上踩，也讓我印象很深，這些在舞台上則沒法呈現。
但我覺得舞台版以簡單的背景和生動的肢體做表演反而張力更強。
總的來說，我比較喜歡舞台版，有機會還會再去看，也推薦給有去紐約的人看。
$27實在太佛心了。