※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1QB9miep ]
作者: Rambo (香帥) 看板: NBA
標題: [Live] 火箭 @ 拓荒者
時間: Sun Dec 10 10:30:00 2017
11:00 開打 火箭 VS 拓荒者 NBATV 直播
緯來 http://bit.do/VL1 for PC
高清 http://v.gd/por01 for PC & mobile
高清 http://v.gd/por02 for PC & mobile
高清 http://v.gd/por03 for PC & mobile
其他連結 線上 BOX: http://cutt.us/0zQBc
作者: MinShooter (三井一郎) 2016-12-10 11:20:00
小李火燙喔~
作者:
Lillard (他們的世界)
2017-12-10 11:21:00對攻的比賽 看誰先烙賽
作者:
Ocari (鳳凰院兇真)
2017-12-10 11:23:00小賈這球xDDDD
作者:
Lillard (他們的世界)
2017-12-10 11:31:00終於肯用新人了 就不要太玻璃心ZC籃下放槍兩球 可惜了
作者: MinShooter (三井一郎) 2017-12-10 11:41:00
3分耶
作者:
pptdog (琛哥)
2017-12-10 11:44:00小康今天禁區拿好多分 感動QQ
作者:
nbaworf (哈哈é¡)
2017-12-10 11:47:00今天打不錯
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-12-10 11:48:00休息好幾天有差
作者:
Lillard (他們的世界)
2017-12-10 11:49:00連敗幾場後目前主場優勢發威中
作者: coolbi20 (我的好日子沒了) 2017-12-10 11:52:00
小賈今天有點靈活XD
作者:
pptdog (琛哥)
2017-12-10 11:53:00整隊都反常XDDDDDD
作者:
Ocari (鳳凰院兇真)
2017-12-10 11:55:00只有ET正常發揮
作者: MinShooter (三井一郎) 2017-12-10 11:56:00
球在小賈手上會停滯太久...
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2017-12-10 11:59:00Zach big BLOCK!!!
作者:
Lillard (他們的世界)
2017-12-10 11:59:00三分沒進不然更high
作者: MinShooter (三井一郎) 2017-12-10 12:00:00
這鍋帥~~~
作者: coolbi20 (我的好日子沒了) 2017-12-10 12:08:00
CJ持續手感不佳……希望Zach下一場還有球打
作者: smartguy 2017-12-10 12:14:00
前面主場打公鹿 巫師就沒有這種活力 今天千萬不要不小心贏啊
作者:
kamasawa (青春無價請瘋狂)
2017-12-10 12:30:00小賈切入兩球...起雞皮疙瘩了...
作者:
pptdog (琛哥)
2017-12-10 12:31:00今天戰術打的真不錯 終於不是瘋狂iso了
作者:
Ansel (( == 3=)(=ε ==))
2017-12-10 12:32:00小賈被雷打到喔 猛猛der
作者:
k960674 (Kaul)
2017-12-10 12:41:00阿咪努！
作者:
Lillard (他們的世界)
2017-12-10 12:43:00今天全隊活力滿滿 球迷表示看了很高興
小理事故意在保留體力打第四節嗎? 第三節只出手兩次
作者: qq7862427 (monkey) 2017-12-10 12:45:00
阿米怒今年三分真的大進步啊
作者:
pptdog (琛哥)
2017-12-10 12:50:00……………小李傷…
作者:
kamasawa (青春無價請瘋狂)
2017-12-10 12:51:00Zach打的真不錯....Nurkic 今天解放了Zach跟小賈嗎..
作者:
Lillard (他們的世界)
2017-12-10 12:52:00小賈和小帥表示某歐洲人可以多休幾場啦
作者:
kamasawa (青春無價請瘋狂)
2017-12-10 13:00:00為什麼不放奶皮上來控..
作者:
pptdog (琛哥)
2017-12-10 13:03:00換et上來不如換奶皮
作者:
k960674 (Kaul)
2017-12-10 13:04:00小賈怎麼還沒上...今天打得不錯
作者:
Lillard (他們的世界)
2017-12-10 13:06:00Vonleh好慘 哭哭
作者:
otblue (有此戰果並不意外)
2017-12-10 13:06:00打到現在才要崩也還蠻意外der~
作者:
Ocari (鳳凰院兇真)
2017-12-10 13:12:00有鍋貼味QQ
作者:
otblue (有此戰果並不意外)
2017-12-10 13:12:00火箭各種輕鬆得分，我拓感覺都很艱辛…保持競爭力就滿足，一整個超越勝負的感動，XDDD
作者:
Lillard (他們的世界)
2017-12-10 13:14:00小李一直被拉開單打 超慘
作者:
nbaworf (哈哈é¡)
2017-12-10 13:18:00我拓誰來守哈登單打都被吃爽爽
作者:
otblue (有此戰果並不意外)
2017-12-10 13:18:00鬍子MVP+1~
作者:
aoba (aoba)
2017-12-10 13:18:00雖敗猶榮QQ
作者:
otblue (有此戰果並不意外)
2017-12-10 13:19:00我拓防守一整個悲劇，打這樣很滿足了~Q4初沒有小李就一洩千里了，囧~
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-10 13:20:00Lillard看起來受到腳扭傷影響很大 第四節的三分都歪很多
作者:
otblue (有此戰果並不意外)
2017-12-10 13:20:00陪榜的份~
作者:
Rostow (When?)
2017-12-10 13:22:00Harden要用補防跟擋傳球路線兩招去降低傷害，單防不可能防住，火箭就是不讓拓荒者長人去協防，直接擺小陣容讓Stoots配合他們的節奏打，Stotts也真的中計。拓荒者小陣容的效率非常差，幾乎都會搭Turner這毒瘤在場上，如果小陣容非用不可那輸球也只是剛好
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-10 13:29:00ET的防守蠻雷的 但進攻更雷...他這季第四節在場上除了失誤跟打鐵，我看不出他在場上有啥作用
作者:
Rostow (When?)
2017-12-10 13:30:00Turner連幫隊友作Screen都作的超差
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-10 13:37:00這季ET第四節總共上了181分鐘 全隊第三，但第四節ET的USG%在輪值陣容裡只有14.6，排在三本柱跟Napier後面，但ET的失誤率是23.2%僅次於Lillard的25.9%，等於說ET第四節上場時間不少，持球進攻不算多 但一持球就超容易失誤ET雷歸雷 我只覺得這鍋不該他背 而是癡迷他的Stotts...喔對了 還有開出4y70m肥約給他的Olshey是最大的責任難怪小AI當初接到ET的電話說我拓開這合約給他 他叫ET趕快簽了...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-12-10 13:48:00可惜第三節
作者: smartguy 2017-12-10 14:34:00
還好沒贏 前面主場三場這麼爽又輕鬆 對手也不是頂強都能輸到快20分 沒道理贏火箭 第四節輸21分才符合阿拓這波主場四連敗的表現
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 16:08:00五千萬打造這後場注定就是這樣季後賽只會更明顯
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-10 18:50:00我倒是覺得花了34m打造ET、Moe、Aminu這種3個側翼只有Aminu能用，但Stotts把他定位PF(今天第三節終於讓他睽違
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-12-10 18:52:00如果雷霆那兩個來一個就好
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-10 18:52:00將近2年第一次打SF)，ET跟Moe這2位領17m跟10m的，比不上
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-12-10 18:53:00乾脆用vonleh跟阿米奴搭配會不會好點
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-10 18:53:00只領1.5m的Pat，注定讓我們走不遠這要問Stotts了 因為他很執著把Aminu擺在PF的位置
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-12-10 18:55:00vonleh跟阿米奴互補呀 一個防守跟籃板好一個進攻積極
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 19:44:00Moe跟ET本來就綠葉你要送就跟Crabbe一樣好送但當你確認26M給所謂基石打造一個沒防守進攻看天吃飯出手選擇第幾年了還是無腦 接著明年三隻70M四年內跟冠軍說再見陪打季賽 然後再繼續靠背自己不會用的唯一後場防守嫌薪資卡走一個Crabbe 板凳已經差有夠多了 再送一個Moe跟Turner錢給Nur看看啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-12-10 20:00:00可以試試換m gasol
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 20:20:00換一個32歲可能只會好一點點戰績但沒未來的老人?重點不是出在Nur啊建隊思維一直很詭異 想要維持競爭力又想要養新人 要教練到底要贏球還是養新人?後來教練是選贏球但主菜就這麼不堪成績就這樣，導致每個來的都冰個1.2年從Barton Crabbe PAT 今年#10等，早知如此何不直接選即戰力?反正都是熟了才要用嘛 早該走的不是教練 但不代表他夠好今年到現在還沒有穩定的一套先發輪替 整隊聯盟倒數助攻給你26M機會幹分了至少也拼得分王 但事實幹分也這等級而已 兩年前贏球就都是領導的好 輸球都是Turner的錯場場幹
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-10 20:53:00認同板凳夠差了沒錯 今天如果沒有ET的話 我們的板凳會從夠差了變成尚可ET開季是還行 但從11月開始就慘不忍睹 會場場被幹不是沒原因的 現在連對岸虎撲拓迷都在幹了
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 21:54:00看了一下11月開始+/-值 除了Jazz跟巫師這兩場輸球其他???從球迷就知道這隻球隊對防守在意程度了 難怪50M這樣花從先幹Aminu換幹Turner 但50M場均5失誤多今日10to好棒棒
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-10 22:09:00原來你看+/-值..."這隻球隊對防守在意程度" 上季這個時後我們防守後段班的第21 這季目前為止第6 所以球隊很在防守沒錯阿 在意到連進攻都退步了
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 22:12:00打爛隊洗出來也在說嘴 目前的"洗數據"50M的DBPM都還是-耶
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-10 22:14:00防守好是有不少假象沒錯 但去年可是連打爛隊防守都爛的不過qoo大也進步了拉 去年以前只知道幹Lillard 今年連CJ一起幹了
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 22:16:00因為去年兩隻DBPM-4點多的阿XDDDDD當然阿 領多少錢做多少事啊 去年新人約阿嶽你很嚴格
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-10 22:20:00對阿~去年雙衛DBPM-4多 但目前為止他們都-0點多 說真的應該還會下修拉 不過目前為止他們防守多少有進步，只是從非常差到差而已就是了XDDD
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 22:23:00進步?防守聯盟第六裡面還是-的我是不知道有沒有進步啦除了pat位置的非戰之罪 可能就只贏賈斯汀唷
所以你覺得不該用雙衛當核心打造球隊 那你覺得當時我們有更好的選擇嗎? 你編了一堆卻提不出更好的解決方案NBA不是在打電動 市場不是你想買誰就買誰 想挑誰就挑誰鞭不可否認小李常常腦衝自殺 今年三分命中率也不好但是這波連敗最不該鞭的就是小李 近幾場打最好的就是他
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-12-10 22:53:00最想鞭cj ^^
作者:
kamasawa (青春無價請瘋狂)
2017-12-10 22:58:00就奇怪...不能把CJ當作SG在用就好嗎...
還真的不能 因為奶皮控場能力也差 自幹倒是還行我們沒有第三個能控球的人 CJ一定要當替補PGCJ和奶皮跟長人的配合輸小李一大截
JC控場強嗎 有傳聞要交易JC小李 CJ 阿米 VONLEH NURKIC 我覺得這套先發滿猛的啊阿米奴今年三分這麼準 比ET好多了
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-10 23:35:00因為問題就在Stotts從上季就把Aminu定位在PF...今天第三節中段Aminu打SF已經是從上季到現在第一次了 so...
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 23:47:00一直以來波特蘭本就沒更好的"可以"選擇但是不代表你就可以給非基石球員基石價格方法?你看重建球隊怎麼做啊不敢打掉或怕人跑就 這等級就是看N年季後賽邊緣球隊
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 23:52:00想拿JC要拿出來Ed或者Aminu 然後打自己送走Crabbe的臉
他們花幾年進季後賽我們花幾年? 然後每支都成功了嗎?
那樣真的有比較好? 你是球迷你想看N年季後賽邊緣的球隊
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 23:53:00為什麼不行?這裡我看ID大多經歷過Roy時代阿
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 23:54:00比起來我覺得Roy拿Roy後抽中Oden比較期待
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 23:55:00至於當時還不是敢送走軟豆腐後重建
多的是球隊N年在重建還一直爛的 像國王籃網 有比較好?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 23:56:00N年第一輪其實就該知道極限在哪了
重建目標不是季後賽 所以你想重建後就衝冠? 近十年哪
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 23:57:00至少有進步空間懂嗎
支球隊做到的? 說來聽聽 近幾年冠軍哪個不是靠報團的?N年季後賽一輪比N年進不了季後賽好多了
講得好像重建一定成功的樣子 多的是失敗的例子你不去看
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-10 23:59:00不一定成功就是你GM爛阿
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:00:00好棒唷 把雷霆跟76人放在哪
砍四個先發隔年直接進季後賽76人坦多少年了 今年都還沒結束好意思拿出來比
要是季中鉛筆受傷結果這季又沒季後賽你怎麼看?然後你保證76人今年就一定能打到第二輪?這樣叫比我們好 你好歹先看到結果再來比
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:03:0076人14-15年才沒有Turner 坦幾年?那也因為傷而不是看不到未來
搞不好他們這季也還在搞笑 球季才不過1/4而已就斷定他們今年成功?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:04:00這樣說好了 Lillard或Ben或者鉛筆誰搶誰就知道啦
七六人幾年沒打季後賽? 我們連打幾年季後賽?未來? 潛力沒辦法轉變成實力就永遠是潛力 就像Oden這是個結果論的世界 就是看結局誰比較好
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:05:00光潛力數據就屌打了好嗎
先拿出實績來再說吧 連一季都沒打完你現在要說西門&鉛筆>Lillard 小朋友先把一個球季打完再來嘴今年就爆或明年撞牆這種球員看多了 NBA最不缺流星
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:08:00打不完一季西門or鉛筆又潛力不確定能不能換實績<->26M大概只有這裡會有意見不換吧這裡的你能不能代表全部我是不知道啦
鉛筆那種傷病史加上西門還沒打完一年 我還真的不肯換現在他們倆個在風頭上 媒體風向都在追捧他們 也不想想
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:11:00是阿 潛力只有23.5 11籃板 2火鍋的能不能換實績真擔心
其實球季也不過就1/4 現在斷定76人重建成功言之過早是1/4季的23.5分11籃板
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:12:00真的笑死人了 76跟我拓都是13-12 你說的話好中肯
季賽不是只有30場 看球員也不是只有看一年我有說我們戰績比七六人好嗎?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:13:00是阿 球員不能只看一年 以後Ball一定比鉛筆西門強
這是你說的 我可沒這麼說 不用跳針而且我不會用"一定"這種容易打自己臉的詞
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:15:00如果什麼事都可以用還不到最後的結果論
我不會說西門&鉛筆以後一定不會超越小李 但現在講太早
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:16:00那你幹嘛打球 幹嘛球探? 看不出來是你家的事啊不好意思 光鉛筆"現在就已經超越"
不講別的Lillard跟同年狀元AD比你覺得怎樣? 相信你也會覺得肯換 結果AD被捧了那麼久 沒打滿過一年 但現在也在季後賽邊緣掙扎 好隊友也給你了 還是沒打起來
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:17:00當年拓荒拿#1也是選AD 現在你去總版喊個26M換AD看看阿
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:18:00講的好像拓荒打起來都是26M功勞
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:19:00生涯只發揮潛力的鉛筆21-10有什麼意見嗎?拜託 根本是大搶鵜鶘好嗎我的意思是你去總版喊看看 大家會說誰搶誰
你覺得搶就搶吧 慶幸我們總管沒像你這麼腦動去選痛痛人當基石
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:21:00真的總管好棒
21-10連AGG就做得到了 更不用說總場數不到82場的人跟人家講生涯根本科科我可沒說總管很棒這句 不用一直腦補別人沒說過的話
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:23:00至少總管不是腦洞願意拿小李換AD的都是腦洞26M>23M這算術都不會真的很腦洞
選人完全不用考慮傷病史的確是腦洞你大概覺得西門+鉛筆換小李+CJ也OK吧!Lillard真可憐 為球隊拚戰了這麼多年被自家球迷這麼看不起 好歹他也是兩次前三隊 兩次全明星 加上除新人年每年進季後賽 請問鉛筆和西門有什麼? 潛力? 就只有潛力
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:37:00如果你看NBA正支持一隻球隊 目標每年進季後賽就好然後完全看不起新秀 尤其是連26M跟鉛筆比較可以這樣老實說可以去開一個26M版為什麼AD#1 26M#6?為什麼Oden現在再選一次還是狀元?
我沒有看不起新秀 但你拿打不到一季的新人去比肩季後賽球隊的主將 真的也太看不起自家球員以選秀來說我也覺得選Oden或AD沒問題 但打完幾年後再來比就要把傷病史考慮進去了
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:47:00到底是我太看不起還是你太看得起這問題不是很簡單嗎？
選秀本來就是選潛力 但是潛力沒轉換成實力錢永遠只是
潛力 把新人吹捧得太高然後被打臉的案例我看多了你可以打完這季再來問
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:49:00我就說Now了馬 現在26M換痛痛AD跟潛力鉛筆大家換不換啊
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:50:00地板就已經超越很多人的天花板還提天花板是?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:51:00所以意思是現在數據是曇花根本沒這麼強?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:52:00你怎麼不敢斷言 你意思一直是會下修啊 邏輯
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:53:00他就是夠好到有傷病史還是很多人要賭
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:54:00那你可以不看NBA了 因為邏輯就是人人都可能是李文私頓
李文大傷前可沒那麼痛痛 我一直強調"傷病史"三個字
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:56:00還沒發生的事你不是都不敢斷言?
是 我不會用肯定的用詞 因為太容易打自己臉鉛筆能不能明星賽 前三隊 打二輪都是還沒發生的事
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:57:00我笑了 所以腦洞一點都不斷言
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 00:58:00拿26M換是腦洞一點都不肯定都不會被打臉你的定義hen Bang
如果AD或鉛筆下一場就爆到季末你再回來看自己今天的留言相信會很有感覺
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:00:00蛤 我沒這麼說啊這是你說的啊我又不是買來一年啊 我是當基石的啊
連一年都沒打完的人跟人家談什麼當基石麥卡威跟建寧第一年也都打得很像基石 現在?你說鉛筆單換Nurkic就算了 打不到一年又有傷病史的新人
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:04:00全聯盟至少28隻以上球隊都認同都想要的基石原來在你心裡鉛筆只能單換我拓Nurkic…
單換季後賽球隊主將 完全不用補其他籌碼 你覺得合理?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:06:00MCW數據跟建寧數據跟鉛筆同等級 還是你不會看球?你指的是生涯平均季後賽比季賽還喇賽的那個?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:07:00如果打完82場這種數據可能還要多貼兩隻首輪加拿裸照
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:09:00KI表示:
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:14:00我看你要等鉛筆打到26M這年紀 那我就不客氣多嗆幾年了
打到小李這年紀對他來說目標太遙遠了 先把目標放在好好打完這季吧
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:18:00蛤?你知道就算鉛筆現在報銷還是一堆人願意換嗎？找理由咧
一堆季後賽球隊願意拿主將換? 哪支?你叫暴龍拿DDR去換報銷的鉛筆看他們肯不肯還是AD? 還是Jokic? 願意換也要看換的是誰
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:27:00我是暴龍DDR換AD或鉛筆當然換不過又可以得知鉛筆跟AD在你心中大概就Jokic這明星等級
你說的是"報銷的鉛筆" 你已經先假設報銷了 還是很多隊要換 如果你覺得DDR換報銷的鉛筆OK 真替暴龍慶幸他們
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:29:00換啊 DDR的約跟年紀誰不換
總管沒做這種蠢事才能在東區保持很高的競爭力你一直在講單換不用加其他籌碼和籤 以一個新人約還沒跑
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:31:00我笑了講得好像這幾年發生過這件事XD
完的球員你不覺得很扯 薪資就不對等了 你當總管都白痴?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:32:00說的這幾年保持競爭力時候76拜託換DDR似的XD
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:33:00你怎麼知道鉛筆還是新人啊嚇死我了 這成績不是一個曇花痛痛人沒上升價值打出來的嗎
AD在我心中是季後賽主將等級 勝過Jokic和鉛筆
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:34:00原來是一個上升價值這麼高還是領新人約而且不是像26M那種打完四年籃球的新秀唷
你又在腦補我沒說過的話 我都是說"可能"和"不一定"
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:36:00薪資問題不是很簡單嗎 現在是DDR貴又不是鉛筆貴 76人有爛約嗎？可能還多賺咧
我可沒說鉛筆一定會爆 或以後成就一定比誰高這種話單換也是你講的 很多對願意單換也是你講的講道薪資對等問題又改口另一套說法
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:37:00如果答案是一定 現在都換不到為什麼之後要換給你?單換 是指兩個球員的能力價值 你要扯交易薪資對等問題?
對啦別人的推文都是在扯 你的都比較有道理自己講過的話還自己打自己臉 真會凹
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 01:41:00你到底再說啥??76人現在有爛約嗎？無論出板凳群Bayless等或單隻JJ剛好補DDR位置都是暴龍更賺啊依照你的未來式邏輯呢 大概就只有除非是LBJ KD我才願意出小李 不要當大家都智障一個有實績有帶隊過然後一樣的數據 為什麼會跟你換?光現在你口中的沒實績沒帶隊的數據鉛筆你都拿不到懂嗎？至於實績跟數據 自己查76人有無鉛筆的防守跟進攻等級吧
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-11 08:19:00想要連抽n年樂透籤，那也要看你有沒有那運氣抽到好籤，07年賽爾提克抽中前三順位的機率很高，Anige都在思考抽到Oden、KD、Horford的話要如何以他們來建隊，最後呢？賽隊籤運極差，連第四順位都沒有硬生生被擠到第五，魔術這幾年雖然他們管理層問題很大，但他們籤運也是差，抽到榜眼籤卻是小年，國王亦同，管理層也是爛但籤運也爛，他們也連續n年只抽到4～7號籤，上季太陽最坦抽到狀元籤機率最高，但硬生生被擠到第四，我拓06年也是最坦但最後也只有第四，那年要不是KP神來一筆用交易一次選進AGG跟Roy而是單單只用4號籤選來自己用的話，我們jail blazers時期的重建期會拉的更長，當然管理層的操盤很重要，只是有的時候不是你重建運氣也在你那的，如果Oden當年膝蓋沒爆會不會讓我們邁向榮光？這我不知道，因為當年運氣不在我拓身上...同樣的 qoo大提到鉛筆也是個很好的例子，我們都知道有沒有鉛筆的76人是2隻隊伍，當年要不是鉛筆選秀前受到大傷的話，那他就會被騎士選走，騎士當年是想選他的，只是鉛筆的傷讓騎士卻步最後騎士選走了AW，如果當年鉛筆沒傷的話，那76人就只能選到現在球商還是普普的AW或是打3年倒了2年的Parker，那76人現在會不會同樣讓人充滿遐想呢？ 當然我這些都是事後論，我只想說很多時候時也命也，很多時候並不是你想怎樣運氣也在你這的
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 10:15:00廢話 本來是事情就是先盡人事再看天運 至少先有大機率狀元抽籤權 另外無意間看到AD年年還有60場去年還75場說玻璃有夠被洗腦外加印象派的 神奇到為了26M酸AD玻璃
AD近幾年出場數 64,67,68,61,75 在我的定義這是玻璃沒錯 最少跟Lillard是 個季後賽球隊的主將也很少有出場數這麼低的原來你所謂的盡人事就是不要開大約給對上原有的明星球員 要走就讓他走 然後開始坦 坦到選進你覺得有未來有潛力的球員為止 就像你口中的76人(本季還沒打完,不知道算不算重建成功) 其他球迷我是不清楚啦 最少我不望看到自己支持的球隊在坦 能不坦就不坦 這才叫盡人事
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 10:32:00原來這就是你的頭腦能想到的方法灰狼怎麼處理Love 賽爾提克怎麼處理PP?
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-11 10:41:00其實從現在開始到季末以至於未來2年想抽到前三順位籤用現有陣容也不是做不到，就讓Turner從現到約滿當攻擊核心就可以了，保證連續3年最少都會有前5順位籤的機會 當年76人可就是這麼做才有好的開始呢，這麼做也有個好處，那就是可以看出Turner當核心的真實+/-值有多精美了
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-11 10:43:00Love可以換掉2個狀元，PP+KG可以換掉3枚首輪籤，可是在qoo大心中對於Lillard的價值不就只能換到首輪中段的籤嗎？他的價值哪能跟上面2位相比啊
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 10:44:00一年休不到20場叫做玻璃 看一下自己隊其他人不要自打臉?挖 那上面兩位捧上天應該可以換三隻狀元吧
小李逐年場數 82,82,82,75,75 我不曉得哪裡打臉了?出場數最少的那年跟AD出場數最多的那年一樣
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 10:46:00拜託年年季後賽耶 看看這帶隊能力
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 10:47:00你隊其他人只有小李一個?
主將就要跟主將比 懂嗎? 季後賽球隊的主將出場樹幾乎都比他多 就像你說得拿多少錢辦多少事 你主將領那麼高薪跟綠葉比缺賽數?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 10:48:00我笑了 一隊只有一個主將 然後30隊這麼多這麼不怕被打臉
我還說了"季後賽球隊" 你根本沒在聽別人講話16支球隊 大部分的主將休比他多還少? 打什麼臉?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 10:50:00KI表示?AL表示:Lowry表示Wall表示Beal表示Wade表示快速掃描東區一半 這樣就好了 以上都去查原隊主將時期 臉還要過來嗎？
你確定要拿這幾個比? 你要不要先去把逐年數據翻出來?除了你說的AL我一時想不到是誰 然後KI的確有得比以外
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 10:56:00你真的好棒
其他每個"平均"每季的上場數都比AD高 不要看某些人曾經某年大傷過就覺得他們向AD一樣不耐戰 誰才印象派?事實上AD就是一個長年都容易缺賽很多場的球員
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 10:58:00KI平均63
所以你自己舉了六個 然後只有兩個比AD 跟我說打臉羅莉暴龍時期就比AD好啊 前面不是主將你也要算?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 11:06:00Wall前三年69 66 49 現在傷中 身材Ready後平均也才70Beal平均64AD 66有夠玻璃的
對 有夠玻璃 所以你到底想證明什麼 16支球隊你硬舉出幾個比較玻璃的有什麼意義? 大部分還是比AD好啊 說他玻璃一點都不冤枉他更何況這些人有幾個領AD那種薪水 而且他還是單核球隊
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 11:12:00自己對手查好嗎你也知道他單核只能操他?AD剛走完新人約你扯薪資…去年比小李便宜出場數還一樣
操他教練問題怪我囉? 我只看結果 結果就是出賽數低
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 11:15:00結果並沒有啊 沒認真查隨便查幾個就在上面
結果就是有啊 季後賽16支球隊 主將平均出場數比AD多的比較多還比較少?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 11:16:00嘴砲大家都有?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 11:19:00扯薪資我才跟你說去年 兩個都是去年開始領大約前幾年新人約是誰超值?扯薪資只會更腫而已
新人約小李出賽比AD多 球隊戰績比AD好 當然小李比較值一直腫得在說別人腫真幽默
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 11:26:00如果你的標著是新人約小李 無論是值不值或者出場數那可能聯盟幾乎都是不值跟玻璃
前面自己才剛說完 小李和AD誰超值這句 馬上又轉彎我不知道小李新人約跟其他人比值不值啦 但最少跟AD如果我站在總管的角度會覺得錢花得比較甘心一點論戰績和出場數都高過AD 還比AD便宜
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 11:34:00不覺得新人約小李不值 但不代表AD就你口中領多少錢的不值不過你用新人約判定AD跟小李的標準真的有夠棒
我也覺得很棒 AD要戰績沒戰績 出場數平均不到70偏偏又沒在坦 拚季後賽卻只拚進一季 只剩個人數據能嘴在我的認知身為球隊主將平均出場不到70場就是玻璃你不同意也沒差 我不在乎你同不同意 也沒人會逼你同意像鉛筆這種B2B一定要休一場的 如果未來還是繼續這種規則 我也不覺得他價值有多高 當然你要繼續捧AD和鉛筆我也只能表示尊重
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 11:54:00對啊 這就叫做信仰啊 70場連CP3都是玻璃小李＞CP3
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 11:58:00小李>Kawhi Leonard
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 11:59:00價值沒多高
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 12:00:00不只看耐戰度的是我才對吧 只有你在那說66是玻璃 價值不高那請問你說了一大圈後 小李跟AD換不換?
不換啊 一開始就說了價值不高我只說鉛筆 你要不要仔細看別人回話?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 12:03:00就因為你口中自以為的玻璃 嗯 謝謝你浪費我這麼多時間鉛筆價值比小李低 離開這版你喊看看啊
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 12:15:00你說的捧殺是指群體說阿福很棒然後丟Barton因為Crabbe比Barton棒 然後最後再丟Crabbe 大概被捧殺三次吧 接著Turner會不會我就不知道了
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 12:27:00原來捧殺還有分主將跟綠葉 是綠葉的話隨便捧沒關係反正不能殺 疑?為什麼你們都在殺Turner
作者:
andy00xx ((￣□￣|||)a)
2017-12-11 15:12:00Qoo好久不見
作者:
pptdog (琛哥)
2017-12-11 17:34:00我邊緣拓居然有推到99 98的文 我還不推爆他xDDDDD
作者:
jelitec (jelitec)
2017-12-11 20:02:00原來推爆是在吵架啊 向前看吧去年明星賽前輸到脫褲 向前看吧
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-12-11 20:56:00又是這種高薪就是該死的理論 講了好幾年還是講不聽有什麼用 連薪資上限造成合約大小不同都搞不懂 根本就不是要來討論的 而是存心找架吵拿+/-來講 不知道記不記得Blake的+/-比Andre Miller好拿Max來講 不曉得知不知道這就是聯盟公定Ace價的行情永遠只容得下佛心價的人 只是證明自己是資方打手
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-11 23:05:00Ace是指Turner嗎？難怪我看很多人輸球都是他一個人的錯那你怎麼會支持一個為省錢亂丟勞工去籃網的資方啊?
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-11 23:29:00全隊第三高薪 一年領17m 上場時間是三本柱以外最高的然後PER值是主要輪值陣容裡最差的7.6，連10都不到當然會被這裡、大陸虎噗、老外幹翻掉阿Lillard是不是基石這每個人觀點不同就算了 但ET連個稱職綠葉都當不成 也只有你會用一點參考價值都沒有的+/-值來說他很OK了
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-12 00:39:00我可沒用+-說他很Ok 我是回你說11月上場就是負資產啊不管啦 你是資方打手
作者:
CHUNGHUA (CHUNGHUA)
2017-12-12 07:21:00我上面可沒說他從11月上場就是負資產，我說的是他11月的狀況開始慘不忍睹，你看錯了 而實際上他他從簽約的那一刻就是負資產無誤了
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-12 08:39:00吼 證明自己是資方打手了
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-12-12 13:59:00Ace是誰你心知肚明 你只是證明自己存心找架吵一個看到主力領高薪就批評的人要扣別人資方打手？先從你好好稱呼Damian Lillard和C.J. McCollum再來說
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-12 14:02:00你指的是50.53.5760M的稱呼嗎?
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-12-12 14:45:00uccu
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-12-12 15:40:00UCCU五連敗