剛剛在PTT看到,同樂會在3/19發出公告,表示「為了疫情的防治,BDSM同樂會3月的活動
暫停舉辦,同樂會所有工作人員在這裡對大家說聲抱歉!至於何時恢復,視國內疫情的發
展情形而定。」,有些感觸。
關於同樂會,我自己原則上也是不去的。除了 Shin Nawakiri 在文中提到的發跡外(見留
言),我在發起圖片中的兩項挺同聲明時,問遍了當時在行事曆上的所有活動主辦,幾乎
所有主辦都參與了,只有同樂會和遠足沒有參與。
遠足沒有回應,而同樂會給我的理由是,他們不碰政治。那時我確實感到很失望、很難過
。是的,他們沒有反同,他們只是不在乎。而我不明白為什麼他們可以如此不在乎到,連
給個名義表示支持都不肯。
但我還是有去過三次同樂會。一次是和一群女性夥伴們,在女王日那天帶挺同連署書去找
人簽,一次是Maya去宣傳活動時,我跟著去幫忙。還有一次,同樂會找蝴蝶女王辦講座,
講「如何把你的另一半掰彎成為一個S」及「如何把SM變成你們之間的情趣」,我和
Elza Wang 一起去,學到了不少伴侶溝通的技巧。
這些都是很愉快的美好回憶。我今年在異色市集上的表演搭擋,和我的第一次實踐也是發
生在那裡。而我得說,作為活動主辦,同樂會確實是相當用心的,場內時不時會廣播提醒
參加者注意知情同意、尊重他人,工作人員們也會逡巡著,關懷落單的人,也觀察是否發
生違反他人意願的狀況。
最重要的,是他們應該是第一個(或許也是目前唯一一個),在參加者的手機鏡頭上貼防
拍貼紙的圈內主辦。然而他們還是被偷拍了,也因此停辦了活動。
即使彼此在性別議題上不是夥伴,即使我們在乎的事如此不同,但我還是肯認,他們是認
真的主辦,是讓這圈子枝繁葉茂的一份子。今天如果沒有同樂會,被偷拍的可能就是其他
活動。這層意義上,同樂會算是為我們挨了一槍,而且暫時倒下了。無論如何,對此我仍
是感到痛心且惋惜的。
至於CTWant的偷拍報導,固然藉防疫之名偷拍、給我們冠上病源污名相當可恥,然而,身
為盡責的活動主辦,我們確實也該時時檢討,自己在活動安全上,是否還有做得不夠周到
的地方。比如,容許性交的活動,主辦應該要準備保險套並勸阻無套性交,可以進行吊縛
的活動,主辦應該要有能力分辨場上發生的吊縛是否過於危險、受縛者的生命跡象是否出
現警訊。
此外,與皮繩曾經被偷拍的報導相比,這則報導儘管仍以獵奇和醜化的口吻來寫,卻硬生
生地加上了一段,「針對BDSM愛好者,諮商心理師洪育志認為,每個人都有滿足自己欲望
的方式,這類行為雖屬『特殊性癖好』,但除非當事人覺得困擾,否則不是病也不必治療
」。這或許表示,媒體對社會風氣的判斷是,如果不加這段,這則報導就不夠「正當」。
所以,在活動越來越多的如今,雖然我們仍不能免於惡劣的窺伺和評價,但社會風氣確實
往對我們友善的方向發展著。當然,這是經過很多人、尤其是性少數團體的努力而來的。
我們也可以為此努力。
正如小林繩霧寫的,「在個人層次,我覺得我們能做的事情是:體認到我們與許多其他弱
勢是命運共同體,學著從弱勢的、邊緣的觀點看事情。關心其他少數,彼此支援。把握『
和人談 SM』的機會,因為許多改變是透過我們的社會網絡一點點地發生。而為此我們得
培養見識與厚度,以便能有道理可說