※ 引述《joe0514 (Joe)》之銘言：
: 至於騙砲嘛，感覺好像很常看到只要接觸到性就被說騙砲。可是拜託，
: SM原本就是性虐，不接觸到性才比較奇怪。要玩無性當然可以，但記得
: 那是特例，彼此事先說好當然是可以這樣玩，不過你通常不會預先假設
: 是無性純虐
事先聲明：小弟不是專家 歡迎交流討論
——————正文——————-
就我所知，BDSM主要由三組單字組成，分別是：
1.B/D 綑綁/調教
2.D/s 支配/服從
3.S/M 施虐/受虐
以上不管是哪個部分，都沒有提及sex(性）
而BDSM其實是一個籠統的詞，每個人的BDSM都不太一樣。基本上只要從事的活動符合B/D
或D/s或S/M其中至少一項，並且是安全、自願、感到愉悅的，就會被我們稱為BDSM。
所以我覺得把性跟BDSM擺在一起談不太對，性只是某些人拿來達到B/D,D/s,S/M的工具之
一，並不是絕對，兩者皆可以獨立進行。
而且也沒必要說把性跟BDSM切割是假道學......性沒有錯，也不是件罪惡的事我就看不出
來有什麼地方讓你覺得需要切割。 之所以會有人反對你把性跟BDSM綁在一起，是因為兩
者本來就沒有絕對關係。
至於沒有性的BDSM少不少，我個人認為不少，可能是接觸的圈子不同所以看到的也不同。
（以性為出發點去看BDSM當然看到的多數跟性有關）
例如，小弟跟前女友（已經變前女友惹QQ)愛玩的便是24/7的寵物調教，但是！做愛的時
候卻很普通很香草。 所以我覺得其實玩BDSM的時候不接觸性的人應該不少，光是我自己
就是一例。