查下述一案, 經重複審視過後;
●33436 m 5/20 r51303 □ [公告] tong70624+possible322 判決案(併案)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1UnCQWL7 (BB_Online) [ptt.cc] [公告] tong70624+possible3 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BB_Online/M.1589954208.A.547.html │
└─────────────────────────────────────┘
為有效降低判決爭議且讓整體判決更加減少主觀判定的部分
盡可能的去單純採納具有明確客觀主體之判決事實
修正判決如下述：
查原案（併案後）第一點判決
噓 possible322: 還有人有臉幫官方說話 真的好噁05/14 17:22
主體不明確，確實可以泛指一般個體，而非特定個人，且此時並未明確點名
雖說前後文意卻有其嫌，但應重新審視其是否具備客觀事實
因故，在經本小組組務指示並與hong1126版主重新商議研討後。
裁定撤銷第一點的指控，
原案第一點因不具備明確客體故為避免爭議，不記入B9次數中。