Re: [閒聊] 認真推文,用力說愛,專注討論重點

作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2017-08-01 22:01:37
我一直覺得大逼是個非常溫暖的地方,不管是作者還是版友都是如此
「推文互動」是大逼和其他平台非常不同的地方
作者能得到讀者的推文、讀者能得到作者的回推文,雙方都能得到回饋
因此在大逼作者讀者之間的互動,遠比其他平台更為緊密
身為讀者十分喜歡也十分珍惜這種緊密互動的感覺
在大逼我幾乎沒看過什麼不尊重、不禮貌的推文
推文的大家都想得到作者回應,和作者建立良好的關係
追在作者屁股後面跑都來不及,怎麼可能推文故意惹作者生氣
關於「作者刪文讀者很難過」這件事
讀者只是單純表達自己的感覺
喜歡的作者要離開,喜歡該作者的讀者一定會傷心難過不捨
這是人之常情
不喜歡該作者的讀者才不會有反應
讀者表達自己的難過不捨,被說是在情緒勒索作者
還是以後作者刪文一律都只能在下面推謝謝
不覺得這樣很壓抑嗎?
最後
文章質量沒有下降、文章質量沒有下降、文章質量沒有下降
因為很重要,所以要說三遍
五年前的事件讓大逼受了重傷,現在大家再次正視傷痛
正在治癒這個傷口,讓大逼好起來
大逼沒有作者無法存在,沒有讀者的作者也會某種程度地感到寂寞
這次沒有誰丟下誰,沒有誰拋棄誰
作者讀者一起努力,讓我們深愛的大逼版越來越好,好嗎?
作者: frdabest (我愛諾叔)   2017-08-01 22:14:00
非常同意 無意情緒勒索 無意引戰 無意造成傷害 身為讀者我想說我因為作者刪文覺得難過 不希望作者刪文 想要作者在意大家快樂的時光>在意特定比較言論 這樣的感情被說成情緒勒索我覺得言過 我覺得說因為刪文而討厭作者才算勒索 不想一點讀者負面的感受都被過度解答
作者: elmush (elmush)   2017-08-01 22:18:00
覺得不要過度解讀比較好
作者: frdabest (我愛諾叔)   2017-08-01 22:24:00
讀者對讀者之間 我希望alwu大能夠理解 我無意造成傷害只是想表達讀者也會因為作者刪文難過 大家推 淚~哭哭之類的就可以 但是一樣表達難過 這樣就不行嗎?
作者: alwu (紅襪/小雞/犀牛)   2017-08-01 22:27:00
我先說我的噓文也是一種表示情緒的方式,我想說的話我還沒想清楚我晚點會再來回但是我覺得你的話讓我有受傷情緒被否定的感覺至於情緒勒索的部分說自己難過受傷而希望作者留下就是一種情緒勒索我比較愛你所以我比較重要就是一種情緒勒索
作者: iflost (呆呆腰不腰埋薑由)   2017-08-01 22:30:00
情緒勒索不是發話的人覺得自己沒那個意思,聽話的人就不會受傷或感受到壓力的
作者: frdabest (我愛諾叔)   2017-08-01 22:34:00
表示理解 我尊重你的感受 抱歉傷害到你也對其他可能被我傷害到的作者感到抱歉 只是我也覺得彼此彼此 希望你能理解這部分 你要解釋這樣為情緒勒索我可以認同 我認為看個人接受程度 對你而言可能造成勒索 對別人可能會有不同感受 例如意識到注重不同的言論
作者: emmalily (小E)   2017-08-01 23:08:00
說者無意聽者有心 我相信大家都沒有惡意 只是想要抒發自己的感受與難過但換個角度思考 你們這樣的說法難道不會讓作者更難過嗎?
作者: frdabest (我愛諾叔)   2017-08-01 23:19:00
那要看各作者自身了 我自己覺得有程度上的差異 對比'質變差'跟'覺得受傷但尊重'還有'因為刪文所以我討厭你'其中差別應該很清楚 有人能接受有人不能接受不是我能控制 我只表達自己感受並且對被我冒犯的人表示抱歉 不希望連這點都被剝奪 自己覺得沒有要用愛來綁架的意思 如果要認為綁架我只能表示遺憾更正 '因為刪文所以我討厭你'改成'因為愛你所以別刪文'不希望節外生枝 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com