作者: 
KW96 (KW96)   
2025-10-23 21:07:16非洲豬瘟邊境防疫升級 卓揆:包裹行李增加人工開箱查驗
自由時報 2025/10/22
農業部今緊急公布台中出現非洲豬瘟病毒陽性反應案例,行政院長卓榮泰下午召集主持「
非洲豬瘟中央災害應變中心」會議,行政院發言人李慧芝會後轉述,卓揆指示全面加強邊
境防線,包裹與旅客行李維持100%的X光檢查,並提升人工開箱查驗量能及海巡走私查緝
。
李慧芝轉述,卓揆強調,防疫是一場戰役,台灣絕不能輸。卓榮泰指出,已要求各部會強
化「邊境管制」,所有入境包裹及旅客行李將持續維持百分之百X光檢查,並擴大人工開
箱查驗範圍,同步加強港口與機場宣導「旅客切勿違規攜帶肉品」。海巡署則將針對漁船
與港埠加強走私查緝,從源頭防止疫情輸入。
農業部長陳駿季表示,首例案例須經病毒株分離與基因定序後方能確認,約需一至兩週。
不過政府不會等待最終結果,會先以最高規格啟動防疫。自今日中午起,全國豬隻禁運、
禁宰5天,並同步暫停廚餘養豬,以防止疫情擴散。他也提到,初步疫調顯示,該案場及
周邊豬場均未發現異常,研判為單一場事件。農業部已於防檢署中區分署設立前進應變所
,統籌中央與地方的防疫協調,15日內將完成溯源與採樣調查。
對於外界質疑「台中梧棲區案場疫調進度太晚」,陳駿季解釋,目前掌握的僅是防檢署與
台中市動保處的時序性紀錄,細節仍待疫調釐清,暫無法判定地方政府當時是否有其他作
為,後續將查明各階段處理時程與通報流程。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5220544
心得:
台灣絕不能輸,所有旅客行李將持續維持百分之百X光檢查,並擴大人工開箱查驗範圍。
有夠白癡,都已經疫區了,就開放豬肉製品攜入就好,大可不必擾民
作者: 
LII1201 (lii)   
2025-10-23 21:20:00暫停用廚餘養豬?所以一直都還是有人在用廚餘養豬啊?這兩天一直看到有人說說早就禁止了
雲林禁止 當初 2018 原本還要擴大到全國但賴反對
作者: 
cityport (馬路不平避震故障)   
2025-10-23 21:26:00到現在還在講X光機,那破機器是能看出什麼鳥毛歐
作者: 
KW96 (KW96)   
2025-10-23 21:39:00擴大人工開箱查驗範圍,所以是會需要更多人工的意思嗎?
一樓有這種想法真的太可怕 豬到底哪裡得罪你 就那麼希望疫情擴散讓台灣豬大量病死暴斃?而且事實是有破口海關只會越查越嚴 疫情擴大你只會看到滿坑滿谷的病死豬… 海關查驗睜一眼閉一眼只會在防疫成功 被突破就是準備嚴格查驗 拒檢就改海關檢查而已 竟然會傻到以為疫情爆發邊境檢查可以放鬆@@
作者: 
ting445 (PPTTTTTT)   
2025-10-23 22:03:00那為什麼日本沒100%搞得機場亂糟糟也沒成為疫區更何況人家的外國觀光客是台灣的5-6倍不檢討問題的根源不治本遲早會爆走私才是問題的根源 在那邊查旅客行李真的只是把資源錯誤配置而已
很簡單 因為日本人自己很自律 豬飼料一定會高溫消毒台灣人就會嫌麻煩不煮熟 沒現場稽查人員就偷懶算了現實就是台灣人就是有鑽漏洞的DNA 想偷帶闖關、想走私、想省錢省事不煮熟 沒那本事不要想學日本
支持取消綠牌取消拒檢 日本美國土耳其回來通通一起排
作者: 
KW96 (KW96)   
2025-10-23 22:20:00日本美國回來通通一起排,你各位就會對桃機行李處理滿意了
作者: 
ewayne (ec)   
2025-10-23 22:25:00所以,從哪個地方運來走私品的呀?要解決問題的根源,那就把任何從那個不敢講的國家走私貨品到台灣的人解決掉囉
不需要代表 只要裡面有害群之馬 老鼠屎 就是大家一起爛 這種事沒辦法獨善其身;然後日本當然有廚餘養豬…但人家統一把廚餘高溫消毒後做成飼料 台灣連叫你煮熟再給豬吃都有人不肯 更別說再把廚餘進一步做成飼料
日本的エコフィード 跟所謂的廚餘差很多 先搞清楚再說那就別斬釘截鐵地講台灣人就是怎樣 這樣不會顯得你高尚
作者: 
zkl (ZKL)   
2025-10-23 22:33:00預算繼續追加編列然後檢查政策漏洞繼續視而不見
我當然知道 日本的廚餘要餵豬就是要經過那麼多程序加工 所以台灣還想學人家嗎?不要只想學半套
某人是政府網軍嗎人家問日本觀光客多,回日本人自律,標準問A答B難道去日本觀光客也比較自律嗎日本人自律所以不用查,有改變日本觀光客多的事實嗎人家就是觀光客比你多,不用查手提行李,還是沒豬瘟阿如果你認為連去日本觀光客都比較自律那我沒話說啦
主要差別不是在多程序加工...  你先去了解一下再來說
有事嘛 意思就是觀光客多 但人家在豬的食物有辦法做到滿分啊 人家就是那麼兢兢業業;整天說人家網軍也是很可憐 事實就是全台的豬這次被那堆不自律的人害死
作者: 
lucky69 (可以)   
2025-10-23 23:32:00沒問題 我們就是要搞萬里長城防止外族(豬?)入侵
不要用廚餘不就好了 就是為了省成本啊 處理廚餘的費用會比產業損失多嗎日本在入境也不會讓你感受到像台灣這樣查驗
作者: 
DSNT (身在紐約,心在東京)   
2025-10-24 00:03:00所以說,在豬的食物做滿分就不用在邊境做這些搞笑動作不是?
正常人的邏輯就是禁用廚餘  但也不知道為什麼不禁然後出事了才要動用網軍洗地 把責任賴給別人一般動植物防疫觀念較高的國家 都是禁用廚餘養豬
作者: 
AlainDion (余の顔見忘れたか!)   
2025-10-24 00:52:002025了還一堆關於日本人的迷思,笑掉大牙某人從液壓艙壓大師升級成養豬大師了XD
中央不一律禁止廚餘養豬絕對是問題之一 把責任給地方
作者: 
cityport (馬路不平避震故障)   
2025-10-24 00:58:00美國入境比日本還鬆..去西班牙玩帶伊比利豬肉入境的一堆廚餘回收不但噁心還非常不衛生說穿了就是有些豬農為了要省飼料錢才用廚餘餵豬
作者: geesegeese (毆)   2025-10-24 01:22:00
台灣人用廚餘餵豬都不煮的,俗稱偷工省成本
但台中有個問題是不想蓋焚化爐 連垃圾都燒不完了當然也沒能量燒廚餘 所以有垃圾山、廚餘山;給豬吃其實也是在幫忙處理垃圾 不然你不給豬吃台中每天1700噸廚餘沒人處理要怎麼辦
作者: geesegeese (毆)   2025-10-24 01:23:00
可以拿去燒廚餘本身是可燃垃圾
現在兩難 不給豬吃廚餘就滿出來 加上是豬農去清潔隊買廚餘各自回家煮 很難管控是不是每個人都照規定煮熟
作者: 
painvano (河蟹になりたい)   
2025-10-24 01:31:00作者: 
tndh (Nick )   
2025-10-24 02:01:00又有更多保全有工作機會嚕
作者: 
cityport (馬路不平避震故障)   
2025-10-24 02:29:00廚餘可以直接掩埋..完全是有機物也沒有重金屬..埋在土裡幾個月就分解了
作者: 
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   
2025-10-24 03:51:00明明禁廚餘就一勞永逸,結果政府還是用老思路來限制人搞得入境還要多手續,增加成本,是這樣才能減少失業率嗎?浪費納稅人的錢多花沒必要的錢,然後再來罵預算被砍
作者: kncc31 (愛睏)   2025-10-24 05:13:00
應該有考慮一些人靠這謀生還有縣市沒能力燒 台中就是...
作者: pringles   2025-10-24 06:06:00
白痴證明了沒用 還一意孤行
作者: 
cityport (馬路不平避震故障)   
2025-10-24 06:28:00廚餘根本不用燒,埋土裡就解決的事
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
不准用廚餘養豬是影響防疫
作者: 
cityport (馬路不平避震故障)   
2025-10-24 08:04:00賴清德院長打臉賴清德總統
作者: 
jlhc (H)   
2025-10-24 08:08:00做做樣子2.0
作者: 
Yoimiya (煙花易逝人情長存)   
2025-10-24 08:26:00要沒觀光客來台灣玩哩
可以啊,你要繼續藐視法制我就繼續100%拒檢。我就問,叫民間保全在完全沒有法依據的情況下侵犯人民隱私權重大法益是一個宣稱民主的政黨、號稱法治的國家可以允許的嗎?莫名其妙「有時無罪推定導致個案中的遺憾如此之深,常使我們忘記這個案子之所以要錯放,乃是為了不願在其他案子中錯
殺」,這就是法律該有的精神:寧可縱放不可錯殺。現在家禽還有沒有基本法治概念阿?還敢嘴網路法學院喔
作者: callmelanpa (HC)   2025-10-24 08:57:00
中央政府是禁止我記得但是地方自治是另一回事
你有本事就給我行政院提案「非洲豬瘟防治特別條例」然後交付立法院法制化在跟我談要防制,沒有的話就是非法裡面至少要明確認可保全人員是檢疫人員並授權,不然你就是打假球造成豬瘟的幫兇,對,就說你沒立法的中央
作者: 
KW96 (KW96)   
2025-10-24 09:05:00豬瘟檢查排隊越久,你各位對桃機行李運送的滿意度就越高XD
一直以來我爭執跟衝撞的是你的手段,目的我不爭執。但沒有合法的根據之下進行侵犯隱私的恣意行為我就嘴爛
科普一下 只有黑豬能吃廚餘 佔比不到10%都是小散戶在養廚餘都會用機器打散大鍋煮 沒煮過的廚餘豬吃了會拉
沒事啦 跟那群立場的談什麼法律保留、比例原則呢?要等在野了才會提啦 執政了當然以行政權方便為考量不禁廚餘養豬 在那邊沒有法律授權讓警衛擾民 就算廚餘養豬真有需求好了 中央統一蒸煮統一管制依比例原則下的目的性原則不是更能達到防治效果?老話一句依法行政程序正義都是在野時講的 執政了當然要方便為主啦
廚餘不可能直接掩埋 去過豬場就知道廚餘桶內的塑膠袋是一起煮的
作者: 
cityport (馬路不平避震故障)   
2025-10-24 10:02:00廚餘哪裡不能掩埋?沒有重金屬化學污染的東西都可以掩埋
本身蠻常出國的,雖然這措施難免造成不便,但若要防止非洲豬瘟擴散而強化邊境管制,這點可以忍耐一下,起碼比管制鬆散好
入境第一關直接擺明跟你講我就野蠻國家還沒辦入境手續先翻你行李 翻的人還不是這國家的官員
什麼叫做中央禁止地方自治是另外一回事法規是中央主管立法院通過的不是地方議會通過的好嗎動物傳染病防治條例跟飼料管理法哪一條是地方自治?中央沒有授權地方可以自己准用廚餘?
可憐哪,看來還是要繼續小免防疫跟無法安檢了。可憐哪,看來還是要繼續小卡免疫*跟無法安檢了。
作者: 
liaoeddie (liaoeddie)   
2025-10-24 10:44:00政府很聰明啊叫保全去翻然後被告了保全自己承擔,不干政府的事嘻嘻,保全還自以為很有能力了
作者: 
cityport (馬路不平避震故障)   
2025-10-24 10:47:00忍耐一下?? 腦殘官員智缺政策你去忍..我可不忍美國陸海空入境都沒在翻隨身行李..因為根本沒用
作者: 
namkk (namkk)   
2025-10-24 11:38:00保全有公權力翻人民的包包喔?
之前版上好像有一篇說可以直接不理保全的 忘了哪篇了
作者: 
KH8019 (KH)   
2025-10-24 12:39:00這種方式就防不住嘛
作者: 
borriss (松)   
2025-10-24 12:46:00死豬率100%
當然是罰得不夠重沒有落實開罰啊!了不起重罰三萬誰會怕啊!查到一次就罰三千萬才有用我說得是罰養豬廠工廠這類的,不是指個人
地方不確實查核怎樣禁都沒用 地方擺爛我業者就是要用廚餘你奈我何?人家雲林就可以不用廚餘就你台中不行?
作者: 
tndh (Nick )   
2025-10-24 14:42:00保全可以沒牌裝有牌的耍屌嚕,院長背書讚啦
許多縣市反對才沒有全面禁廚餘養豬,但不是沒配套,只是地方有好好做嗎?同屬國民黨的雲林全禁,新北能好好監督,台中做了什麼?死豬掩埋?樣本送宅急便?什麼都要中央管中央訂選縣市首長幹嘛
作者: mttm   2025-10-24 17:46:00
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者: 
titancc (矢車菊藍)   
2025-10-24 18:53:00防堵非洲豬瘟成功-中央做得好  破功-地方政府超爛 破口
不是反對檢查,但讓沒有公權力的民間人士保全公司來對旅客的包包做侵害隱私權的檢查不合適吧? 法治國家是一場笑話嗎?以後是不是刑事搜索也外包給保全持搜索票搜就好?幹嘛養那麼多公務員?
作者: 
borriss (松)   
2025-10-24 19:16:00上次羽田那個偷現金的安檢 也有傳說是打工的保全
今天剛到日本,海關都不檢查我的行李,都不怕台灣病豬流入日本嗎?
作者: 
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   
2025-10-25 07:50:00光看推文這堆鯛民就知道會破功不意外了
有種每年保全公司換公司啊 全部都同一個人不就圖利綠友友 呵呵
作者: 
nckuman (Me too is not my style)   
2025-10-25 11:21:00欸不是啊 浪費時間查了這麼久也是破功啊 那查跟不查有差別嗎
作者: 
lc85301 (pomelocandy)   
2025-10-25 12:46:00因為查了這麼久都沒有100%,還可以拒檢,當然破功
偷吃步用沒有權力沒有責任的保全來查,還可以拒檢當然破功。 你把法源弄好不管是依法授權給特定業者讓其有依法令執行公務的責任或是讓真的公務員來檢查,另外把轉機不用查的破口補好,旅客這裡怎麼會有破口?這邊每個人都知道就政府不知道。
作者: 
liaoeddie (liaoeddie)   
2025-10-25 13:57:00政府知道好嘛拒檢就政府教的,是某些人不肯認清桃機做法就是笑話的事實
海關懷疑你偷帶違禁品 走常規檢查 這每個國家都有美國日韓都有 上面是在反什麼? 台灣太自由讓你吵
我就問樓上保全是海關人員嗎?要不要看下關務人員人事條例§5I海關人員要如何任用阿?隨便拿法條就電爛很弱耶修正:關務人員
作者: 
liaoeddie (liaoeddie)   
2025-10-26 12:23:00原來保全有公權力,下次記得讓保全去你家裡蒐證哦
動物傳染病防治條例§8III:「...動物檢疫人員,由具獸醫師資格者任之」,說個笑話:保全有獸醫牌。有牌早就開動物診所誰跟你翻包包阿?我人很好都找好了不用謝我
作者: 
KW96 (KW96)   
2025-10-26 13:30:00你各位不要太不滿,這樣很不健康
到現在還有綠腦在那邊台灣太自由 南部人就滾到南部去國旅
作者: 
KR07 (阿奇)   
2025-10-26 15:27:00典型的鳥鳥:在野時嫌台灣太專制,執政後台灣太自由
作者: 
tannoy (HiYou)   
2025-10-26 17:18:00美國陸海空入境都沒在翻隨身行李? 這應該沒有去過美國
作者: meizhi   2025-10-26 19:00:00
是典型的雜質吧 藍白腦覺得台灣是專制
作者: akimu   2025-10-26 20:23:00
這版的人就是想要台灣人死光光這版的人為了讓台灣被中國人殺光光拼命鼓吹滅台這版的人出國一錠都敢拒檢 這版的人真的是殺光珠的對大元兇
並沒有,28條只是授權可以就技術性細節授權主管機關用法律命令為之,第8條規範的檢疫人員適格性你還是得遵守不然立法者也無需特別規範其適格性。這實務見解均肯認*修正:法規命令就像警察職權行使法有些條文授權內政部可以自訂規範,但非警察人員還是不能僭越執行警察業務。法規命令授權一樣不可以你總不能說內政部訂法規命令允許保全臨檢就允許保全在路口酒駕查對人民身分證吧?因為警察人員規範是寫死的*修正:在路口抓酒駕查對人民身分證吧