這個議題我覺得要先從升艙的操作原則談起。
升艙有分成兩種模式:push 和 pull。
台灣的航空公司(大多的航空公司也是) 是 push 的模式,也就是説,低艙等滿了,才
會把超賣的擠到高艙等。平時商務艙沒賣完就空在那。
美國的主要航空公司是 pull 模式 (國泰以前好像有時候也是),所以每班飛機的商務
艙和豪經艙都是滿的,有空位就會依據卡客等級和票價排定升等拉人上去。軍人就算有比
較高的順位,幾乎都還是輸給卡客,所以看得到吃不到。
如果說台灣改採用 pull 模式,我就支持軍人有空位升等商務艙,因為實際上我能升等的
機會大幅提高,剩下的給他們我沒意見。
但是現在這種 push 模式,連頂級卡客都很少被升等,憑什麼要讓軍人升?
作者:
pony666 (不要踩到我)
2025-07-03 07:52:00頂級卡客比較有貢獻嗎 憑什麼不優先給軍人
作者: haruyuki (春雪) 2025-07-03 07:56:00
頂級卡客貢獻很多錢給航空公司,軍人對航空公司的貢獻是什麼?
作者:
spi0303 (這樣不好)
2025-07-03 07:57:00軍人下班就普通人,搭飛機出國玩關我屁事,談什麼貢獻,有病嗎
不管頂卡是怎麼取得的 能拿到頂卡就是靠自己的能力 不是靠總統一句話
作者: mechanic1205 2025-07-03 07:59:00
憑什麼優待志願役? 有人逼你當兵嗎? 還不是為了錢
作者:
spi0303 (這樣不好)
2025-07-03 08:10:001樓就死忠洗地,只有共產國家把特權包裝成尊重,背後搞是階級制度,職業不分貴賤,更不該凌駕於普通老百姓
我不是台灣人 我沒研究過 但我認為可能的原因是 1. 提升在地形象(給有貢獻的人提升待遇)2. 有合約考慮完公司角度 從客戶角度出發 我直覺那是沒什麼意義的問題
作者: saroandshiro (海景第一排) 2025-07-03 08:38:00
頂級卡客連商務艙的錢都付不起嗎有人逼你坐華航嗎?還不是眼紅
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2025-07-03 08:56:00只要當過兵的,都會支持叫志願役去坐貨倉,別妄想商務艙
頂級卡客搞不好稅繳得比你多好幾倍咧說人家沒貢獻www
作者: ray0208 2025-07-03 08:59:00
軍人對航空公司根本沒貢獻,升軍人做啥?國外也沒這麼做
明明對軍人最有幫助、對招募新兵最有吸引力的就是薪水,不把薪水調高去做那些細枝末節某些人還在護航說做順水人情之類的照這邏輯那什麼店家都能有這理由凹免費的啊飯店有空房給軍人免費住,反正也是空著
作者: saroandshiro (海景第一排) 2025-07-03 09:06:00
華航不知道多少空軍轉的 你說軍人對航空公司沒貢獻??好吧 看來真的滿多雲航迷的
空軍轉的=>已退伍 不是現役拜託 要槓也不是這樣槓的吧 這邏輯我服役過 也可以算軍人有貢獻了XD
基層志願役能請假出國的佔總數比例多少?明明就只能少數人享受到的福利,還有護航說多好,呵呵
作者:
stejiang (準備封王囉)
2025-07-03 09:14:00空軍專任機師覺得很委屈的話可以不要去受辱 謝謝
作者:
uku (反轉 )
2025-07-03 09:14:00機師直接升等駕駛艙
看得到吃不到航空公司與其給你免費升等還不如打折賣,至少還能部分回本華航那種飛安還好意思說人眼紅,沒有齁愛搭趕快去搭華航,這樣少一個人跟我搶別家航空我非常鼓勵別人多搭華航
機師本來就可以開商務艙員工票,也有員工優先升等福利,現在討論的是普通軍人可以搶在大家面前自動升等商務艙的問題,不要去脈絡化好嗎
那個不是去脈絡化 而根本是邏輯錯亂把退伍的跟現役的攪在一起 照這邏輯只要拿得出退伍令的都算軍人有貢獻 應依例升級才是
作者: saroandshiro (海景第一排) 2025-07-03 09:33:00
你花錢買商務艙的票 就不會有被搶先的問題高卡客願意課金卻不願意付商務艙的錢 你不覺得哪裡奇怪嗎
作者:
wayne0215 (wayne0215)
2025-07-03 09:38:00軍人就拔拔草滑手機是有什麼貢獻
你花錢買商務艙的票 就不會有被搶先的問題軍人願意簽志願役卻不願意付商務艙的錢 你不覺得哪裡奇怪嗎
作者:
fd298 (fd298)
2025-07-03 09:39:00JX/BR 快點推出會籍 matching,把華航的卡客通通吸走華航不在乎的高卡客人,就讓 BR/JX 來在乎
作者: saroandshiro (海景第一排) 2025-07-03 09:42:00
大家付一樣的錢進經濟艙 商務艙有空位 航空公司想讓誰去就誰去 很難理解嗎
所以軍人升等是航空公司想要還是被症腐壓在地上硬上業者真的那麼想要 就不會綠地球跟星星連回都不想回了
商務艙空位就空位啊,為何非得硬要填人?而且還賺不到升等的錢
作者:
AMOpy (AMOnerdy)
2025-07-03 09:47:00高卡客跟願不願意買商務艙兩碼子事吧,這邏輯…
你拿不是你賣的東西說要送人當然都嘛可以www照同樣邏輯,那以後是不是也要說飯店業者以後高級套房有空房都得免費給軍人升等?
憑他們課金比較多 業者願意回饋綁住課長啊也不只航空 現在商業模式也常見這樣 課金多的就是多回饋或多給尊榮感讓他們更死心塌地的掏錢啊
作者: chenyei (documentarian) 2025-07-03 09:49:00
卡客的嘴臉,嘖
頂級卡客憑他們每年至少貢獻百萬給航空公司抱歉了,比你們的年薪還多
那些叫的可以去精品板吵為什麼一般人要配貨 高階客戶業者幫忙想辦法弄到
作者: chenyei (documentarian) 2025-07-03 09:53:00
某些航空公司都敢把真金白銀買票的商務客拉下來了,卡客的自我優越感到底是哪兒來的
作者:
ltw89104 (ltw89104)
2025-07-03 09:55:00重點不是軍人 是無能的昏君
作者:
AMOpy (AMOnerdy)
2025-07-03 09:59:00為啥要扣帽子,高卡等於優越感?再來又是用少數例子打通則,世界大部分航空升等順序就靠卡籍阿,扯例外幹嘛…
作者: saosinsaosin (不要問) 2025-07-03 10:06:00
路邊瘋子胡言亂語何需理會
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2025-07-03 10:08:00不就憑他課金比你多,資本主義這很合理吧至於個別卡客的行為那是個人教養問題我相信有腦的人應該分的清楚才是除非……
別說資本主義啦,你現在搭中國和越南的航空也是看誰花錢多升等啊
作者: pegaso (blue_sky) 2025-07-03 10:11:00
高鐵先試辦啊 軍人搭高鐵比飛機多吧真的是笑死人 別人的錢不是錢
資本主義就這樣,政府的手伸進去要有正當性,不是一句我命令你照辦
作者: driver0811 (Hu Hu前進) 2025-07-03 10:31:00
這篇比較看得懂在說什麼,所以就是先把軍人的身分別給拿掉,對一般百姓也是一樣的機率,反正商務艙的支出是固定的,不如就把空位拿出來做推廣,看能否吸引成為常客所有整個問題莖編成如果把這些推廣預算拿來定向對軍人做投放,對航空公司的回報值會不會優於一般客看航空公司沒什麼反應應該是這些身分別的大數據航空公司都有了
功德是這樣的 航司只要乖乖做功德就好 政府要考慮的可多了 譬如替軍人加薪會危害到好碰友們的小標案 而升艙等只要航司做功德就好
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2025-07-03 11:13:00有這種反對軍人加薪卻要華航做功德讓國軍升等商務艙的北七執政黨我也是無言以對,真的很想知道反對加薪卻能升等商務艙是什麼邏輯??
作者:
qazweeew (weeew0309)
2025-07-03 11:40:00給航空公司做功德的機會 勸航空公司不要太不滿
直接加薪全反對結果在那邊蹭升等更可笑的是還有人護航ㄏㄏ
作者: yaohung0122 (DoDo) 2025-07-03 12:10:00
標準的用嘴巴做事,要別人付出自己等收割
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2025-07-03 12:14:00加薪會有預算排擠效應啊 至於排擠到什麼就不要再問了 很可怕 這個升等能享受的絕對不是基層小兵 然後又是慷別人之慨0成本啊
現役軍人一年也不能出太多次國吧 加薪的幅度就夠買商務艙了吧我家人現在是下士 以他們單位一年能出一次國就不錯了他這次加薪1.4萬 一年就16萬8 應該夠買大部分的商務艙自己買還有其他的貴賓室、行李額度
作者:
apeihsu (Sports Marketing Pro)
2025-07-03 12:25:00我是覺得這種不經腦子的話大家還要花時間討論,也難怪我們所處的環境現在是這種鬼樣子~
問題是會有空位嗎?? 我怎麼搭乘20多次都剩0?根本吹牛?
作者: pttabs (pttabs) 2025-07-03 13:00:00
國外這種pull模式,其實對航空公司的整體形象會有提升
作者:
vshchen (需要陽光)
2025-07-03 13:11:00要給軍人福利還是禮遇都沒意見但政府真的有心就拿國庫的錢幫他們升等不是只用嘴巴喊話要業者免費幫他們升等政府官員只會自肥對基層就要貪小便宜
作者: driver0811 (Hu Hu前進) 2025-07-03 13:19:00
要政府掏錢出來補助就會牽扯到職業公平性問題我是不看好會不會補助覺得提出來只是個忠誠度測試
作者:
PassinBy (天使般的澤尻エリカ)
2025-07-03 13:21:00唯一支持軍人搭商務艙去北京埋伏丟炸彈話說原來我原本也以為是pull模式 早期搭飛機都故意選冷門航班 想說空位多有機會被拉上去後來發現有升等的航班都是客滿狀態 才知道是超賣推上去後來就都改搭熱門航班了 XDXD
作者:
mkokm (mkokm)
2025-07-03 14:25:00這種犧牲卡客權益的政策也不是軍人提出要求的,賴清德很厲害,一句話挑撥起族群鬥爭
作者: james575043 2025-07-03 14:27:00
強力支持剪髮免費升級中分龜頭
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2025-07-03 14:37:00軍人值得尊敬,支持賴總統自掏腰包不要自己出嘴別人出錢
這是要吸引年輕人國軍online吧 加薪再怎麼加 跟民間企業比無感 所以就把腦筋動到有附加價值的升等商務艙這幾天看起來的確也出現大量人眼紅覺得不平衡 事實就是軍人在台灣社會現況的地位就是不高 要社會接受並禮遇他們 價值衝突更明顯了 但是 升等是發生在最後一刻上機之後 代表航空公司可以自行先決定報到時要不要幫高卡升等 升等順位依舊掌控在航空公司手上 我猜另外兩家應該是等CI公布措施 才會決定是否配合政策
作者:
redgod (上上)
2025-07-03 15:16:00旁邊做志願役還不如坐經濟艙 雖然我坐不起
作者:
g7a7n7 (Caine)
2025-07-03 15:58:00軍人算什麼東西
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-07-03 15:58:00
飛機座位最能體現資本主義階級,卡客就是比你大不爽你就砸更多錢去得到高卡
作者:
ssccg (23)
2025-07-03 16:27:00要給福利就國家出錢啊,要民眾出錢就是特權
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2025-07-03 16:29:00171樓是在胡說八道什麼?軍人地位很高的美國也不會讓軍人免費升等
作者: wwwssps (卡秋莎) 2025-07-03 16:52:00
可以國家自己開一間阿 整台都商務艙專門給軍人搭
願意做到什麼程度而已 沒人規定禮遇能做什麼不能做什麼 過去軍人在美國地位比台灣高 所以有優先登機禮遇現在不過是為了吸引年輕人當兵 美國禮遇軍人 台灣還要比他們更禮遇 所以羨慕嫉妒的人跟高卡 反撲也是正常的啊 決定權還是在航空公司 要配合到什麼程度
作者:
km612tw (渣)
2025-07-03 17:11:00這政策是挑撥民眾去鬥軍人 讓軍人的票歸位
作者: geesegeese (毆) 2025-07-03 17:21:00
只支持公差升等,而且限有位子及穿軍服
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2025-07-03 17:22:00還不如改回四個月的役期把青春還給每個役男
作者: geesegeese (毆) 2025-07-03 17:22:00
真的要優待是提供軍人票價
作者: ya2138 (Jigsaw2138) 2025-07-03 18:54:00
同意
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2025-07-03 21:13:00回台灣就回台灣啊 反正有事就上撤僑專機了這也不是什麼難事 誰跟你上什麼戰場0.0現在商務艙搭的多開心 被賣去上戰場保衛台灣就不得而知囉
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-07-03 22:11:00卡客升等完還有空的問軍人啊,這有什麼損失?軍人就是最後有空位可以考慮升等啊,根本不影響到誰的權力,當然對公司是比較麻煩啦但是一堆反對的理由真的很神奇,還有說會影響營收的
作者:
ya700 (YA)
2025-07-03 22:42:00樓上快去糾正工會 你比他們還懂航空
作者:
Tomince (到處推一推XD)
2025-07-03 22:43:00這種低能議題也要討論真的是很悲哀
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2025-07-03 23:03:00樓上說的對,所以前陣子dpp為什麼反對給軍人加薪?
作者: aa2191290616 2025-07-03 23:36:00
說真的不如警消醫護
說到頂卡什麼的,還是給軍人算了,一般人商務艙要坐就花錢花點數啊,空在哪裡的話給軍人沒意見
還沒有軍人保衛國家咧www那怎麼不說沒有加錢誰願意從軍?
作者:
LII1201 (lii)
2025-07-04 00:21:00再吵總統就叫你給軍人終身晶鑽卡,升等更順理成章,也沒有什麼犧牲卡客權益的問題
作者:
jsdf (fdsj)
2025-07-04 01:01:00笑死 當過兵的就知道底層志願役一堆混吃等死的,搭個屁商務艙
作者: hardy1991 2025-07-04 03:04:00
台灣軍人的形象…活該大家反彈
作者:
ko74652 (Reese lin)
2025-07-04 05:10:00大家可以罵執政黨在野黨 別罵軍人吧 他們又沒做錯事
樓上說得對,我們反對的是錯誤的政策攻擊其他人只是模糊焦點和給側翼抹黑批評者仇軍的機會而已
作者:
weyward (chuo ward)
2025-07-04 17:20:00一樓真的是當鳥當到無法判斷了嗎
作者:
snowisnow (snowisnow)
2025-07-07 23:12:00升等……是不是都升到長官啊?卡客要比等級,軍階也要比不是?那同樣軍階資歷,誰先上?海軍陸軍空軍?不如加薪吧!
作者:
arl (花若離枝)
2025-07-08 16:53:00軍人升等是吧..我建議憲兵一律不給升等因為憲兵是最廢的軍種