我以前一直以為反魚骨的設計都差不多
直到昨天搭了CI A359的商務
感覺跟其他家的不太一樣
不知道是不是只有我這麼想...還是昨天比較胖?
其實我也沒搭過幾家 有些沒有特別印象的也懶得去回憶
比較的對象大概是BR家跟UA的北極星 因為這兩家我比較常坐
我大概181/85
其實北極星是我覺得最好睡的
BR的覺得長度剛好頂到頭
腳的部分有收窄但喬一下角度算是可以喬出一個不卡的姿勢
但我昨天搭的CI 359 長度應該有多3-5公分?
但是腳的部分收窄的比較多
我東喬西喬還是有一隻腳是彎的
然後寬度剛好塞下(不排除是我變胖)
昨天是亞洲線五小時還好 越洋的話跟其他家比起來就比較難睡
問一下有沒有人有類似感覺哈哈

沒搭過商務艙 但是長榮沒有359所以你搭的可能是777 359本身寬度就比777窄 同樣121的配置比較小也是合理的

華航 359 商務比 777 窄，平躺不好睡最好是側身。

有機會試試看CX的A350反魚骨，空間超寬敞

華航商務艙A350比777短一些 我190搭A350腳會頂到 搭777就不會 但都算好睡啦

359比較窄，但CX的359反魚骨反而寬？點解？BR的反魚骨是還算寬，只是設備老舊，那個蒼蒼的綠色更增添陳年感，787系列的BMW新座椅看起來漂亮但實際躺平腳感覺很擠，而且低到我都覺得很像躺在地上了

華航的359不知道為什麼真的很窄 一樣是359新航的椅子就很舒服

新航359 C艙不是反魚骨吧

機身窄但是座椅設計有差啊，QR的A350反魚骨就是垃圾另一個極端是AY的商務沙發，目前聽過的評價都不差

是說為什麼不能看人家哪一家好，然後就指名說，我也要跟他們家做一模一樣的，這樣？

椅子有公版跟訂製版還有不同公司，JX 350商務艙就是collins訂製版的，雖然是室內寬版的350，但多了門，實際寬度大概跟華航差不多吧https://i.imgur.com/lH3JaW7.jpg

跟裝潢房子差不多道理吧 會喜歡別人家某些東西的設計但基本上不會有人跟設計師/裝潢的人說我家要跟他家完全一樣

華航的腳是歪的沒錯，實在很奇怪

新航359長程C也算是反魚骨的一種吧 睡覺一樣要睡斜的

認真說華航350商務艙硬體舒適度被星宇屌打，華航躺平膝蓋會一直頂到收起來的餐桌，超難翻身。星宇的躺平時椅子會先降下去一點讓你不會頂到。然後螢幕星宇大非常多

星宇最大的缺點也是那個餐桌就是

可是星宇350商務艙那個腳部空間有點狹窄

我翻了一下機票紀錄發現新航359我也坐過，的確比華航的腳步空間大