[新聞] 鯊魚機墜毀調查 爬升中失速又收了襟翼

作者: loken0408 (男人野蠻劍)   2023-12-26 22:18:35
[媒體名稱] TVBS
[新聞日期] 2023/12/26 20:44
[網址]https://news.tvbs.com.tw/local/2347899
[內文]
今年三月彰化溪州發生鯊魚機墜機意外,運安會調查報告出爐,確定是人為疏失,運安會
查出輕航機爬升速度不夠,仰角太大,飛機失速的時候,又已經收下「襟翼」,以至於無
法挽救,瞬間墜毀。
這是鯊魚機發生意外經過,它起飛沒多久,開始爬升,飛行方向是左轉彎,但是瞬間機頭
朝下,旋轉直直降落。
高度太低,沒有緩衝拉升的空間,飛機瞬間墜毀。
意外發生在3月16日,彰化溪州,造成教練和日本遊客學員喪命。運安會報告出爐,認為
是人為操作問題,示意圖畫出,輕航機幾乎是垂直插地。
運安會執行長林沛達:「主要在爬升的過程裡面,你必須要壓機頭,就是不要再讓它爬升
,所以失速就不會再惡化,但是他並沒有去做這個動作,就是我們講的失速改正的程序,
速度不足的情況下,他又收了襟翼,失速的狀況更加惡化。」
調查報告以照片地圖等影像資料,輔助文字說明。
順風飛行俱樂部負責人說,已經看過報告書沒有意見,何時能恢復飛行,他們靜待通知。
前空軍副司令也仔細看過報告,認為相當仔細,他歸納出5個問題。
認為當時飛機剛起飛,高度太低沒有緩衝空間。而且,油箱滿的機身重。正在爬升中速度
慢,轉彎又減低了爬升力,而且失速的時候已經收了襟翼。
前空軍中將副司令張延廷:「襟翼它是能夠輔助飛機的升力,襟翼能夠減少降低失速的速
度,所以這時候襟翼不要那麼早收上,它的失速速度會降低,飛機可以操作的安全範圍更
廣。」
鯊魚機號稱世界速度最快的超輕型飛機,外觀仿鯊魚的流線造型,替不少人圓了翱翔天際
的飛行夢。
墜機原因的調查,盼能讓照到問題避免發生,讓未來飛行更安全。
[心得]
調查報告:
https://www.ttsb.gov.tw/media/7374/ttsb-aor-23-12-001.pdf
事故載具失速原因:
操作人軍機飛行時數為 1,936 小時,事故機型之飛行時數為 39.8
小時,合計總飛時為 1,975.8 小時。
根據地面目擊者拍攝影像及機載 GPS 地速資料綜合研判,當事故載具以低
空進場通過 25 跑道,飛越 07 跑道頭時,襟翼外型顯示為伸放狀態。初始爬升階
段,依據該機飛行手冊中的正常程序,其初始爬升速度為 120 公里/時(65 浬/時),
而事故載具之地速為 109 公里/時,略低於飛行手冊規定。事故載具於本場航線
一邊轉二邊時,左轉坡度約 40 度,爬升仰角超過 25 度,此仰角明顯大於正常重
飛之仰角。顯示事故載具以低於一般爬升所需的速度爬升,並於爬升過程中同時
進行較大仰角及坡度的操作。由座艙影像可發現事故載具於 1517:34.9 時發生第
一次失速前抖振現象19。當載具接近失速狀態,機身會有輕微抖振現象,在此飛
行狀況下載具仍為可控,操作人應立即執行失速改正程序。
從地面拍攝影像及座艙影像發現事故載具轉至本場航線二邊後,左轉坡度減
至約 23 度,仰角減至約 5 度,失速前抖振狀況亦暫時停止。地面拍攝影像顯示
載具襟翼於本場航線二邊期間被收起,且襟翼收起過程地速減小至 84 公里/時20;
與此同時,載具航向向南處於尾風狀態,因此該事故載具於二邊時之空速,可能
小於 84 公里/時。該型載具收上襟翼之平飛失速空速為 83 公里/時(45 浬/時),
故推測事故載具當時空速,可能已低於收上襟翼之平飛失速空速。故第一次失速
前抖振現象後約 4 秒鐘,於 1517:39.2 時事故載具仰角約 5 度,坡度雖減小至約
15 度,此時發生第二次失速前抖振現象。
由地面拍攝影像可以觀察到事故載具位於航線二邊後,仰角雖無明顯變化,
但高度由爬升轉為下沉,應為襟翼被收上期間升力係數變小,造成升力不足而開
始下沉(爬升率小於零)。當載具由爬升狀態變成下沉狀態,雖仰角不變但攻角
卻相對增加,若進入的氣流與機翼之間的角度超過臨界攻角,氣流將從機翼後緣
部分開始分離,且機翼上表面的氣流分離現象將從後緣向機翼前緣移動,兩側機
翼將逐步失去升力,導致事故載具逐漸進入失速狀態。第二次失速前抖動現象發
生 1 秒鐘後,事故載具左側機翼急速下墜21,造成向左坡度繼續快速增加而進入
失速狀態,當時事故載具於本場航線二邊之高度約為 48 公尺(約 158 呎),因
改正高度不足而墜毀。
綜上述,操作人未確實遵守飛行手冊相關程序及操作限制,對於載具失速狀
況之警覺及處置能力不足。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-12-26 22:25:00
軍機飛習慣了不適應輕航機性能?
作者: bobjohns (bobjohns)   2023-12-26 23:22:00
感覺滿蝦的 害死日本遊客
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2023-12-27 01:16:00
可能是教官忘了他開的不是戰鬥機?
作者: enkidu0830 (sky)   2023-12-27 07:22:00
一輩子打鷹,最後叫鷹叼了眼睛
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2023-12-27 09:14:00
把小鳥當毒蛇玩
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2023-12-27 09:57:00
日本好可憐 客死他鄉
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2023-12-27 10:25:00
媽媽阿姨弟弟全程目擊哥哥墜機死亡 悲劇 R.I.P.不知道會賠多少給人家 保險出多少
作者: GaryMatthews (G公*)   2023-12-27 13:56:00
这種低級錯誤飛行學校剛畢業的練習生都不會犯的吧何況有上千飛時的教練
作者: enkidu0830 (sky)   2023-12-27 14:32:00
一場要命的空難也可能是高時數,經驗豐富的機師犯的低級錯誤導致的
作者: cgalen1994 (galen)   2023-12-27 15:02:00
沒大推力就不會開了嗎
作者: sammy98 (軍)   2023-12-27 15:27:00
運安會 在船的那邊 也是有一件超低級錯誤事件 起因是工人在船上實驗室蹺腳滑手機椅背撞到開關 全船失控 好險風平浪靜 喊救援拖回高雄港犯錯 沒有絕對的事情
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2023-12-27 15:30:00
該機型飛不到40小時就載客,根本開玩笑,還出這種低級的錯.
作者: domago ( )   2023-12-27 17:12:00
練習生會小心 老鳥反而太自負而出事
作者: astushi   2023-12-27 22:51:00
善泳者溺
作者: bobjohns (bobjohns)   2023-12-27 23:30:00
這就跟台灣工安一樣。通常是老師傅亂搞,新人不熟還比較小心。
作者: jsdf (fdsj)   2023-12-28 17:35:00
低級的錯誤
作者: wcc960 (keep walking...)   2023-12-28 20:44:00
這種低級錯誤若在日本一般就廢業了 怎麼還敢提恢復啊
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2023-12-28 21:58:00
阿多仔是不是比較會開飛機
作者: b258963147 (火龍果)   2023-12-29 12:59:00
電子輔助沒戰機多就不會開了? 可悲
作者: aa00788 (小Lee)   2023-12-29 20:32:00
推文好多top gun欸 厲害死了
作者: steven830319 (steven830319)   2022-01-02 19:48:00
飛行學校也不會讓只有40小時經驗的人帶客飛行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com