作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2023-10-16 22:47:09其實我有個疑問
如果飛歐美
台灣航空公司是不是除了直飛之外沒啥優勢?
還是出包的話申訴方便?
不然我當初台灣飛倫敦
新航價格比長榮華航便宜
就算是不要死人轉機時間(2200-0900)
仍然是遠遠便宜於國籍直飛
那倒底為啥選長榮啊
新航經濟艙就有免費wifi 他不香嗎
作者:
t21 (t21)
2023-10-16 23:05:00轉機本來就比較便宜吧時間就是金錢。XD
作者: adiz67 (Momo ) 2023-10-16 23:10:00
為了便宜機票還有一瓶水多浪費幾個小時不值得吧…
有些人時間很值錢 有些人語言能力只能搭本國籍 有些人機票不是自己選
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-10-16 23:40:00歐洲是真的沒什麼優勢 美國線其實滿強的台灣飛美國轉機大概只有日籍松山飛羽田轉機有競爭力
作者:
szhy (szhy)
2023-10-17 00:18:00主場+"直飛"就是很大的優勢啊 你不能排除最大的優勢然後問有什麼優勢不然現在價格拿翹的就是新航不是長榮了
作者:
vhygdih (ATJ)
2023-10-17 00:20:00以前讀書是真的比較不喜歡台灣的航空公司，機票貴服務差，硬體設備沒比人家好，里程計劃也是爛， 但你要知道有錢家長想法就是簡單就好很少讓學生轉機 ，台灣不缺這點小錢的人員超乎你想像，如果不是因為富二代見識廣以前那些老人搭商務艙還真的是沒什麼要求 ，台灣生意本來就很好做 ，而且也不是什麼國際的大點，最大威脅大概就國泰航空，而且講白了直飛本身就是硬需求，公司出差一定就是快狠準 ，做員工也沒什麼選擇
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-10-17 00:50:00長榮光是可以講台語就抓住一大把老闆客群了
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2023-10-17 00:53:00good 所以結論就是 只要把握直飛這利基那對直飛有足夠大需求的客人就只能選長榮那身為精明(?)的經營者 cost down好像也是理所當然的
作者:
g21l (香蕉蛋)
2023-10-17 01:01:00你也可以搭有直飛台灣的外家啊，SQ NZ OZ之類的
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2023-10-17 01:29:00其實我那時沒注意SQ直飛與長榮直飛的誰貴XD可能懂台語也是優勢吧
作者:
ewayne (ec)
2023-10-17 02:22:00你家樓下就有直達公車可以搭，是為什麼還要跑到四公里外的公車站轉車？
作者:
mike7689 (帥啊~!老皮~!!)
2023-10-17 02:44:00因為4公里外的車站出發車票便宜1萬元
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2023-10-17 02:48:00轉機去新加坡找朋友聊聊見面啊平常又不可能為了找朋友專程飛去來回況且機票錢差過萬XD
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2023-10-17 03:25:00一堆人講台語的航班我不會搭..跟輪椅大軍同一等級
要知道台灣人愛出國，但許多人又完全不會任何外語更別說一堆鄉親連中文都講的不好，只會台語某五星最愛的就是高價xx這些鄉親我自己是想支持某五星都很難，票貴到靠x去歐州，澳洲紐西蘭我一律國泰首選機場好玩有氣氛還能賞機貴賓室又是一流水準
長程線轉機，中間下來機場走走其實不錯，甚至還可以挑轉機時間長的入境一日遊。之前去倫敦，先搭國泰早上到香港
美國的話就比較麻煩因為日籍雖然硬體不錯但對外人的軟體服務都太僵硬
入境玩到晚上，再搭阿聯酋到杜拜，也是入境玩一整天再去倫敦，時間夠的話真的不錯，一魚好幾吃
轉機玩真的滿不錯的，就算不出機場光是機場內賞機喝個咖啡都是種享受當然前提是要機場有水準。不像我們那充滿人情味的國門垃圾到連要找個舒服的地方坐著賞機喝東西都很困難
直飛真的是最大優勢，時間能壓的越短越好，不然上次在LAX轉機，就算待在貴賓室也沒真正休息到，就有一種事情還沒結束無法徹底放鬆的感覺但現在國籍航空票價越來越誇張，服務卻日漸低落，我真的寧可去搭外籍轉機了，雖然不是說中文，但語氣客氣許多，不是整天在那邊：「等一下好嗎？」、「好我知道！！！」、「要雞肉還是牛肉？先生！要雞—肉，還是牛—肉？」就算不是對我說，當聽到那些空服對其他人這麼不耐煩也會覺得很不舒服
樓上x大的「要雞—肉」讓我笑死，除了江西男可以讓我聽到聲音以外第一次讓我聽到文字有聲音的
直飛+中文就是很大優勢啊 板上一堆買票文只要碰到長輩都建議直接買國籍就知道而且還有很多刻板印象比如說華航機師技術差落地重？長榮服務好颱風也不太取消？
作者: Lukechao (燥芋粥) 2023-10-17 08:02:00
湯姆就是瑪莉
多一段轉機=多時間+不確定因素(delay, 行李ooxx)
作者:
HugoBoss (Hugo Boss)
2023-10-17 10:05:00湯姆就是瑪莉 戳中我的笑點
作者: zzzz8931 (肥宅) 2023-10-17 10:37:00
時間寶貴，能請假的天數不多的人不會搞轉機
作者: MTBF (mtbf) 2023-10-17 10:56:00
如果考量票價或行程彈性，才比較會考慮選擇轉機吧像推文說的享受轉機過程，很吃主觀喜好。讓我想到之前曾有人問東京機票選擇，有位CX粉很堅持去香港轉機在香港享受行程多棒，但別人五天假期主要目標是日本旅遊，犧牲完整的頭尾兩天在香港就不是他想要的
作者:
yfhao (刀開不完)
2023-10-17 11:18:00長榮空姐對待商務艙和經濟艙的態度真的差太多 發零食臉臭到不行講話也不客氣 日籍航空和就連星宇都沒差這麼多
作者:
as981134 (xa981134)
2023-10-17 14:26:00因為在這版上 大家都是有興趣才會比較要求正常人能直飛誰在那邊跟你轉機
大部分的收入都是商務客，哪有可能出差都要經新加坡經香港。要浪費多少時間？
與其期待轉機 不如期待國籍另外兩家爭氣一點節省時間的重要性真的遠大過一切
作者:
techih (Super)
2023-10-17 16:01:00跟美籍航空比，華航長榮還是很好啦
作者:
tndh (Nick )
2023-10-17 16:24:00就是吃定直飛才能擺爛
歐洲線能搭的選擇多 美日線國籍兩家就滿有優勢BR前幾年開始硬體和服務都覺得一直下滑 現在喜歡搭CICI目前遇到空服氣氛滿輕鬆的也不會擺一張臉 要東西都有空服也聽過臺語聊天 目前一年搭少少1~2次但印象都不錯
如果照板友分享長榮不一定贏美籍欸 我搭捷藍都發整罐 特定款這車沒了還會想辦法看看另一車有沒有剩 跟板友分享的長榮態度差很多吧
作者: pegaso (blue_sky) 2023-10-17 18:29:00
「等一下好嗎？」再配上一點嘴臉 在長榮真的很經典
長榮服務差可以搭華航。至少空服比較少有那種"等一下好嗎？"的嘴臉
作者: MTBF (mtbf) 2023-10-17 19:26:00
上面提到這句我很有印象，而且不只一次看到。登機時常看到有人就座後會要毛毯，真的聽過好幾多次等一下好嗎這樣回有很多比較禮貌性的回應像是稍等也可以，真的不只看過一次這樣現在長榮空服員戴口罩的比例好像還很高？是覺得這樣不用化妝可以臭臉碎嘴不會被發現嗎
現在長榮就請一堆以為當空姐就是社會憧憬的公主病，要她們服務我們這些賤民臭宅根本是侮辱他們好嗎
作者: MTBF (mtbf) 2023-10-17 19:37:00
去看靠北機務地勤的訊息，長榮空服好像也不只是對乘客這樣，對其他同事態度也差不多
作者: rjb0506 2023-10-17 19:40:00
某次長榮空服送餐時罐裝飲料掉在地上，那位空服臭著臉對我說「不用撿了，我再拿一罐來」，口氣彷彿我是把飲料潑在她身上的人
作者: matlab1106 (牛) 2023-10-17 19:40:00
毛毯真的要早點要 之前搭驚航想說等起飛他們忙完再要結果沒了
作者:
rushhour (等待夏天的海風)
2023-10-20 00:42:00新航國泰的餐點也已經開始cost down ，半斤八兩
作者:
acomp (clarity)
2023-10-20 15:48:00前陣子飛日航北美商務, 第二餐要自己點才有...
作者:
pr9558 (Alpha-Whiskey)
2023-10-24 06:53:00支持一下小花啦 進步看得到