Re: [閒聊] 長榮官網購票訂位代號烏龍事件

作者: wirrla   2023-09-19 11:31:11
謝謝各位熱心版友的回覆&回文(太溫暖了吧大家><)
大家提出的方法我有簡單整理一下:
1. 臺灣消保會
2. 奧地利消基會
3. 媒體/民代
4. 提告
5. 歐盟委員會ODR(線上紛爭解決)平台
作者: orangeaka (阿卡醬)   2023-09-19 11:36:00
小時候真的看過別人在檳榔攤買北高國內線機票耶,很神奇
作者: Borey (Borey)   2023-09-19 12:39:00
檳榔攤買過+1
作者: homoz (homoz)   2023-09-19 12:48:00
加油 祝好結果!
作者: alstonfju (Fegarowed)   2023-09-19 12:54:00
台灣要找消保官(政府單位)不是消基會(民間組織)
作者: gama (我是γ)   2023-09-19 12:54:00
推古早時期也真的聽過檳榔攤XD
作者: shenrong (黑傑克(大叔))   2023-09-19 13:55:00
以前沒高鐵,國內線的確很熱門
作者: jin062900 (jin)   2023-09-19 14:04:00
看完覺得台灣資方真的超不要臉收了錢要消費者自己跟國外聯絡也太不要臉
作者: bockychen727 (吱吱喳喳)   2023-09-19 14:11:00
辛苦原po了
作者: yuzuki   2023-09-19 14:14:00
好爛,擺明就是要敷衍你
作者: stu86142002 (經典拿鐵)   2023-09-19 14:30:00
長榮真的處理不好,之前原po申訴到底
作者: d3571432 (gn02865315)   2023-09-19 14:38:00
蠻好奇如果妳跟BR說OS那段異常的狀況,但是他們系統裡面怎麼看都正常,到底要怎麼補償給妳
作者: andy30093 (Andy)   2023-09-19 14:49:00
他們看正常是他們的問題。那是BR跟OS的事情。重點就是他賣票他要負責。旅行社賣的他們不就這樣說的嗎
作者: gama (我是γ)   2023-09-19 15:16:00
對,正常來說誰賣票本來就誰處理才正常,系統問題是系統的事
作者: CrazyBoeing (I'm flying with Boeing)   2023-09-19 15:18:00
要選舉了一定是找立委
作者: Retangle   2023-09-19 15:24:00
售票公司叫乘客自己去找執飛公司求償 怎麼想都不對第三方外國或野雞平台就算了 這還跟官網買的
作者: sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)   2023-09-19 15:31:00
長榮就真的垃圾,從那爛到爆的官網UI跟票務功能到把旅客放生,難怪從以前就有空中野雞車這稱號
作者: amercedes   2023-09-19 17:31:00
記者來抄啊!
作者: dbdudsorj (..)   2023-09-19 17:34:00
官網UI是真的爛 改版只是弄得更花俏而已
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2023-09-19 17:48:00
面對消費者是長榮的責任,向OS釐清責任跟求償也是長榮該做的事
作者: FTICR (FT-ICR)   2023-09-19 18:00:00
這麼大的航空公司客服有夠難打
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2023-09-19 18:24:00
辛苦了,遇到這種鳥事,加油!
作者: jack168168tw (陳年老魯蛇)   2023-09-19 18:47:00
支持原po申訴到底
作者: illya65536 (illya65536)   2023-09-19 19:05:00
精神上支持你
作者: lucifero (Evil)   2023-09-19 19:32:00
申訴到底+1
作者: cmsuteki (WWJD)   2023-09-19 20:12:00
長榮這種處理態度太惡劣了吧
作者: pegaso (blue_sky)   2023-09-19 20:23:00
長榮客服忽悠你不懂民法 隨便說說騙騙你 繼續擺爛到底
作者: adaisada (adaisada)   2023-09-19 22:18:00
申訴到底+1
作者: dr2915 (swimlover)   2023-09-19 23:17:00
我覺得說長榮垃圾稍微有一點太過分,畢竟人家也是被牽連的最垃圾的應該是OS,但是如果事情的始末都這麼清楚了,BR還不認真處理那就真的很不應該了
作者: yuzuki   2023-09-19 23:27:00
OS沒說不處理吧,OS說得很清楚請找長榮處理,其實這也沒錯
作者: tcy91456 (tcy91456)   2023-09-20 01:00:00
以未依約提供服務(商品)為由提起信用卡爭議款仲裁,不知道有搞頭嗎?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2023-09-20 01:30:00
加油
作者: threebangz (三棒子)   2023-09-20 05:13:00
加油
作者: en5421 (模式生物)   2023-09-20 05:46:00
這個真的太特殊…只能先幫補血了
作者: vimer (Vim User)   2023-09-20 08:21:00
加油
作者: chenyei (documentarian)   2023-09-20 08:21:00
長榮噁心
作者: monkey6 (猴子)   2023-09-20 08:44:00
憑什麼跟長榮買票他還要你自己找奧航處理 一定要吵到底
作者: breakofdawn (hi)   2023-09-20 11:24:00
我猜最後長榮擺爛,然後消保官開協調會長榮繼續擺爛吃定你不可能為了這點錢告長榮,以上為猜測的後續
作者: jamesgmp (吳賴正義)   2023-09-20 13:12:00
載客率90%以上,誰理你們
作者: spirit119 (精神分裂)   2023-09-22 03:28:00
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2023-09-22 19:41:00
長榮連外站登機證都要領隊導遊自己找列印機列印出來自己裁減 或是用電子登機證轉給團員了 真的不意外 科裁剪
作者: lions402 (...)   2023-09-24 09:16:00
然後長榮的人還自己去靠北旅遊業po文被炮爛 笑死
作者: tripleplus (阿哈哈)   2023-09-29 00:38:00
之前也曾經遇過在長榮官網買長榮轉阿拉斯加航空的機票,結果阿拉斯加負責段出問題兩邊都不願意處理。原po這情況更誇張,加油!
作者: sding ( )   2023-10-05 13:43:00
支持你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com