一些早期的777和比較新的350和787經濟艙都是使用3-3-3配置
但是這種配置不是在一排當中會有靠窗的兩個人都會需要跨越兩個人
才能上廁所嗎
相對於2-5-2的配置一排當中只有一個人需要跨越兩個人
而且雙人搭機的話，3-3-3的座位配置就是一定會插入一個陌生人
很早期的飛機還有看過2-5-2的配置
為甚麼現在航空公司都是使用3-3-3?

我聽過一種說法 是機上娛樂系統的主機一台只能供應三台螢幕 3-3-3只要三台主機 2-5-2要四台主機

班機沒滿的時候333比較好 考古題了 結案[閒聊] 777的經濟艙配置 (3-3-3 vs 2-5-2)https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1402927998.A.A35.html

中間的中間太痛苦了，沒風景還要跨兩個人

五人的椅子，比較適合倒下睡現在應該鼓勵自帶pad，取消機上娛樂

2-5-2正中間簡直地獄座 連拿餐都很辛苦

哪有都是3-3-3，還有3-4-3呀2-5-2幾乎都是改成3-4-3吧改成3-3-3的是2-4-2的吧

大推252中間可以躺著睡的時候 XD

3-4-2最讚

Airbus 今年小修 A350 客艙內裝，推出3-4-3 新配置. 希望不要有主流航空選配畢竟 A350 機身寬度比 777 窄

當有一家主流選用之後 牆倒眾人選350的3-4-3不是沒有 但目前只有廉航選用 這次Airbus的修改很明顯就是要推給一般業者選用

我比較想知道3-4-3的777最早是哪家搞出來的，有夠欠揍

777長程線3-4-3配置的翹楚就EK啊，始終如一

你的心聲航空公司聽到了之後的777都成343了（x不過也就777的343是真的沙丁魚。。。350就很好座 畢竟大

謝謝樓上分享350的343很好坐

A350 3-4-3 比 777 3-4-3 和 787 3-3-3還窄耶

2-5-2不是大好就是大壞

但252坐中間那個會很想死吧

2-5-2坐中間2邊都能出去...3-3-3靠窗只有一條路出去

Double excuse seat