[新聞] 疫情加俄烏戰爭 華航驚喜取得英國希斯洛

作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2022-07-03 10:21:44
[媒體名稱]ETtoday新聞雲 [新聞日期]2022-06-27 15:36
[網址]https://finance.ettoday.net/news/2281820
[內文]
根據英國BTNews公司今(27)日最新報導,因為疫情與俄羅斯國際航空被除名,英國機場協
調有限公司(ACL)重新分配了英國最大、全球第二大希斯洛機場的時間帶,華航不用額外
付費就取得該機場的永久時間帶,大幅增強在市場上的競爭能力。
華航在2017年復飛倫敦時,因為希斯洛機場時間帶已滿,航機只能在蓋威特機場起降,疫
情爆發後蓋威特機場暫時關閉,華航改降希斯洛,但是僅是臨時性措施,這次是正式取得
希斯洛機場永久起降權力與時間帶。
同時取得時間帶的包括Vistara,該公司是印度塔塔集團和新加坡航空公司的合資企業,
在疫情爆發後開始飛往希斯洛機場;另外還有JetBlue和Virgin Atlantic增加了現有的配
額。阿維安卡航空公司(備註:Avianca,中文應該翻作哥倫比亞航空)和中華航空公司受益於
每周四個航班,加拿大廉價航空公司西捷航空除了蓋特威克機場運營外,還將增加三個希斯洛機場時間帶。
報導中指出,ACL前首席執行官埃德蒙·羅斯(Edmond Rose)現在是一名航空顧問,他說,
入侵烏克蘭為航空公司創造了“幸運的意外之財”。捷藍航空和維斯塔拉特別幸運地被分
配到一周中的每一天都有寶貴的位置。捷藍航空的早晨抵達對於跨大西洋行動特別有價值

希斯洛機場為全球數一數二繁忙的機場,超過90家航空公司使用,可飛抵全球170餘個機
場,每年吞吐量已達7千萬人次,其中11%為英國國內乘客,43%為短程國際旅客,46%為長
程國際旅客。
國內航空界資深人士指出,華航取得希斯洛時間帶,航線商業價值大大提高,除了機場倫
敦市中心近,方便旅客轉機,機場對外交通便利性也遠高於蓋威特,另華航倫敦的直飛航
班,有利於爭取本國與鄰近國家轉機客搭乘。
華航退休高階指出,華航早年有飛過倫敦,後因不堪虧損停飛,停飛後是將時間帶轉賣給
其他航空公司。
[心得]
恭喜華航正式重返LHR,繼續朝向Daily邁進
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2022-07-03 10:37:00
現在飛倫敦就不虧損了嗎?
作者: flightheory (飛行原理)   2022-07-03 10:43:00
請問時間帶可買賣是UK特有?或國際通例?
作者: whocare96   2022-07-03 10:59:00
看能不能吃雪梨倫敦市場
作者: zoizupas (o_O)   2022-07-03 11:42:00
那這樣LGW就會停了吧
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-03 12:34:00
覺得LGW也不錯啊 交通沒差多久吧搭express差20分鐘
作者: dbdudsorj (..)   2022-07-03 12:47:00
賺到
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2022-07-03 12:51:00
現在飛LHR冬天可能要超長程 華航搞不好拿俄羅斯飛時去申請到時候班班延誤
作者: MTBF (mtbf)   2022-07-03 13:02:00
對台灣人而言直飛還是屌打BR中停曼谷
作者: tom3333 (象哥~)   2022-07-03 13:10:00
認同樓上
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2022-07-03 13:43:00
倫敦最近剛蓋好新地鐵 所以LHR比較佔優勢直飛本來就比較佔優勢 但長榮拿777飛成本一定比350高 維持現在直飛又要塞滿不知道會不會很難
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2022-07-03 13:57:00
樓上你錯了 長榮優勢比華航高 因為不經俄羅斯的情況下 冬季是大頂風 350LHR會無法滿足客滿的酬載 除非改用77W
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-03 14:14:00
我也比較喜歡LGW 雖然遠了一點 可是機票跟聯外交通都比LHR便宜 況且聯外除往Victoria 也有Thameslink直通應該說要走縱向的會搭到LGW 要走橫向的會搭到LHR
作者: danic (好運旺旺來)   2022-07-03 15:18:00
LHR入境大塞車排隊很痛苦XD
作者: pegaso (blue_sky)   2022-07-03 15:45:00
時間帶可以搞袋鼠航線嗎
作者: barucher (小氣芭樂)   2022-07-03 16:55:00
LHR每個航廈獨立反而很小很難逛
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2022-07-04 02:14:00
Express真的快 但paddington 往市中心還要再20幾分地鐵吧
作者: SuperModel (「超萌的」)   2022-07-04 04:20:00
明日邊界的起降機場!
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2022-07-04 07:42:00
驚喜你娘
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2022-07-04 09:23:00
LHR到市區交通比LGW貴喔?不是比較近嗎
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2022-07-04 09:55:00
他是說到英國其他地方吧,進市區只有LHR有tube
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-04 16:37:00
LGW Exp. $20.5 vs LHR Exp. $25
作者: zeta (Find the Way)   2022-07-04 16:40:00
tube也是坐很久,目的地沒在線上還要轉
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-04 16:42:00
LGW to Victoria $18.3 vs. LHR to Paddington $11.6其實LGW配合ThomasLink很方便 中間各站也能轉乘地鐵也能直達St Pancras/King Cross方便轉乘通往英國各地的城際列車 票價$12.9還比去Victoria便宜XD
作者: Aqqqa (Aqqqa)   2022-07-05 15:13:00
EVA曼古-倫敦間很滿,專門賺英國去東南亞玩的觀光客
作者: blackbis (JW)   2022-07-05 23:15:00
推Thameslink。人少車快價格好,往北到國王十字或中間轉地鐵往住宿便宜的東倫敦都方便。往南又可去Brighton
作者: HugoBoss (Hugo Boss)   2022-07-07 14:10:00
我也喜歡LGW 人少、方便多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com