※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言：
: 目前幼兒園的基因定序跟機師不合
: 總算是鬆了一口氣，如果吻合，大眾的情緒宣洩恐怕同溫層再厚都....
: 不過，對航空業更嚴格的管制基本已經是全民共識
: 我知道航空業喊著人權與自由
: 所以阿，我想知道如果政府真的加大管制
: 你們會強烈抗議嗎??
: 我們要人權，要自由!! 一些老鼠屎不能代表所有人
: 多數的航空人員很自律，所以要給我們自主權!!!!!!
: 由我們自主管理，不用政府盯著看!!
: 你們還是這樣堅持嗎?
因為這次的管制
手上兩張不同時間返台的長榮商務艙機票都被取消了
管制這是台灣人民的選擇，是台灣政府的選擇。
只希望做選擇的人 跟 政府能長點腦袋
少做一點錯誤的決定
(1) 最愚蠢以及無效的政策 莫過於夫妻不能一起同房隔離
一起住、一起搭車、一起搭飛機、一起入境，最後不能一起隔離，真是可笑
(2) 其次就是在戶外一個人的時候要戴口罩，全民當 料耙仔
最近沒打疫苗的感染率在加拿大又提升了，室內口罩政策繼續
室外是不用的，因為風險太低，到室外公園我們是絕對不戴
看到一堆台灣網紅 在深山野嶺戴口罩 都快沒笑死

為什麼夫妻一定要一起同房隔離？

從返台的商務艙機票？

搞不好另一半因為不用一起隔離而鬆口氣

不比你機組仔談自律可笑

機組再怎樣不自律也比一堆垃圾土人自律百倍 呵呵

為什麼我看李李仁夫妻一起隔離？

suitup褲子穿好

不同時間點進隔離要怎麼同住?即使給你同住也是要同時出去到時又會上來抱怨政府為什麼不能提早解除隔離?都你講的啦

又是410 人家就整個行程都一起怎麼沒有同時開始隔離

然後最後一起感染一起火化一起葬嗎

現在是就算同時間回台也不能一起隔離。最好笑的是官方說夫妻兩人可能會在飛機上單獨一人感染因而在隔離時交叉感染。是怕因為某一方會跟其它人深度交流嗎？tote-同時間回台的風險跟同不同間房隔離的風險是一樣的。說是同生共死的確也不為過

夫妻本是同林鳥 大難來頭各自飛XXD

分開隔離的好處是如果其中一個確診,另一個沒事還是十四天可以出去

用14天分開隔離換健康確認不好嗎？有人不知道delta不用深度交流 只要有經過就有可能被傳染了 廠廠

樓上，那不就更證明要中標也是一起中，分開隔離有差嗎？

所以同架飛機可以一起隔離嗎？ XD

同架飛機的之前有一起生活嗎? 有飛機上坐在隔壁嗎? 有一起搭防疫計程車嗎?要是在飛機上隨便經過就會感染，我們偉大的政府怎麼還允許空勤免隔離就可以趴趴走？

https://www.findtaiwanhotel.com/posts/17好像有放寬可以同住一戶 但還是得一人一室獨立衛浴

一起感染一起火化一起葬XD

你的前提是：因為一個如果中獎另外一個一定中，但前提錯誤：機師老婆就沒中啊

並不是，前提是夫妻倆一直持續暴露在相同風險，為何到只有在台灣入住防疫旅館這段時間需要分開隔離單獨判斷風險？而隔離目的是防止病毒帶入境內，同房一樣可以達到相同目的，又為何要多花錢多開一間房？如果要專制的作法當然就是一刀切，不需要合理合情，現在這樣的政策看起來就是這樣

這樣機師會要求跟空姐一起隔離 約砲外遇好方便

可憐啊

夫妻又不是連體嬰，就舉例機師老婆沒染疫了夫妻相同風險難道是在同一家公司上班，座位貼在旁邊，還上同一間公共廁所？

拿出一個機師例子來並不能代表是通例。機師在被抓出來之前有長時間跟老婆住一起嗎？變因那麼多的個案就不用拿來講了。科學研究統計出來就是告訴我們同一個屋簷下的住戶高感染機率。在隔離前就已經住一起了，搭同班飛機坐隔壁，什麼理由隔離時不能住一起？再扯另一個高風險國家的政策，引進那麼多delta的美國都還不在高風險名單呢！

就目前案例來看 身為機師老婆反倒是最安全的勒

舉個反例就足夠證明你講的同樣風險是錯的了科學研究說家戶感染率100%嗎？就算是99%，分開隔離還是能救1%的人台灣家戶感染率也才40-50%，你的玩法會讓一半人陷入危險之中口口聲聲說科學研究，但大概沒真的看過統計數字被打臉說是旅行者的選擇啊？真棒政府都不用管，這很達爾文，如果因此染疫可以不用花政府的錢治療，直接海拋就更好了

theclgy是不是當不了機師所以心酸啦？

好了啦 處男宅男在這裡推文護航是把不到空姐的 你的女神空姐在跟機師約砲

你沒其他台詞了嗎？可憐啊。

在台灣不想當巨嬰都不行呢

機師也以為自己的行業最屌啊 笑死 只會約砲搞外遇的咖而已

我在想是不是因為老婆還是媽媽被機師睡走了才那麼氣XDD

大概是未婚妻跟機師跑了。換了女友，婚後老婆又跟機師外遇，還生了一個當機師的兒子，然後自己的女兒也被機師約砲後甩了。

不要講的機師像回收業者好嗎？

那你就知道機組的水準在哪了

mina看不懂反諷嗎？看看上面回文吧

還好是反諷，我還以為他們受到荼毒三觀不正常了