[新聞] 航遙測飛機7年後歸政府?林務局竟要繼續

作者: jack0160715 (MarkTang)   2019-10-26 10:39:15
[媒體名稱] 中時電子報 [新聞日期] 2019/10/21
[網址]
https://reurl.cc/mdrMYl
[內文]
農委會打算向民間廠商以融資租賃方式取得航遙測飛機,卻遭藍委質疑租得比買的貴10億
,農委會多次澄清買的會比租的貴,7年之後飛機還會無償還給政府,但林務局長林華慶
今天到立院內政委員會說明時,卻指出7年之後飛機無償給政府後,農委會竟然還打算繼
續委外租下去。
國民黨立委江啟臣,農委會目前規劃是7年以後要無償把飛機給政府,但是農委會7年後會
不會繼續委外?林華慶回答,「之前的評估是繼續委外」,江啟臣說,講無償好像不用錢
一樣,實際上就是把爛攤子丟給政府。
林華慶解釋,只是由政府取得,但還是會繼續營運,江啟臣不解地問,如果選擇租賃的理
由只是因為飛機會比較早取得,那飛機還給政府之後,就不用繼續租了吧?林華慶指出,
主要是因為空勤總隊自己處理直升機的能量也不足,人力不夠。
江啟臣進一步質疑,委外其實就是在幫民間訓練人力,這7年間政府不再擁有這些飛機,
等於斷掉了,不用訓練飛行人員,自斷手腳,如果是這樣的話,空勤總隊乾脆全部委外就
好了,空勤的業務乾脆全部歸建各部會四分五裂解散好了,當初成立目的不就是要統合公
務航空器嗎?這樣不就違背空勤成立宗旨?
江啟臣也批評,農委會一直說買跟租的差別主要是空窗期長短的問題,這讓人覺得政府效
率怎麼這麼差?民間買會比較快,政府買會比較久?政府買個飛機會買不到?不要騙人了
。江啟臣要相關單位考慮清楚,拿出政府效率,政府有效率,人民就可以省納稅錢。
[心得]
公務體系下作業會比一般的程序較為冗贅及緩慢
我建議整個政府都外包民間 作業超快 錢也抓得比較緊
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2019-10-26 11:54:00
每個人都只看對自己有利的部分,這要是要怎麼討論?
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-10-26 15:17:00
連貼三篇同一家媒體,而且內容相似的報導
作者: kamisaki (Mr.大頭)   2019-10-26 15:35:00
安安,版主在嗎?
作者: Mimicker1123 (Mimicker)   2019-10-26 15:50:00
純嘘中時
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-10-26 18:33:00
滾去新聞版
作者: bzkid (漫長的等待)   2019-10-26 19:58:00
有偷渡的嫌疑……
作者: kenimai (非理法権天)   2019-10-26 20:00:00
人一藍就腦殘
作者: uu19 (有愛無礙)   2019-10-27 01:08:00
中時 不可信
作者: danielchen   2019-10-27 11:58:00
恩 所以你要喝牛奶自己養頭牛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com