作者:
MPSSC 2019-09-13 22:56:492. 新聞若同質性過高則板主會盡量勸導以合併討論為主。
3. 不建議貼即時新聞，若貼即時新聞也請發文者隨後補充較完整之新聞報導。另外請盡
可能張貼由正規新聞媒體所發布之內容，有圖利廣告嫌疑者將直接刪文處置。
4. 外電新聞請翻譯或做簡易中文摘要以利閱讀。
5. 網址過長請愛用google縮網址。
作者:
winit (^^)
2019-09-13 23:36:00倒是挺好奇 這些面板有辦法做到防水嗎?
作者:
vhygdih (ATJ)
2019-09-13 23:41:00我覺得不可能, 光汽車就做不到成本很高
作者:
viax (小ㄞ)
2019-09-13 23:45:00下面都電子艙，沒有影響更多電腦系統算不錯了
作者:
ahpc82 (Ping)
2019-09-14 00:00:00不過為何Circuit Breaker沒跳…
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-09-14 00:54:00面板冒煙可能是短路所致 但連按鈕都融化....這咖啡是多燙?
作者:
b325019 (望月)
2019-09-14 01:10:00按鈕融化應該是短路高溫跟咖啡溫度無關
作者:
lsj168 (Faco)
2019-09-14 09:50:00推樓上
作者:
sacist (sacist)
2019-09-14 12:26:00從面板介面開始就要設計防潑水的介面，就看要不要做還有錢夠不夠而已，不然現在很多筆電鍵盤也是防潑水啊
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-09-14 13:57:00鋁箔包咖啡最安全 選我正解
作者:
inkow (Kao)
2019-09-14 15:20:00駕艙嚴禁手殘
作者:
CK841044 (ck841044)
2019-09-14 23:33:00在駕駛艙不喝飲料會死？
蛤 原來儀表沒有防潑水哦… 不是2019了嗎= =
作者:
NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
2019-09-15 09:46:00對咖啡成癮者來說…沒咖啡喝很慘啊…(咖啡根本是毒品…XDDDD)
作者:
ryusian (ryusian)
2019-09-15 11:23:00太扯,在設計時都沒想過會打翻液體這件事?
各種飛安守則寫得多高端、多嚴格...結果因打翻咖啡迫降
作者:
Danjor (晴空飛翔)
2019-09-16 17:40:00再一次證明，人才是飛安最大的變數
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2019-09-18 10:49:00我們公司要求空服每一個小時都要打電話進來看看我們反應怎麼樣，有時候沒叫水還是回送進來，就怕我們脫水，所以不像上面講的 不喝飲料是會死喔，是不會啦，不過脫水會疲勞