Re: [新聞] 綠絲帶罵空服「會吠的狗」!長榮:放下歧見互相尊重!

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-12 09:02:38
這次罷工各方公開訊息立場:
公司方
1.官網:
只放正式公告,用字準確,沒有攻擊性和可看性。
(但會偷酸,比如因為不知道是不是本人發的聲明,所以我為了保護員工替她報警)
2.發言人:
對方發言固定,沒有特別情緒發言,也不會引用外部學者或律師文章。
目前為止沒有出過大包
3.打手團
綠絲帶,情緒發言但不具名,而且都未達犯罪標準,罷工方看了很不爽
但那些文字,對非空姐的其他觀眾沒感覺...
工會方:
1.官網
到後期為止,很常出現戰意很強,戰力0分的文。
作的事和說的話常對不起來,可看性很高,因為很多笑話可以看
雖然是官網,但發出來的東西,你無法判斷是不是代表官方
2.發言人
到現在還是不知道誰是發言人,2350個空姐,找不到一個長相端正聲音好聽的?
每個人都可以出來放話,放完就說是口誤,作出來的文宣是誤植
常常有天馬行空的發言:
火車對撞、玉石俱焚、IT高手、移花接木、開開玩笑
或是會有和社會脫節的思考
火車對撞,我沒上車
玉石俱焚,請假罷工
損失加薪,全面勝利
損失年終,五百真爽
開開玩笑沒惡意,截圖檢舉真可恥
3.打手團
如果覺得工會發言很跳,一起OOO這社團可以說是跳出宇宙開創世界
沒有立場的人,看完這個社團的發言,八成的人會立即想加入反罷工
PTT鄉民團
一開始罷工、反罷工、看戲吃瓜大約3:3:4波。
(注意,我用的是反罷工,不是公司方,因為本板反罷工的,不一定支持公司)
現在罷工、反罷工、反工會、看戲吃瓜大約1:2:5:2
其實從6/23某力量出來
作者: vovhsin (vovhsin)   2019-07-12 09:07:00
哈哈哈中肯
作者: naoko10078 (飛廉)   2019-07-12 09:12:00
看ooo社團看到變反罷工+1,理盲濫情只有立場沒有是非的最佳典範
作者: solsol (亂風)   2019-07-12 09:14:00
支持罷工的少啦 因為工會真的太廢 支持者發言也少了如果公司出了大昏招,支持罷工的應該會猛一波
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2019-07-12 09:24:00
你用反罷工這個字也不太精準,很多人其實只是反桃產總而已
作者: soulover (中肯清流)   2019-07-12 09:26:00
我在一起OOO裡面試著理性討論,真的覺得沒救了最後轉職變成高級酸,好像還有點市場!?
作者: cheaptool (小太陽)   2019-07-12 09:27:00
對於罷工是還好,但看到工會表現後就變成反罷工了@@
作者: wujay   2019-07-12 09:35:00
其實很多訴求不需要罷工也能談成,是工會想要偷渡自己勢力
作者: cloudtx (PO)   2019-07-12 09:35:00
不反罷工啊,但反桃產這種把罷工當解成就練等的團體
作者: answer012103 ( )   2019-07-12 09:37:00
反那個工會可能比較精準
作者: ziq (Teddy)   2019-07-12 09:38:00
一起OOO裡面要理性談論事情都沒辦法 我就退出了
作者: gnipiuh (hpw)   2019-07-12 09:38:00
高下立判
作者: chanhwai44 (sunday)   2019-07-12 09:39:00
中肯推。但某方很愛二分法
作者: cloudtx (PO)   2019-07-12 09:41:00
所以別陷入桃產要塑造的挺不挺罷工二分法,直接說出反桃產就好
作者: naoko10078 (飛廉)   2019-07-12 09:43:00
沒錯,更正一下是反桃產
作者: ducatio (無尾熊)   2019-07-12 09:59:00
我是偏向反桃產 不是反罷工
作者: noryb (Byron)   2019-07-12 10:00:00
反桃產+1
作者: ja2200 (平)   2019-07-12 10:02:00
所以IT高手找到了沒
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2019-07-12 10:05:00
最諷刺的是爭到的飛安獎金,然後工會理事帶頭違反飛安
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2019-07-12 10:06:00
我也是反桃產的,問題多到不行,傻瓜才硬挺長榮工會如果能主導整個議題,就不會犧牲長榮員會的權益後期在鬧都在工會幹部的權利,一開始很清白被告也不怕
作者: mojonumoon (千堆雪)   2019-07-12 10:09:00
反桃產 反這次的罷工 看不出空姐對飛安過勞的重視 只看得到對日支費和代購的重視
作者: fluterway (俘虜威n)   2019-07-12 10:14:00
我真的無感 只是覺得眼睛哥不順眼
作者: daniel3658   2019-07-12 10:21:00
認識的覺青都很支持罷工 現在聰明點的都默不作聲了
作者: solsol (亂風)   2019-07-12 10:24:00
很多大聲的勞權大師說反桃產總就是反罷工,所以我說法沒錯
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2019-07-12 10:25:00
反桃產
作者: traman (無名)   2019-07-12 10:26:00
笑死我了
作者: iam0718 (999)   2019-07-12 10:31:00
那些無條件支持護航的打手團 也算是工會這樣的幫兇
作者: jorden (William)   2019-07-12 10:36:00
反桃產+1
作者: A380 (大懶虫)   2019-07-12 10:38:00
支持罷工 但反桃產 豬隊友帶頭亂衝
作者: lidocaine (Euge)   2019-07-12 10:43:00
IT高手快出來
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-07-12 11:03:00
認識的支持罷工很多都是因為台灣很少罷工跟自己不能罷,沒探究原因也沒管為什麼,不過最近都安靜許多。
作者: berserk   2019-07-12 11:09:00
反桃產+1
作者: iam0718 (999)   2019-07-12 11:11:00
有安靜很多嗎 昨天看八卦推文超激動的
作者: cloudtx (PO)   2019-07-12 11:13:00
或許工運圈先前比較封閉也少受到矚目,但既然桃產浮出檯面,就準備接受社會大眾檢視吧
作者: chawer ((˙(00)˙))   2019-07-12 11:40:00
作者: tndh (Nick )   2019-07-12 11:44:00
作者: mjonask (不是啦)   2019-07-12 11:51:00
作者: vince7098   2019-07-12 12:05:00
哈哈哈~有笑給推
作者: turismo (forza)   2019-07-12 12:27:00
正解
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-07-12 12:32:00
OK 應該改成不告基層 XD
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-07-12 12:39:00
有桃產的罷工就不支持
作者: HI96815 (ALOHA~*)   2019-07-12 12:57:00
反桃產+1
作者: dicky0305 (飛天小狼╭★)   2019-07-12 12:59:00
我是支持罷工爭取勞權,但是反亂七八糟的工會…扯成這樣
作者: landy600 (天下無雙)   2019-07-12 15:35:00
推!!
作者: cow9602195 (超級喜歡拉咪哥揉)   2019-07-12 18:14:00
推notepad67
作者: gemilay (Peri)   2019-07-14 17:35:00
這整理很可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com