[問題] 之前鄉民一直高潮的三天曠職呢?

作者: steven623997 (無聊正比於深度)   2019-07-02 22:16:28
欸欸那個
之前不是有人預言說
抓今天談是要算三天曠職
然後一堆鄉民高潮這樣
阿今天官方完全沒有提起
也沒有暗示阿
連18都變空班了
那之前是在高潮什麼
就不準啊
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2019-07-02 22:17:00
收有生力量阿!你不懂嗎?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-07-02 22:19:00
罷工人還夠多不可能記1000人 上法院也贏面不大
作者: kevinshyu (仁)   2019-07-02 22:20:00
帶風向啊
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-02 22:20:00
每天都有人預言,本版乾脆開放預言分類
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2019-07-02 22:21:00
慢慢玩啊 員工漸漸回去 抓最後不肯回去的就好
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-07-02 22:23:00
勞動部都說合法,長榮也只好吞了
作者: f860506 (Vindex )   2019-07-02 22:23:00
法院就還沒判阿
作者: isu0911   2019-07-02 22:24:00
還以為會硬下來開除,可是勞動部都跳進來協商了
作者: QQ101   2019-07-02 22:26:00
不就今天變成空白班 給點面子
作者: dicky0305 (飛天小狼╭★)   2019-07-02 22:26:00
本來就是工會推出來拖時間,長榮才不在乎18個
作者: policeman180 (555)   2019-07-02 22:26:00
長榮也是暫列曠職 實際懲處待調查 跟暫列空班 實際懲處待調查 有差嗎 說法婉娩一點而已
作者: walelile (wakaka)   2019-07-02 22:28:00
鴿子飛太慢喔 現在都在期待吉公會
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-02 22:28:00
今天沒有二個部長跳出來保,會不捉曠職本來抓曠職和招200的新聞是一起的,加成力量,回去的人會更多,結果被政治力干涉...
作者: policeman180 (555)   2019-07-02 22:30:00
實際懲處都是要調查啦 至於目前要先記曠職空班只是名稱而已,勞動部沒資格說合法,因為這是要民航局調查的。
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-07-02 22:30:00
前提是要真的法院判罷工非法吧?
作者: mitchell814 (GMAT認真唸三個月...)   2019-07-02 22:31:00
就算要抓3天曠職 也是明天啊 還必須連續3天服勤 依班表大概就是罷工的全部從7/1被排連3天無DO 或是三天連待命才有可能 別被騙了
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-02 22:31:00
原來是星期一很忙想休息,可是今天星期二...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-07-02 22:32:00
民航局不管勞資糾紛 勞動局不管飛安 各管各的不要混淆
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-02 22:32:00
而且本來只要二天可以拿,現在要先抽號碼牌,還要排二天以上等通知去面談,再等二天才能拿,要搞五天以上,也是太忙的原因?
作者: dead11 (Bamo)   2019-07-02 22:33:00
有本事不要請政府來插手啊
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-02 22:34:00
對也,別人最不準,如果那麼正義,怎麼大家都急著去拿三寶了?對了,今天活動去的幹部有多少人啊,空姐有多少人啊?怎麼都看不到?
作者: nousgu (小雞)   2019-07-02 22:35:00
不可能啦 長榮都說了 不告一般會員 但是如果非法罷工不會放過公會的
作者: leona12 (leona12)   2019-07-02 22:37:00
沒發生的事+預測的斬釘截鐵=帶風向
作者: alfahsu (Alfa)   2019-07-02 22:38:00
勞動部說合法 萬一法院到時判非法 工會氣哺哺要申請國賠 政府公親變事主 長榮損失全民買單
作者: mitchell814 (GMAT認真唸三個月...)   2019-07-02 22:39:00
本來我ㄧ看也覺的好像真有一回事 後來獨立思考後 只能給87不能再多了 光連續的第三天就算錯了
作者: telnet0512 (哀 我是大壞蛋)   2019-07-02 22:45:00
笑死,鬥倒工會後,這些空班的就等著被弄到懷疑人生
作者: zvx (華麗的冒險)   2019-07-02 22:46:00
給民航局依法處理不就好了
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2019-07-02 22:48:00
鄉民本來就是來搞笑的阿= = 還很自HI的幫18銅人想好下場
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-02 22:49:00
工會那麼有人力,怎麼不去把人家三寶還一還?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-07-02 22:49:00
有人當個版天天預測還自稱全數命中 跟股市老師一樣神準喔
作者: borriss (松)   2019-07-02 22:50:00
被嚇跑了齁
作者: mitchell814 (GMAT認真唸三個月...)   2019-07-02 22:51:00
日期就算錯 開始扯別的了^_^
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-07-02 22:52:00
一直喊今晚最後回頭機會 笑死了怎麼門還開著
作者: mitchell814 (GMAT認真唸三個月...)   2019-07-02 22:53:00
不是啦 是明天才是最後回頭機會 選我
作者: Jose (交通部長˙荷西!)   2019-07-02 22:53:00
有人還說多準結果根本都不準
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-02 22:57:00
對啊,我最不準,你們工會最準了會走就會走啦,扣住不還大家就不走了嗎?
作者: nyanter (裂行者)   2019-07-02 22:58:00
沒發生的事+說的斬釘截鐵=撒謊
作者: flywater   2019-07-02 23:00:00
沒有內線一直預言都不用負責的
作者: saroling   2019-07-02 23:10:00
陪廖廖慢跑到最後~慢走不送
作者: bryanyang507   2019-07-02 23:11:00
公司也沒說他們不是曠職啊 留個案底看誰敢囂張
作者: JasonC1985 (傑森C)   2019-07-02 23:13:00
喔 記得罷好罷滿喔 然後工會不要再說謊了啦 笑死
作者: scaredreal (...)   2019-07-02 23:13:00
支持繼續罷下去 這一波還沒回去的可以學學當初的國道收費員 哈哈哈給工會一點牡蠣 不然沒笑話怎麼辦 哈哈哈
作者: lucifero (Evil)   2019-07-02 23:17:00
所以門到底關了沒啊???!!!
作者: mmx200 (省小錢,花大錢)   2019-07-02 23:21:00
哇這篇跳那麼多出來打notepad,之前都在哪裡啊?賭十次只有一次沒摃就急忙出來獻醜了耶?
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2019-07-02 23:29:00
有空笑別人不如勸空姐快跳車 放工會去跟長榮對撞就好工會沒了至少還有工作
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2019-07-02 23:48:00
據我所知很多沒飛其實也沒差 靠男友 老公養只是家庭月收入從3 40萬變2 30萬(少薪資+副業)
作者: aynak (aynak)   2019-07-02 23:55:00
我不太懂預測失準=帶風向的邏輯……
作者: lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)   2019-07-03 00:24:00
策略會隨著戰況改變,只看結果發言是要來證明什麼?努力脫離單細胞生物
作者: kevin415514 (共賀)   2019-07-03 00:46:00
預言家就很喜歡 發文說 我全部命中
作者: powermountai (O_O)   2019-07-03 00:51:00
先剃光頭啦 poor
作者: stoxin (風塊哭)   2019-07-03 01:36:00
預測還蠻準的啊 越晚回去損失越大不是嗎沒本錢長期無薪的空服員還是早點回去飛 工會幹部只想自保
作者: birdy590 (Birdy)   2019-07-03 01:55:00
按照法律一一下去檢驗才是正道 部份主張根本不會成立這種動作就算上法院也只是騷擾性質 就可以單獨擺一邊把媒體報導全當真 媒體寫什麼就信什麼 絕對看不準的比較奇怪的是 雙方(包括口徑跟著資方的媒體)沒什麼人發現 "長榮分會同意票超過80%"這點早已經是問號
作者: xbearboy   2019-07-03 02:02:00
所以這版上有啥訊息是第一手的?每家媒體的出入都很大,尤其是那個苦勞網
作者: birdy590 (Birdy)   2019-07-03 02:04:00
苦勞網根本就是桃產總 所以可以直接忽略
作者: xbearboy   2019-07-03 02:04:00
加上兩邊基本上數字都有灌水,如果不基於媒體基本上
作者: xbearboy   2019-07-03 02:05:00
無從討論起,前面才會有很多人在分析三寶數量
作者: birdy590 (Birdy)   2019-07-03 02:06:00
知道"長榮分會同意票超過80%"是什麼概念嗎?
作者: xbearboy   2019-07-03 02:06:00
行邊的回覆是個相對客觀數字沒錯,問題是每個航班的配置
作者: xbearboy   2019-07-03 02:07:00
都是最低人數,加上每種機型人數規定不同,這只有空服才
作者: birdy590 (Birdy)   2019-07-03 02:07:00
應該也不到投贊成票的八成(離罷工通過的標準當然更遠)
作者: birdy590 (Birdy)   2019-07-03 02:08:00
只掌握這種人數長榮怎麼可能會痛 連準備的錢都燒不完
作者: xbearboy   2019-07-03 02:08:00
反正那些猜測都沒用,直接要求第一次投票驗票
作者: birdy590 (Birdy)   2019-07-03 02:09:00
工會掌握的人數足夠讓華航基本上癱瘓 而且誰來也沒救
作者: xbearboy   2019-07-03 02:09:00
勞動部也沒有強制介入的必要,剩下就社會觀感了
作者: birdy590 (Birdy)   2019-07-03 02:11:00
如果真有掌握投贊成票的比例 長榮早就舉白旗投降了
作者: xbearboy   2019-07-03 02:14:00
投票已經無所謂了,因為工會現在不敢再投一次然後公司提出擔保請求驗票也是合法的,如果有問題被發現的話就直接滅團確定,因為當初不給長榮監票開票過程有問題可能會導致罷工不合法不合法的話會員不知能不能求償
作者: birdy590 (Birdy)   2019-07-03 02:18:00
法規沒有規定要雇主監票 所以這要求也無理而且這種投票做票其實是送頭的行為 法規沒必要擋
作者: xbearboy   2019-07-03 02:19:00
沒有參與監票就必須要工會方出示證明合法的證據不可能工會自己喊喊票有少還能合法吧?當初有參與且無異議的話就不會有疑慮了
作者: birdy590 (Birdy)   2019-07-03 02:21:00
只能說 這次罷工暴露出台灣的工會現狀實在太兩光職業工會主導罷工在國外或許有先例, 但台灣的職業工會先天上其實就是弱化過的(講白話就是只設計要它做勞健保)把組織攤開來看 連香港的相關工會都比台灣健康n倍
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-07-03 09:47:00
怎麼看都是在那邊喊人帶風向的自己才想帶風向
作者: jybest (jy最棒了)   2019-07-03 10:15:00
媒體餵屎就吃 還自以為中壢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com