3寶屬於私人財產 你扣押了應該是違反
15條財產權
又你明知空服員工作需要3寶 扣押3寶
應該是工作權
這樣理解可以嗎
作者:
wekl 2019-07-01 16:36:00所以工會又補一個切結書啊 但之前的事已經發生
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-01 16:37:00我罷工線內我無敵
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 16:37:00工會:這不是扣押 只是保管 兩天後會還 還會道德勸說
作者:
osape (oo)
2019-07-01 16:37:00違反善良風俗的切結書是無效的
作者:
osape (oo)
2019-07-01 16:38:00這工會手法跟黒道有87分像
作者:
chucky (haha)
2019-07-01 16:40:00罷工法在此，其他法吃屎
作者:
ohsI (阿奇)
2019-07-01 16:40:00工會最大，建議改國號為桃園勞工共和國！
作者:
wekl 2019-07-01 16:41:00空姐都沒想過 罷工就罷工不要去上班 幹嘛一定要交三寶弄到最後被工會當肉票
作者:
BioHero (狙擊之狼)
2019-07-01 16:42:00呃~~公序良俗.公共秩序與善良風俗.
作者: approach 2019-07-01 16:48:00
工會律師會不會太弱
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2019-07-01 16:48:00憲法規範政府，不規範人民。你應該是要看民法
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2019-07-01 16:49:00扣留護照違法，簽什麼切結書都無用
作者:
weliche (時雨)
2019-07-01 16:49:00想問 時光切結書到底是三小= =
作者:
weliche (時雨)
2019-07-01 16:50:00為什麼這工會可以生出一堆奇奇怪怪的東西跟解釋
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2019-07-01 16:50:00一群想跑的空姐認為 第一張無效了，只好叫他們簽第二張能騙幾個算幾個
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2019-07-01 16:52:00
工會每幹一件蠢事 就要多簽一張
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2019-07-01 16:55:00只有政府會違憲好嗎 人民是不會違憲
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-01 16:55:00時光退會書就是騙空服員沒會員身份會變成非法罷工啊但是也變成工會自己做偽證自己非法罷工
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2019-07-01 16:56:00你去告某個團體違憲 大法官不會理你的
作者: approach 2019-07-01 16:56:00
你會被嗆資方狗
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2019-07-01 16:58:00簽契約書是民法規範的範圍 應該去看民法
作者:
BioHero (狙擊之狼)
2019-07-01 17:04:00holyvoice桑這小事啦~~護照條例19/24/25幫三寶被扣的空服
時光退會只會是口頭手段而已,決不會有文書,有這麼蠢嗎
作者:
borriss (松)
2019-07-01 17:04:00這是切結書還是竊賊書(X
工會認為自己比憲法還大,這比共產黨還獨裁了喔對了,他們其實就師法共產黨
作者:
BioHero (狙擊之狼)
2019-07-01 17:05:00工會趕快請罷工空服補簽切結,表示受會員所託代為保管.免得沾上非法扣留護照的罰則.
作者:
behati (Behati Prinsloo Levine)
2019-07-01 17:07:00基本權第三人效力
作者:
lynchen (guan)
2019-07-01 17:08:00扣證件不就是非法罷工
作者:
BioHero (狙擊之狼)
2019-07-01 17:11:00工會再怎麼唱秋,護照條例還是懂得看,不然不會急忙要罷工
作者:
BioHero (狙擊之狼)
2019-07-01 17:12:00會員趕快把切結書簽一簽,還要大家快去簽...
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-01 17:12:00還有人身自由
作者:
BioHero (狙擊之狼)
2019-07-01 17:14:00也不知道哪來的謊話:公司方說沒有兩千份切結書不能簽團協這謊話真的黑人問號,公司要你切結書做啥？
人身自由權比較嚴重,違憲又觸犯刑法所以長榮律師才帶著空姊去警局備案拿三聯單
作者:
isaac42 (茄汁瑪芬)
2019-07-01 17:31:00憲法是管政府的，管人民要用具體法律命令，公民課
作者: HighSunday (煞氣熊寶) 2019-07-01 17:38:00
公民課有人會認真聽嗎
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-07-01 17:53:00我不覺得鄉民公民課有認真聽
作者:
Lexus (LEXUS)
2019-07-01 18:28:00那切結書一點法律效力都沒有zzz
作者:
RTAngel (飛來飛去的天使)
2019-07-01 18:32:00不取回的切結書違法，無效
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-07-01 18:32:00切結書是在騙純樸的空姐
作者: QazBank (YA) 2019-07-01 18:46:00
違憲？你在講啥
切結書沒有法律效力，但可以讓工會律師當證據脫罪，到時就說是空姐自願的，不關他們的事
作者:
xm4z73 (悠痕靈)
2019-07-01 19:30:00工會：我就是法律，我說了算
作者:
aynak (aynak)
2019-07-01 19:39:00我當初就很疑惑為啥罷工需要繳三寶，為啥空服員能接受這種美其名團結實則是綁架你放棄罷工的權利的行為。要凝聚大家的共識，應該是從訴求合理性下手，而不是威脅恐嚇啊……
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-01 21:30:00違憲滿好笑的... 台灣人民的憲政教育真的很慘