[新聞] 長榮空服員罷工逾1週 學者提出探討點

作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2019-06-29 20:27:29
1. 新聞來源:
公視新聞網
2. 新聞標題:
長榮空服員罷工逾1週 學者提出探討點
3. 新聞內容:
2019年6月29日 林曉慧 沈志明 綜合報導
這次長榮空服員罷工趨近落幕,但文化大學法律系教授邱駿彥指出,罷工超過一個禮拜其
實不太正常,因為一般來說,資方會想快點解決,長榮公司這次卻是一直取消班機,有要
耗下去的感覺,而和前兩次華航罷工相比,民眾反彈較大。而工會發動罷工,內部卻有路
線之爭、沒能團結一致對外,有點可惜。
20號下午四點,長榮空服員開始罷工,空服員們陸續繳出三寶,長榮航空則是公布取消航
班資訊。沒掌握到資訊的旅客,氣得在機場大罵,這些情緒,全由地勤承接。
桃園空服員工會幹部在桃機長榮航空簽轉櫃枱前,為罷工行動向地勤與旅客致歉,並呼籲
不要責怪地勤人員,接下來幾天,仍有旅客不諒解,「關我什麼事情!大家辛苦了,大家
辛苦?我從早上等到現在誰知道我的辛苦,你們一句話就算了。」旅客說。
長榮地勤更配戴綠絲帶力挺公司。這場罷工,同公司不同體系的勞工立場相左,民眾支持
度也不如前兩次的華航罷工。
文化大學法律系教授邱駿彥說:「因為過去從來也很少有這種經驗,也就是人家罷工的時
候影響到我,我該怎麼辦?」
網路不少留言,指責空服員是公主,不爽不要幹,接著又爆出有會員想返回工作崗位,卻
拿不回三寶的爭議,文大法律系教授邱駿彥觀察,這期間,長榮公司非常強硬,加上工會
內部出現路線之爭,時間越拉長,對勞工越不利。
邱駿彥分析,「它(長榮)就每天都把它的那個要取消班機的日期一直往後延,往後延,也
就是說資方它已經打定主意,我就是要跟你耗著。這也是給台灣的工會們的一個學習,當
你要真的走向這條路的時候,首先第一個,一定要領導階層,一定要團結一致。」
罷工第八天,空服員工會公布退讓方案,勞資雙方碰頭密商,工會提早啟動停止罷工投票
,終在第十天落幕。邱駿彥說,這場台灣民航史上時間最長、參與人數最多、取消航班和
影響旅客最廣的罷工, 勞資都有損傷,對企業、工會、公部門,乃至民眾,都上了一課

4. 新聞連結:
https://news.pts.org.tw/article/435860
5. 備註:
作者: iamthebest08   2019-06-29 20:30:00
邱都站在空服員那邊..
作者: Feuerbach (費爾巴哈)   2019-06-29 20:30:00
原來是罷工系學者XD
作者: isu0911   2019-06-29 20:37:00
這學者理盲濫情
作者: a5480277 (tk)   2019-06-29 20:38:00
長榮提早停班對消費者才是好事好嗎 好歹可以早點轉簽
作者: username1 (kidkid)   2019-06-29 20:38:00
這個說書的看看就好
作者: policeman180 (555)   2019-06-29 20:44:00
他有說跟沒說一樣 廢文
作者: jsbach813   2019-06-29 20:45:00
學者是負責研究案例的
作者: QQ101   2019-06-29 20:47:00
以後影響大眾交通運輸的罷工 修法預告要幾天前 還有罷工期這樣搞大家哪受的了.....
作者: icedog122 (冰狗)   2019-06-29 20:51:00
支持修法要先預告 不然乘客很倒楣
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝)   2019-06-29 20:52:00
這學者立場太偏頗 看看就好
作者: shter (飛梭之影)   2019-06-29 20:53:00
不然就是修法罷工投票通過起就視為罷工準備完成(預告完成)業者必需提出對應措施同時旅客也必需獲得罷工狀態開始通知
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝)   2019-06-29 20:55:00
最好是啦 那你拖六個月不要罷 長榮直接倒一倒比較快
作者: toojooken (Gate Reader)   2019-06-29 20:59:00
交通運輸業不要預告期的話,罷工一通過就應排除該工會的人力,直接降低服務能量。
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝)   2019-06-29 21:00:00
XD 強制罷工也滿酷的
作者: yeay (非心)   2019-06-29 21:21:00
罷工通過就排除人力,那你叫公司倒一倒算了,通過罷工到實際罷工的時間你怎麼知道…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com