※ 引述《zonnnnn (機票貴到看不下去了 = =+)》之銘言：
: 罷工來到第六天 目前局勢怎麼看工會都是慘敗做收
: 雖然工會表現荒腔走板 但背後畢竟代表2000個家庭
基本上罷工方有三個方向要討論：空姐(個人)、工運、工會(桃產總)
各有各的利害關係，不應該混在一起談
1.空姐(個人)
其實很簡單，趕快跳船。
基本上工會表現荒腔走板，缺乏準備，留下來死路一條。
只能說學到教訓，下次上船前，請好好做研究，
不要人家說會發大財，就傻傻的上船。
2.工運
雖然原po說長榮大勝會傷到工運，但是我認為把桃產總這種毒瘤清掉反而有益
這已經不是桃產總涉入的第一次罷工了，但是我們看不到有甚麼論述，
上節目的代表還被成衣商修理數學不行，讓這種工會留下來只會讓未來工運發展退化。
https://youtu.be/tK0r7J7ZhRA?t=743 成衣商的光榮時刻
https://youtu.be/dUF0djdnDq0 (同個節目 6/25 內容)
老是用「因為勞工xx，所以我要支持罷工」這種訴求是不行的
雖然有點奇怪，但是我覺得可以用博愛座來當例子
新聞中看到博愛座讓座的新聞大部分都是老人用惡劣的態度逼迫別人讓位，
這樣的態度會讓民眾非常的不爽，開始檢討博愛座讓座的問題。
相反的，如果有需要的老人很有禮貌的請對方讓座，大家就不會有反感
(不過也不會上新聞)
回頭看看空服員罷工時的表現，特別是那18位把乘客丟包的空服員，
我們看到笑著自拍打卡，然後一堆罷工空服員按讚，
我們沒有看到她們對受影響的乘客感到抱歉。
3.工會(桃產總)
或許工會律師說要玉石俱焚應該就是她們目前最好的策略。
目前看來這場罷工會以失敗收場，會增加桃產總未來誘騙勞工罷工的難度。
不過只要罷工結束時還能有相當數量的空服員跟隨(最好是被長榮開除或是重懲)，
她們就能拿這些被處分的空服員當柴火，和資方抗爭。