[新聞] 被逼承諾不罷工 長榮空服員滯維也納

作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 21:13:11
焦點事件記者王子豪報導
空服員工會表示,目前有滯留在奧地利維也納約15名的空服員,被公司要求簽署「不參與
罷工」的承諾,若不簽署就不安排回台,並可能要自行負擔在國外的食宿與回台交通費用
。工會表示,在空服員有表達「執勤回台」意願的情況下,公司不能停止空服員的職務、
並以此取消食宿等公司應盡的義務。今天(6/24)到總統府向蔡英文陳情。
長榮航空回應,會安排外站組員住宿,只有空服員已於外站表明開始罷工且不會執勤回台
,才會暫停給付餐宿薪資。但工會則出示一份「不參與罷工活動,直到罷工結束為止,皆
不會改變態度,並同意於返台之後將護照與台胞證交給公司保管」的聲明,並提供了滯留
在維也納組員與主任間的錄音檔。
錄音檔中主任表示,接受到的指示就是需要組員簽名,才能安排組員回國;若組員不願簽
名,要自己去跟台北8樓(管理階層)聯繫。工會強調,這些組員已經表達有「執勤回台
」的意願,公司沒有權力剝奪空服員的服勤與配套措施。
工會監事黃蔓鈴解釋,空服員在國外並不是自由的,勞資雙方在國外有各自的義務。空服
員不能想在國外多玩兩天、就請個兩天假,只有特殊情況例如生病,才會影響身在國外的
空服員的執勤安排或狀態。另一方面,公司也因此有負擔空服員在國外食宿、以及返回台
灣的義務。就算是組員出國期間生重病無法執勤,以不執勤的身分隨機回台,也只是扣除
飛行加給,仍然會安排住宿、有日支費。
在《勞資爭議處理法》中,罷工是由工會發動的「不提供勞務」,發動的權力在工會與勞
工身上;而在《勞基法》中,則有各種限制,資方不能任意剝奪、變更勞工的工作權以及
勞動待遇。工會強調,這些在國外的組員明確表達「服勤回台」的意願,公司無權單方面
以取消勤務,來取消公司食宿與返程交通的義務,甚至以此強迫空服員簽署不罷工聲明。
[媒體名稱] 焦點事件 [新聞日期] 2019/06/24
[網址] http://www.eventsinfocus.org/news/3237
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-06-24 21:15:00
奇怪不是待多久就有多少日支費嗎?回不來不是賺很大?
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2019-06-24 21:16:00
罷工期間是沒有那些福利
作者: memelin (meme)   2019-06-24 21:16:00
https://i.imgur.com/tFkMqZQ.jpg說好的國家不能介入勞資爭議,先是直播時打臉次長,發現沒台階下又要找總統啊是2千張選票比較重要?還是被影響的幾萬旅客的選票比較重要?
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 21:17:00
有付日支費不代表可以強制把人留在歐洲吧?
作者: memelin (meme)   2019-06-24 21:17:00
大腦真的很重要,每個人都要善用它
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-06-24 21:18:00
沒簽不罷工,怎麼能就認定人家要罷工?
作者: me410 (aaaaa)   2019-06-24 21:18:00
報應啊,你可以放客人歌仔影響公司,公司也可以啊
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2019-06-24 21:19:00
這個不一樣吧 這事情有點不公道 這些空姐也是
作者: marunouchi (marunouchi)   2019-06-24 21:19:00
所以有沒有旅客被困在維也納?
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-06-24 21:19:00
當初華航也是這樣,要比照華航這也比照不是很好?
作者: skypilot (單身的飛行員)   2019-06-24 21:20:00
飛機在台灣沒飛出去,怎麼去維也納接人。
作者: keith0939 (湯瑪斯.傑佛遜)   2019-06-24 21:21:00
把公司當成工具人男友金母湯啊......
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 21:21:00
我是看不大出來要員工簽不罷工承諾書的法律依據是甚麼
作者: plasma   2019-06-24 21:22:00
自己買票回台灣不會嗎覺得公司違法就去提告求償
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 21:25:00
在尚未罷工的情況下 為什麼需要自己付錢回台灣?
作者: pz5202 (tata)   2019-06-24 21:26:00
這種素質。。。不行!趕快換血吧!
作者: plasma   2019-06-24 21:26:00
有錄音檔可以去提告啊
作者: cuememei (飛天小女警)   2019-06-24 21:27:00
罷工影響別人的時候 就是這心情讓你回不來 剛好而已吧
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 21:28:00
管理階層的素質嗎? 或是哪部分素質不好了可以詳細說明?
作者: clotilde   2019-06-24 21:31:00
可以自己買票回台灣 罷工還想公司買單喔
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 21:32:00
在外值勤可以自己買機票回台灣???請問clotilde 報導中提到被滯留的空服員不是罷工狀態吧?
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2019-06-24 21:34:00
八卦版有提到那些空服好像在IG還是FB發照片支持罷工
作者: skypilot (單身的飛行員)   2019-06-24 21:34:00
風險管理不懂嗎?組員已經在維也納集體製作標語支持罷工,代表組員有罷工的風險。如果真的飛機飛過去,要這批組員飛回程回來時,組員宣布罷工,請問飛過去的飛機和要回來的旅客怎麼辦?當然是先確認罷工意願,如果要罷工,台灣出發的航機就可以多帶組員讓飛機可以順利飛回。
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2019-06-24 21:35:00
所以長榮質疑她們是不是罷工中?才有後續那些?
作者: skypilot (單身的飛行員)   2019-06-24 21:35:00
前車之鑑18位空服員起飛前罷飛 旅客傻眼https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190624003633-260405
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2019-06-24 21:36:00
跟之前新聞說自己沒罷工,但刷不進公司,FB照片是罷工中類似
作者: memelin (meme)   2019-06-24 21:39:00
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 21:40:00
在這則新聞的狀態裡 4點才開始罷工 2點30不報到會違法吧
作者: memelin (meme)   2019-06-24 21:40:00
在維也納的拍照上傳挺罷工
作者: memelin (meme)   2019-06-24 21:41:00
我是公司瘋了才繼續提供住宿給她們...自己要拍合照上傳力挺的,也不能怪公司丟包妳們吧?
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 21:44:00
"PO文力挺"沒有任何法律效力吧
作者: austin8210 (Let time just fly)   2019-06-24 21:44:00
那18條好漢都可以時間到就罷工丟包上機的旅客長榮會傻到再上演一次?
作者: clotilde   2019-06-24 21:51:00
公司要求簽不罷工同意書他們不簽不是嗎
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 21:57:00
罷工有法源依據 簽同意書外加沒收證件才能執勤的依據是?
作者: keith0939 (湯瑪斯.傑佛遜)   2019-06-24 21:58:00
位置給候補旅客還是給回來罷工的,這答案很難嗎?
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 22:02:00
根據報導 她們在等值勤不是等位置吧
作者: keith0939 (湯瑪斯.傑佛遜)   2019-06-24 22:05:00
我還是希望把位置留給花錢受影響的旅客....執勤。回台....這是兩件事哦
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 22:10:00
是停止職務 所以在這個狀況裡 是 值勤回台 沒錯吧?
作者: butcher ( )   2019-06-24 22:29:00
現在公司不是就問你是不是要接受公司派遣直到罷工結束還是你現在是罷工狀態阿,還可以換來換去哦?
作者: keith0939 (湯瑪斯.傑佛遜)   2019-06-24 22:30:00
資方目前是威脅可能不付費用,然後暫時不安排勤務
作者: butcher ( )   2019-06-24 22:30:00
那你為什麼不跟工會說,我拿回去飛幾天賺點加班費在回來罷工?
作者: keith0939 (湯瑪斯.傑佛遜)   2019-06-24 22:32:00
如果勞方不簽,就只是讓他們看起來像滯留維也納受不了的組員自己買票回來.....就變成外站矌職GG惹
作者: butcher ( )   2019-06-24 22:34:00
勞方不簽就是同你罷工中,那就依之前公告的暫停外站資源為什麼這樣算外站曠職?就合法罷工阿,合法罷工有限定
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 22:35:00
但實際就是 在未罷工的狀態下 不能無故停止職務啊
作者: butcher ( )   2019-06-24 22:35:00
在台灣領土嗎?沒有吧?現在就是沒有先停止職務,就是問你現在是否罷工中阿就是問你你現在是罷工嗎?不是就簽啊 .....
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 22:36:00
這同意書根本就長榮自己發明的 沒有法規說不簽=罷工
作者: butcher ( )   2019-06-24 22:37:00
是罷工就買張機票回來跟姊妹會合阿阿也沒有法規說不能書面盤點公司願意上工的人力阿...長榮法務不是吃素的啦,敢這樣作一定有理由
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-06-24 22:44:00
現在是怎麼樣?私人公司做事都要有法源?朗造雙方合意,不違法就可以約定.還是你覺得公司政府機關一樣幹麻都要有法源依據?要不要去念點法再來...講得好像很懂一樣.
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 22:46:00
一個說長榮法務一定對 一個說做事不用有法源 我笑翻
作者: butcher ( )   2019-06-24 22:47:00
我橫看豎看都覺得長榮沒有問題啊,你不是放假狀態不就是表態你是加入服勤還是加入罷工不是嗎?可以罷工2天,飛2天,再罷工2天嗎?工會接受嗎那長榮為啥要接受你飛回去加入罷工行列,要罷有骨氣一點
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 22:49:00
在罷工之前 是未罷工狀態 罷工就罷工 停止罷工就回去上班 這不就是現在公司正在叫罷工的人回去上班嗎?至於你提出的 罷工上班再罷工 誰現在這麼做了???這從來都不是公司貨工會能不能接受 是法律有沒有賦予
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-06-24 22:53:00
我笑死了,某人民間公家搞不清楚.民間只要不違法,愛幹麻就幹麻,要啥法源依據?你吃飯喝水打手槍要法源依據?
作者: butcher ( )   2019-06-24 22:54:00
罷工後再回去上班 = 上班 上班後再罷工 = 罷工
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-06-24 22:54:00
拜託要嗆法之前先多點書好嘛?不要出來給人笑.
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-06-24 22:55:00
支持的真的都這樣而已嗎...
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-06-24 22:56:00
誰叫那18個開了個很糟糕的先例 長榮這樣搞你也不能批評啥
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 22:58:00
請參閱報導最後一段 假如沒看到或刻意不看的話=)))那18個前面討論過囉 那時候還沒開始罷工 請別跳針
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-06-24 23:00:00
公司是不得單方面用取消勤務來取消義務.但是罷工公司就沒義務給付.而且清點工作意願有啥問題.簽這回台灣罷工,公司也拿你沒轍.人在外站想搞罷工,就要把風險考慮清楚不過講這麼多我想你應該還是看不懂.
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 23:02:00
有值勤回台意願 不代表要交付證件跟之後不得罷工吧這則新聞的爭議在 在表達意願的情況下 被附帶要求了更多至於扯旅客 扯自費機票 扯甚麼18人 我才真的是看不懂
作者: butcher ( )   2019-06-24 23:04:00
有取回證件復飛的空姐,工會也不讓他們停止罷工阿...公司的概念就是盤點人力,現在要加入的就排班到底你要罷工的就趕快開始罷工拜託罷個工還要好處占盡才要開罷....層次真的很低
作者: onomedu (edu)   2019-06-24 23:07:00
工會應該教滯留外國空姐先簽同意書,回台之後以民法92撤銷同意書
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 23:08:00
可以解釋一下 取回證件後 工會如何阻止停止罷工嗎?
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-06-24 23:08:00
罷工早就已經開始了.有那種現在想工作,回台想罷工的?
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 23:10:00
但是甚麼時候加入罷工本來就是被賦予的選擇
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-06-24 23:10:00
onomedu:我也這樣想.這簽了回台還是可以上法院撤銷.
作者: onomedu (edu)   2019-06-24 23:10:00
開始罷工前夕,似乎工會也沒教不要再上傳IG FB,真的搞不懂罷工時,愛自拍把自己深陷危險
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-06-24 23:13:00
挖靠,罷工開始時間還可以選喔.也難怪人家會要清點.這時你最愛講的法源依據呢?
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-24 23:17:00
那麼放心就不要逼人家交證件囉
作者: butcher ( )   2019-06-24 23:35:00
阿就不給取回證件阿,劉小姐說他上周五到現在拿不到直播都有哦
作者: window77 (window)   2019-06-24 23:54:00
我罷工 我不罷工 我又罷工 我又不罷工
作者: watergod (蒙其海)   2019-06-25 00:41:00
罷工外還想繼續佔公司便宜?
作者: pantani (我也想當綠手指)   2019-06-25 01:18:00
這要看到被要求簽署文件內容才能判斷誰對誰錯是要求簽署此航班不罷工 還是回台後也不能參與罷工至於空服口說承諾沒效力 頂多要求更改簽署內容而公司方面如果是要求簽署回台後也不能罷工 也是理虧
作者: WangChiChia (行到水窮處)   2019-06-25 03:27:00
這些本來就是罷工的成本
作者: Rinehot   2019-06-25 05:42:00
等等喔 如果你執行勤務回台 算不算工賊? 工會怎麼不開除這些人啊工會都說四點開始 結果有人四點照樣執勤 顯然不同步嘛 也沒有配合工會運作 理應開除啊都投票那麼久了 難道不算預告膩
作者: feywen (supernatural號:)   2019-06-25 10:05:00
到時像18金釵,上了飛機後宣布罷工,然後一屁股坐下什麼事也不做了怎麼辦?
作者: benson96968 (benson96968)   2019-06-25 11:28:00
那18的白目 現在長榮要求回來要簽不罷工非常合理 誰知道你上來然後就罷工要找誰處理這班乘客 你在那邊確定要罷工了 公司沒有一定要送回你的意願 老實說給你住給你吃 已經算很好了 還在吵要回來 要回來不會自己掏錢回來力挺啊
作者: NTUSpace (校園空間)   2019-06-25 14:08:00
還來18個人怎樣XDDD 現在我懂為什麼這段時間此版風向被帶成如此了(笑
作者: keith0939 (湯瑪斯.傑佛遜)   2019-06-27 08:51:00
泥看看,給位置回來馬上繳證件,難怪被說吃自助餐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com