[閒聊] 沈默的空中飛人

作者: allhiyo (喔嗨唷!!)   2019-06-23 23:05:53
愛與包容 這篇是文章分享不一樣的聲音
我不是空服 但是希望勞資能早日達成協議
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-06-23 23:10:00
這種文看多感覺也有點膩了打個招呼就要崩潰,這個不管在哪裡上班,感覺人際關係的處理有點不妙啊
作者: JackLee5566 (新營孫協志)   2019-06-23 23:12:00
"自己利益的達成並不能建立在他人的痛苦上" 那就不能罷工了 因為公司痛苦 員工也痛苦 消費者也痛苦
作者: conan805 (^皿^)   2019-06-23 23:14:00
有可能是鬼啊 鬼不論做啥都是鬼XD
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2019-06-23 23:14:00
上一篇宅男地勤論述比較好啦..
作者: Ashare (老來多健忘)   2019-06-23 23:15:00
空服說她多累所以要求150的文章看多了,看看非罷工空服員發文舒服多了~~
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2019-06-23 23:15:00
這篇其實和那些罷工的空服 會講的道理都差不多大概是空服這行真的很欠缺會講實際價值的人不罷工的一樣 罷工的也一樣
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2019-06-23 23:17:00
為什麼服務生總是一堆小故事
作者: JackLee5566 (新營孫協志)   2019-06-23 23:17:00
欠缺有領導魅力的人 看看隔壁韓先生
作者: ct99999 (海洋)   2019-06-23 23:17:00
一年會費只收NT2400會沒錢繳? 這文章真實性?
作者: xuptjo (xuptjo)   2019-06-23 23:18:00
被骨
作者: me410 (aaaaa)   2019-06-23 23:18:00
太單純,社會經驗不足,我建議多看一些社會學的書比較好
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2019-06-23 23:18:00
就很像 那些罷工的空服 說我們有小孩要養
作者: copybrown (copybrown)   2019-06-23 23:18:00
長榮空服啥時收男的?這篇是幻想文還是?
作者: cindy0310 (再向上踏一階XDD)   2019-06-23 23:18:00
重點是不想加要被強迫意志吧!
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2019-06-23 23:19:00
說我如何如何要多溫暖 怎麼空服都喜歡說空話 = =
作者: hardjay (DM)   2019-06-23 23:21:00
跟樓上疑惑一樣...
作者: krtanis (阿耀)   2019-06-23 23:24:00
長榮給你多少錢發這篇
作者: sam09220 (Sam)   2019-06-23 23:26:00
加油
作者: tookbon (連綿細雨也似這天)   2019-06-23 23:29:00
感覺有點故意的文章
作者: techih (Super)   2019-06-23 23:30:00
這年頭 在網路上講一點政治不正確的話就會被排擠呢
作者: JackLee5566 (新營孫協志)   2019-06-23 23:31:00
這個好久以前就看過類似了 想起來 怒噓
作者: ccdg (cdg)   2019-06-23 23:37:00
我以為是你的幻想文
作者: window77 (window)   2019-06-23 23:40:00
沒錢繳就只是藉口 就像被推銷買保險 說沒錢買一樣
作者: LII1201 (lii)   2019-06-23 23:42:00
話說就算有錢不想入工會又怎樣?
作者: ronalud (想飛就自在的飛)   2019-06-23 23:45:00
你聽過安麗嗎?直撥那天工會幹部的發言水準 一年240我也嫌多
作者: isaacc (小元宅爸)   2019-06-23 23:46:00
請問一下,什麼時候長榮收男性空服了? 你啊你啊的,還教召分享網路文章? 請問有出處嗎?
作者: bigman10 (古銅熟男)   2019-06-24 00:01:00
這文章以前就看過了ㄟ
作者: e3118 (Kei)   2019-06-24 00:05:00
似乎內心戲滿多的...如果全然不在意我倒不覺得你會活得那麼彆扭
作者: ssun302231 (平常心)   2019-06-24 00:13:00
文章真實性 轉貼不用附來源嗎?掰故事我也會喔
作者: isaacc (小元宅爸)   2019-06-24 00:25:00
請問出處?
作者: jlhc (H)   2019-06-24 00:26:00
大家都掰故事也XDXDXD
作者: borriss (松)   2019-06-24 01:14:00
一年2400,難怪幾千人也請不到好律師
作者: fishfishtt (fish)   2019-06-24 01:23:00
https://i.imgur.com/6oZUACb.jpg新入會的就要繳7400元喔
作者: erty (寶貝,再見。)   2019-06-24 03:12:00
呵呵呵不一樣的聲音?版上的主流聲音吧。
作者: hayleywangg (hayley)   2019-06-24 03:38:00
從原本地對空,現在連空勤都在搞分化,支持罷工的狂罵去支援待命的...阿不是一樣都空服嗎?彼此都累但有權選擇也要尊重別人的選擇吧?
作者: toojooken (Gate Reader)   2019-06-24 04:31:00
不要以為只有5000+2400,桃空職工還有一招叫回溯收費。
作者: sharpshoot (四郎)   2019-06-24 05:00:00
職場霸凌耶
作者: egg79117 (浪人)   2019-06-24 05:20:00
回溯收費真的莫名其妙
作者: opprticx (噹噹噹大膽的寄了,)   2019-06-24 08:07:00
工會已經變邪教組織了嗎?
作者: borriss (松)   2019-06-24 09:20:00
所以律師顧問花了多少?不會還是19世紀式的罷工吧?
作者: cherryeat (cherryeat)   2019-06-24 11:02:00
沈默?看不出來!一年不過$2400你飛出國買東西都超過這數目了真心不懂你所謂的沒錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com