Re: [問題] ANA 788 vs JAL 777 經濟艙座位選擇

作者: s911150 (yjhuang)   2019-05-28 16:23:50
※ 引述《rainycats (海狸個摩門特)》之銘言:
: 嘗試在網路上找了些網誌來看但還是有點疑慮
: 想說還是來問問板友有沒有兩個都搭過可以分享一下心得
: 舊金山<->東京來回, 本人181.5/80kg, 是個胖子
: 最近手頭有點緊, 商務換不到票, 日系豪經買不太下去
: 只好來研究一下經濟艙的票
: ANA的話是788 333(一排九人)
: Pitch 31 Width 17.3 (Seat guru)
: JAL 77W 333
: Pitch 34 Width 19 (Seat guru)
: 看起來JAL樂勝
: 但是ANA現在買的話可以選到經濟艙第一排緊急出口旁的位子
: 我英文一般日文不會不知道符不符合條件
: 我之前長途經濟主要痛苦的點在於腳太卡所以可以選到第一排似乎還可
: 但是椅寬17.3旁邊如果是個壯漢感覺加上我自己也不瘦感覺會很苦
: JAL的話我也沒搭過長途, 但我搭過幾次的333配置BR 77W
: Pitch 33 Width 18.3 (Seat guru)
: 老實說就已經有點苦了
: JAL椅距多1吋不知道幫助多大, 但我懷疑寬度多0.7是有差多少
: 畢竟都是777寬度不可能無中生有吧
: 因為我一下飛機可能就要上班, 有沒休息到蠻重要的
: 想請問一下有沒有兩個都搭過長程的板友願意分享經驗呢?
: 如果真的都沒比BR 77W稍好一些的話
: 我可能咬個牙買BR的豪經中轉台北算了
JGC卡友來跟您回覆一下好了
我搭過JL96/99松山羽田線的777
椅距跟餐點都還可以
因為是3-3-3 一排9個
椅距比較寬一點
但缺點就是噪音很大
所以有一好沒兩好
至於787
777的寬度比787寬
777一排9個跟787一排9個
你會選哪個?
有人說787 一排9個=777一排10個
這就因人而異
不過個人搭過因航一排10人座
是非常擁擠
長程線不建議
只能捏一點上PY
這是我的建議 供您參考
作者: oarpvfpre (永遠不夠花的薪水..)   2019-05-28 22:33:00
4月搭JL96是3-4-2 超奇怪的配置 XD
作者: rainycats (海狸個摩門特)   2019-05-29 00:05:00
了解, 我在飛機上都在耳塞所以還好, 目前看起來似乎就JAL 77W或BR PE中轉台北二選一感謝資訊
作者: crccrc   2019-05-29 12:18:00
我上次搭日航772改艙後的經濟我覺得還不錯 不過如果價錢一樣當然選BR PE

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com