Re: [新聞] 長榮罷工靠它救援 華航:強烈建議要有預

作者: paimin (playl)   2019-05-14 23:16:14
※ 引述《pttshian (SHIAN)》之銘言:
: 新聞來源:聯合報
: 網址:https://udn.com/news/amp/story/7238/3809300
: 長榮勞資協商三度破局,桃園市空服員職業工會今啟動罷工投票,政院已請示商請華航研
: 擬應變計畫。對此,華航表示將全力配合,不過華航也說「強烈建議工會要有預告期」,
: 把對旅客的損害降到最低。
: 桃園市空服員職業工會今啟動罷工投票,若要拿到罷工權,必須達到同意票超過總會員數
: 一半且長榮會員超過八成等兩道門檻;5月13日到26日由長榮分會先投票,27日到6月6日
: 則為華航及他航空服會員投票。
: 交通部次長王國材說,10日與工會見面討論順利,工會釋出協商善意,認知沒有想像中的
: 大,本周會找長榮資方討論,希望縮小勞資協商差距,譲爭議落幕。交通部也提到因為沒
: 有罷工預告期,民航局已要求資方研擬因應計畫,包括端午節、暑假罷工之疏運方案,但
: 是希望不要用到,也請華航擬定應變措施。
: 因為華航與長榮航線重疊最多,被外界視為「神救援」關鍵,對此華航發言人劉朝洋表示
: ,將盡全力協助,適運能做調度,日常作業就有互相遷轉旅客的作業模式在,若是大規模
: 的航班影響,可以適運能可以的情況下做調度。
: 劉朝洋說,因為暑假本身就是旺季,就是盡可能幫忙,當然也要看最後長榮那邊的需求,
: 還是希望罷工不會發生,都沒事最好,若真的取得罷工權,強烈建議要有預告期。
: 另外,因為華航分會會員也具投票資格,劉朝洋說絕對不會干預勞工投票,自家空服員的
: 想法都尊重。
連續好幾篇看到推文強調有預告期資方損失才最大化
但這明明是資方強烈建議
這其中應該有甚麼誤會 試算到底一台最多可以虧多少
1.預告期10天
罷工不飛 不用油錢 不用發薪水 飛機折舊
旅客狂 call 訂位組、旅行社改票 位置不夠就提早飛 往後延
因為是自願改的不用補償 不願意就退票
總計虧損=飛機折舊+部分機票價差
2.無預告期 外站飛機沒來當然也沒得接回程 票賣光了
罷工不飛 不用油錢 不用發薪水 飛機折舊
票錢都拿去買別家的爆貴的票 結果位置還不夠 一堆人被 delay 還要補償食宿費用
總計虧損=飛機折舊+機票價差+食宿補償
感覺 2 > 1
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2018-05-14 23:16:00
當然是沒有預告期比較痛啊 恐怖份子如果有預告哪個國家政府會怕?有預告就不是恐怖份子了啊!
作者: Rinehot   2019-05-14 23:29:00
當然要有預告啊 預告完乘客改票長榮還可以賺改票費 發大財
作者: ordc (不可愛)   2019-05-14 23:38:00
所以如果預告了確切的罷工日期,而我是在預告之前買的機票,我還得自己付改票費去改票嗎?
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2019-05-14 23:44:00
華航機師罷工時有全部不飛嗎?華航取消的航班有超過 50%?工會如果有宣告期了這段時間的旅客會笨到不改票?多想想吧..
作者: Rinehot   2019-05-14 23:52:00
記得要去機場喔 不然你搞不好還會被收no show呢
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2019-05-14 23:52:00
另外以 #1Sj8OG9b 來看,華航有補償食宿費用?
作者: Rinehot   2019-05-14 23:53:00
我看BR的輕省如果是長程 no show加改票要12000
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2019-05-14 23:53:00
以分析各方得失當然是可以,但是麻煩先搞清楚現況再來好嗎?
作者: Rinehot   2019-05-14 23:54:00
CI那種賠錢公司怎麼會跟BR這種五星的相提並論呢
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-05-15 00:14:00
整天在那邊恐怖份子從華航罷工喊到長榮投票
作者: policeman180 (555)   2019-05-15 00:27:00
支持預告期就好啊 比照國外啊 工會最愛比照了
作者: as981134 (xa981134)   2019-05-15 00:29:00
有預告期沒什麼不好啊 公司賺不到錢 旅客早知道早改票最後輸家只有公司不是
作者: Rinehot   2019-05-15 00:31:00
有預告期當然好啊 BR還可以收改退票錢 他又沒有公告那班不能飛 到時候又飛你沒出現 還可以收no show費 罷工還能賺乘客12000 不簡單啊搞不好那個乘客還傻傻的付了選位費 多賺一條捏更正 啊 我忘了輕省還不能退票
作者: jack10402 (數字)   2019-05-15 01:13:00
所以就是想綁架旅客不是嗎?
作者: Raiwind (Wind)   2019-05-15 01:17:00
就硬要拖旅客下水 然後還在那邊要旅客支持 哪來神邏輯?沒拖旅客下水 大家還願意支持 硬要惡搞只能說自己白癡
作者: ppkscyc (ice)   2019-05-15 01:21:00
預告期很簡單 預告下星期罷工 等長榮把票都改簽了再取消延後一周 一直下去等到沒人信了開始正式罷工光是預告這個行為就已經夠讓公司賠錢了 工會還沒任何損失
作者: Jo (端盤子的人生)   2019-05-15 01:37:00
有預告期,民眾能應變,比較願意支持罷工啊
作者: seamask (sea)   2019-05-15 01:40:00
真希望工會學樓樓上的罷工法,再來看看民眾對工會看法
作者: Jo (端盤子的人生)   2019-05-15 01:43:00
你選2認為>1,就不要怪社會大眾不爽你們死要錢
作者: tiotwo   2019-05-15 02:17:00
我是旅客,實在無法支持工會,跟小學生一樣的態度與邏輯東京過夜? 勞工董事?有預告期公司還是損失慘重,但為了多讓公司損一點,還是綁架旅客,然後又要旅客支持罷工,腦袋燒壞了嗎?我支持勞工爭取權益,但這次水準真的太低建議快罷一罷讓長榮整頓福利,不然一直吵好煩免費機票、年終獎金跟調薪,再加上嚴格執行入境檢查抓代購公司額外的福利已經超過這次爭取的價值,但工會還是一吵然後又不給預告期綁架旅客,真心無法支持
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-05-15 04:40:00
罷工沒預告期,資方資遣也沒預告期所以兩邊算對等
作者: ppkscyc (ice)   2019-05-15 04:40:00
工會要旅客支持做甚麼? 薪水又不會變高 大眾怎麼想才沒差資遣沒預告期的另一面是離職也不用預告 對誰有利還不一定
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2019-05-15 07:04:00
但是資遣有資遣費,罷工有罷工費嗎?邏輯有夠糟不然工會先付長榮一個月營收再罷工呀!
作者: tiotwo   2019-05-15 07:16:00
ppkscyc原來工會覺得不用民眾支持,只爭取到自身利益就好那我真心希望長榮,在罷工後把福利全砍反正工會也不期待大家支持,希望長榮好好整頓幼稚工會工會可能也覺得上街抗議的都是笨蛋,幹嘛爭取大家認同?喔抱歉,忘了華航上次有上街抗議了,長榮工會千萬別效法專心把長榮航空鬥垮,長榮工會加油喔~
作者: Rinehot   2019-05-15 07:23:00
資遣費其實就是預告期的概念 按照年資先給你幾個月的薪水讓你去找新工作
作者: ppkscyc (ice)   2019-05-15 07:58:00
罷工是在比誰拳頭大 不是在比誰可憐誰比較多人認同的
作者: danic (好運旺旺來)   2019-05-15 08:13:00
社會輿論不重要?長榮的形象就是社會輿論堆積起來的懂嗎!公會越智障 社會輿論導向資方 只會讓長榮態度更強硬你公會到時被砍頭要政府救你的時候 最好不需要社輿救援
作者: Rinehot   2019-05-15 08:40:00
話說回來 只有我覺得職業工會持有董事席位這件事情很奇怪嗎? 我的意思是 如果有競爭公司派人去洗職業工會的理事 然後間接持有競爭公司的董事席位 這不是很詭異嗎?然後 空服要席位 機師也要席位 地勤也要 那要有多少席位啊?派人去組一拖拉工會之後 然後在董事會上投票併購?
作者: TllDA (踢打)   2019-05-15 10:31:00
競爭公司的人當董事不奇怪 銀行業很多
作者: Faried35 (Manimal)   2019-05-15 10:59:00
拎北花錢拎北最大,罷什麼工啊這些貪婪的人
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2019-05-15 11:17:00
樓上錯了,是拎北罷工拎北最大,賠錢改票或沒位是你家的事喔
作者: seamask (sea)   2019-05-15 11:34:00
工會不需要民眾支持,那到處po文告訴民眾你們訴求是啥幹嘛?自己跟資方談就好
作者: toojooken (Gate Reader)   2019-05-15 11:39:00
6/24開股東會,屆時應該會很精采
作者: chenyei (documentarian)   2019-05-15 12:06:00
無預告期對資方比較傷,但不失為勞權和消費權妥協折衷的方式
作者: Rinehot   2019-05-15 12:16:00
競爭公司當董事?舉例來看看啊還要沒有股喔那個銀行會讓沒有股份的競業進來當董事?
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2019-05-15 12:29:00
以華航機師罷工的案例來看,沒有預告期的話非必要旅客只能賭結果就是讓華航停飛了不到 50% 的飛機,也就是保有至少 50%
作者: kongyeah (^.^)   2019-05-15 12:31:00
預告了如何綁架乘客?乘客只會向公司求償,對工會又不能做什麼,這是工會的第二刀,怎會看不清?
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2019-05-15 12:31:00
以上的營收,這樣子怎麼對資方比較傷我實在是看不出來..工會要綁架乘客的手法很多人都看得清,就有些人在否認而已..
作者: bayzu (乖乖軒)   2019-05-15 14:32:00
我是旅客我管你工會跟公司怎樣是你家的事情少綁架我們旅客 預告期一定要過
作者: lee79102 (代號楷)   2019-05-15 22:50:00
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2019-05-16 08:24:00
又要大眾支持又要綁架旅客 噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com