Re: [新聞] 提三大訴求 長榮空姐6月4日上街頭遊行

作者: jerrycat0118 (Vamos Argentina)   2019-05-01 18:15:14
: 推 TsukimiyaAyu: 穿越層層宅男 2.0 04/30 13:37
穿越許多空服員的另一半,包括我在內,所以的確是穿越層層宅男沒錯,
這樣你滿意嘛? 想被穿越嘛? 快找個空服人員另一半就可以被穿越喔!
: 推 jack10402: 目前有私人企業有勞工董事的例子嗎?沒有股份卻要董事 04/30 13:41
: → jack10402: 職位感覺蠻不合理 04/30 13:41
私人企業目前多數反對勞工董事,目的就是怕勞工干涉過多公司政策與事務,
但在歐洲至少有19個國家要求公司需增設公司內部的勞工董事,包括許多人
認為勞權與公司治理都相當好的"德國"(以免有人要嘴歐洲一堆懶人勞工)
歐洲國家普遍認為內部勞工比起外部董事與投資人更了解公司運作與需要
改善的問題,更能為了相對弱勢的勞工增取相對應的福利!
註: 台灣上市公司持續成長,勞工薪資倒退十幾年前,不就是公司派把持多數資源
與報酬,相對剝削勞工得來的苦果,我實在搞不懂勞方為難勞方的點在哪?
除非你是資方
: 推 killer1: 要罷就罷講那麼多 04/30 13:56
空服人員們正在努力對抗資方的各種威逼與利誘,還要給大眾預告期,
講少要被嘴,講這麼多也要被嘴,到底有沒有人想聽倒是不清楚
: → DSNT: 借 T 大的圖一秀.. https://i.imgur.com/0A1n5vd.jpg 04/30 14:02
:
的確如圖所言,不過我還是希望大眾能一起認識到空服員為何要罷工這點,
所以還傻傻地想要替另一半說些話,真的說不聽也只能行動上支持他們!
: → hazel0093: 6月4日...期待政府派m60去鎮壓,我就帶我nikon的照相 04/30 18:05
: → hazel0093: 機去拍看看 04/30 18:05
我其實看到你的留言很想罵三字經,所以希望您全家平安喜樂,你這種態度
對你的人生其實沒有幫助!
: 推 ys4101000: 一切都是$$$$$$$$$$$ 04/30 18:35
不然你上班是為了? 做功德? 感恩老闆,讚嘆老闆?
: → zacbazooka: 我只看到$$...是說入會費不是收了一堆?錢哪去還是當 04/30 18:48
: → zacbazooka: 誰的薪水付出去了了? 04/30 18:48
錢給了願意站出來改善勞權並支持勞權進步的專業人士?
難道要交給你這種只看得到$$的人?
: 噓 linlos: 勞工董事!?這工會趕緊解散好了!什麼腦子想的權利啊! 04/30 19:37
進步的權利,就算不會過,但提出這樣的問題讓人討論不是很好,如果照你說的
腦子,那我想進步國家如德國的腦子也都壞掉,工會趕快解散了是吧?
但事實上是,德國勞工工會的進步是歐洲之最!
: 推 rd1210: 這個不是欺負公股的罷工我支持 04/30 21:21
謝謝您!
: 推 saraiel: 不是欺負官股佔多數的罷工支持+1 04/30 22:13
謝謝您!
: → iwnat: 支持罷工 支持長榮開除罷工空服 看誰哭~~~~~~ 04/30 22:29
好喔,快寫信跟長榮航空建議您寶貴的意見,畢竟我知道的是~~~~~
空服罷工是經過合法申請與報備
長榮開除罷工空服我就不知道了
: 推 ioupoiu: 會穿衣服嗎 04/30 23:05
你裸體在電腦前推文嘛?
: 推 hayleywangg: 支持地勤罷工 04/30 23:09
只要是為了勞權好,我支持任何被不合理對待的勞工罷工!
: 噓 auk9: 先問一下自己。你家買房子會不會給你家外勞投票決定。再來爭 05/01 00:14
: → auk9: 取私人企業勞工董事 05/01 00:14
所以有設私人企業勞工董事的公司是? 對了,歐洲許多大廠都有出現你說的
買房子問外勞的狀況喔!
: 噓 auk9: 盤子端久以為別人都是盤子喔 05/01 00:17
當你學不會尊重別人,別人就不需要尊重你,空服員的職責除了照顧機上乘客
的餐飲之外,更多的是起飛前的艙內安全檢查,事故發生時的引導乘客,以及
疏散時確保每位乘客都下機後在下機!
希望哪天您家有人從事空服行業,然後記得你現在的嘴臉,我稱作兩個字 "噁心"
: 推 leona12: 買房子給外勞投票的比喻太傳神了 必需推XD 05/01 09:08
你爽就好,希望哪天你的勞權被侵犯時,你也要這麼想!
To 長榮空服們:
不要擔心受怕,爭取自身的勞動權益沒有錯,我們可以身體疲累,但必須內心強大,
如果因為少數人的數落與訕笑就亂了方寸,丟失了立場,公司就可以持續的用相對
低廉與不合理的休息條件來壓榨你們!
你們每一位都很棒,不然長榮沒有今天的五星級航空殊榮,公司是因你們而偉大,
只要大家團結,就算失敗了又何妨,更何況你們背後有千千萬萬的親人,朋友在支持
著你們!!!
只要這次成功罷工,我就贊助二十箱礦泉水至現場!
這一次 你們並不孤單!!!!! 加油!!!!!
作者: marunouchi (marunouchi)   2019-05-01 18:25:00
支持 趕快罷工
作者: policeman180 (555)   2019-05-01 18:33:00
我只知道勞工會霸凌勞工 而且公司法規定董事是股東票選產生 勞工董事確實有工會推舉 其實違反公司法而且台灣引進獨立董事 勞工董事非必要 你文章只截取有利部分
作者: ortonloveu (AllenKB)   2019-05-01 18:36:00
覺得文章的正反都要擷取...
作者: policeman180 (555)   2019-05-01 18:41:00
另外長榮說華航日支費有五美金/小時 政府會計師的報告也說明 長榮日支費沒有輸華航 請問長榮哪裡吃虧了 不是舉著勞權大旗就要大家盲目支持你有證據那篇文章是資方嗎 有快po來讓大家認清資方嘴臉
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2019-05-01 18:45:00
爭取權益過程中所帶來的爭議留在勞資雙方,不要綁架旅客就好
作者: policeman180 (555)   2019-05-01 18:46:00
是要合理的報酬還是貪婪 還很難說
作者: antony609 (※太陽※)   2019-05-01 18:48:00
毫無道理的抗爭,還想要其他人支持?
作者: policeman180 (555)   2019-05-01 18:51:00
全球大部分國家都是引進獨立董事 尤其亞洲國家 如果真覺得需要勞工董事 可以學美國由工會認股取得董事席位 這樣也比較合理
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2019-05-01 18:51:00
#1SnlaMKB (Aviation) 這篇裡有 p 兄在 18:41 推文所提的事
作者: policeman180 (555)   2019-05-01 18:52:00
#1SnlaMKB (Aviation) 本版新聞就有了感謝D大補充我是真的不支持這次長榮罷工啊
作者: s6525480   2019-05-01 18:56:00
五星殊榮 偉大公司 通常厲害的是管理層
作者: policeman180 (555)   2019-05-01 18:57:00
其實我google勞工董事的新聞 大多持不支持或保留態度 勞工董事如何保障勞工福利跟維持公司競爭力 立場上是有衝突的 我覺得美國認股那個不錯 工會可以考慮
作者: ppdev (PPDev)   2019-05-01 18:57:00
報告沒有說..是長榮自己下結論沒有比同業少...標題也是寫長榮說的啊
作者: policeman180 (555)   2019-05-01 18:59:00
回樓上 長榮是引用桃園市勞動局的函文你可以看一下內文
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2019-05-01 19:01:00
https://money.udn.com/money/story/5629/3476977你抄這篇文章吧!但台灣是走美國工會制度,勞工董事是歐州制度,且不是主流<--這是顧立雄說的。以上連結那篇文章也有說引進勞工董事不符合台灣跟亞洲現況,不是歐洲怎樣做就一定適合我們。
作者: policeman180 (555)   2019-05-01 19:04:00
其實不用顧立雄說啊 事實真的不是主流 因為立場衝突
作者: ppdev (PPDev)   2019-05-01 19:06:00
那篇報導全部都是長榮表示根本沒有報告內容全部都是長榮觀點
作者: policeman180 (555)   2019-05-01 19:07:00
美國作法很不錯啊 你工會要董事自己花錢買股票 工會同時具備勞方資方身分 很聰明作法
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2019-05-01 19:07:00
還有既然要抄文章,不要只挑有利的說,一堆缺點卻不說
作者: policeman180 (555)   2019-05-01 19:09:00
https://i.imgur.com/a3AvJLX.jpg除非長榮說謊 但說謊工會應該早就反駁
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2019-05-01 19:11:00
我對於該篇報導的理解是第一段是桃園勞動局函告的;如果這段非屬實,不僅工會應該要出來反駁,桃園勞動局也應該駁斥才對
作者: policeman180 (555)   2019-05-01 19:13:00
D大跟我心有靈犀
作者: Bujo (部長)   2019-05-01 19:26:00
華航工會理事長本身有勞工董事的身分,不過改選後,非公司派的人沒選上,後來的理事長不具有勞工董事身分也沒紅利。
作者: asd823 (Jason)   2019-05-01 19:40:00
一個人如果能參與股東決策,但公司興衰卻不用付任何責任,不覺得很怪嗎?直接買股份,如果真覺得公司虧待大家,直接用股票分紅發給大家不見好了
作者: auk9 (auk9)   2019-05-01 19:59:00
反對就肉搜就打成公關。這樣才噁心所以現在你家外勞有投票權嗎你家外勞有給歐洲薪資水準嗎自己有先做給大家看嗎
作者: a5480277 (tk)   2019-05-01 20:08:00
德國本來就是勞權比較好的國家 話說 德國有預告期 要不要一起學一下阿 抱歉 我記錯了 好像德國沒有 QQ我有說不值得嗎? 是你文章舉德國 講的好像德國原本很爛?
作者: auk9 (auk9)   2019-05-01 20:17:00
網路上找幾篇文章就成專家。科科
作者: a5480277 (tk)   2019-05-01 20:18:00
話說 哪邊有提到這次長榮罷工有預告啊?目前只有罷工投票吧 假設過了 何時開始還沒定吧
作者: policeman180 (555)   2019-05-01 20:18:00
工會什麼時候罷工預告了 瞎扯蛋 你懂預告意思嗎
作者: a5480277 (tk)   2019-05-01 20:33:00
我想 這只是大家對於語句上的含意的誤會? 我也沒說不值得吧 我也是說德國本來就是比較好的吧
作者: unattached   2019-05-01 20:34:00
門檻這麼高、內鬨這麼多怎麼罷?大家在這擔心喊燒搬凳看這齣戲快下檔了唉
作者: a5480277 (tk)   2019-05-01 20:35:00
我想 如果是要爭論德國目前的勞權好壞 我想我們應該是保持同樣的看法 德國勞權好很多事吧那我想就別繼續對此事爭論下去 就這樣了
作者: miname (>.<)   2019-05-01 20:40:00
不需要他人支持搞啥鬼遊行
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2019-05-01 20:40:00
他們現在的觀念就是我有告訴你我可能會罷工就叫預告了啦..
作者: bigfish0330 (拉拉宇)   2019-05-01 20:42:00
今周刊就有一篇文在講中油的勞工董事如何把持公司的
作者: ORK   2019-05-01 21:26:00
要罷工就快點~~不要影響我的班機就好XD
作者: pcv510 (you)   2019-05-01 21:37:00
羞 成怒
作者: ortonloveu (AllenKB)   2019-05-01 21:40:00
罷工與否那都是長榮自家的事,我希望原po可以回我,今天我打給長榮客服及工會,兩邊的回應就是官腔的模式,還在溝通啊,等投票結果再公佈啊。那請問顧客的權益呢? 再次強調抗爭那是你們公司內部的事,那邊得利對我們根本沒差...工會要抗爭可以是否先擬定若真的通過投票,那一天要罷工,不是說我們會預告這樣就是預告了....
作者: Aixtron (愛思強)   2019-05-01 21:50:00
長期勞工董事要怎麼做,是民主決定的,不管你個人意見,都要遵守,但重點是依照目前台灣公司法,您要長榮經理人承諾無法決定的股東會決議事項,並列為罷工的決定因素,進而侵害旅客權益,和要求長榮經理人背信違反公司法和證交法,換做是您,您願意為了員工違法入監?旅客更無辜,一方要求他方無法承諾的事項,罰責怎是無辜第三者的行程,理想和現實交織,聽來理直氣狀,實則說之無理,言之無物別國終究是理想,現實是台灣公司,台灣法律就是那樣,你能說因為回教國家都一夫多妻,所以要有三妻四妾,不同意就打小孩?
作者: killer1 (光與影)   2019-05-01 22:14:00
我支持罷工的 通通去開一家公司啦 愛怎麼搞就怎麼搞 好嗎?華航罷完 長榮罷 長榮罷完 遠東罷 遠東罷x2 遠東罷完換誰罷?工會有種說:罷工影響到的旅客損失 工會全額補償 我捐8888無限期支持你
作者: Aixtron (愛思強)   2019-05-01 22:25:00
如果是我,我比較重視老婆的安全XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com