[新聞] 罷工後成本攀升 華航下半年大砍不賺錢航

作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2019-02-18 14:26:03
2019-02-18 11:02經濟日報 記者黃淑惠╱即時報導
面對罷工後,華航人事成本再度攀升,也不得不做出一些痛苦的選擇,內部近期已經開始全
體總動員,首要目標就是人「減少收入、減少支出、全面提升獲利」,預計最快在下半年開
始大砍不賺錢航線,第一波會面臨檢討論的包括新加坡中轉泗水、印度德里、倫敦、安大略
及紐澳航線。
罷工之後,面臨成本再度攀升,華航內部已開始全面檢討班表,不只是獲利不佳的長程線要
檢討論,載客率低、獲利差,飛時超過8小時的亞洲區域航線也成為優先檢討的航線,像新
加坡中轉泗水、印度德里這種航線,會是第一波檢討論,預計最快在下半年開始大砍不賺錢
航線。
華航為了讓國人出國旅客更方便,近年來積極拓展新航線,包括布里斯本、墨爾本、倫敦及
安大略等航線,亞洲線也有些航線的調整,航空業界就指出,養航線需要時間成本,如果油
價低,載客率較差的航線,經營起來會比較輕鬆一點,去年洽巧油價高漲,獲利不佳的程線
經營面臨很大的考驗。
面對罷工後,人事成本再度攀升,華航也不得不做出一些選擇,內部近期已經開始全體總動
員,首要目標就是人「減少收入、減少支出、全面提升獲利」,所以航線、航網佈局重新規
劃成為首要之務,會進行獲利不佳航線總檢討論,也會考量到淡、旺季來調整航班。
https://udn.com/news/story/7241/3649951
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-18 14:28:00
紐約砍ㄧ砍吧 不賺錢早該收一收
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-02-18 14:31:00
ONT趕快砍一砍吧
作者: cyclohexane (Xuan)   2019-02-18 14:32:00
不賺錢的砍一砍 剛好可以去香港轉機 讚
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2019-02-18 14:34:00
新南向你敢砍..辣台妹氣到噴出來給你看
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-02-18 14:38:00
紐約砍了就只剩長榮可以搭了QQ
作者: OrangeBay (橘色海灣)   2019-02-18 14:38:00
反正我要搭的航點早就砍了,大家一起港轉啦!!國籍航空繼續當KHH是****,倒了我也不心疼
作者: TBOC (花嚴)   2019-02-18 14:39:00
反正紐約本來就拼不過長榮 收一收比較省
作者: reil (REIL)   2019-02-18 14:41:00
全民買單
作者: free4u28 ( )   2019-02-18 14:45:00
倫敦2017年底才盛大慶祝復航,結果開不到一年就要考慮要收了?!莫名其妙...
作者: wade6510 (真情不必多說)   2019-02-18 14:50:00
砍安大略阿
作者: shter (飛梭之影)   2019-02-18 14:50:00
還好吧,亞航一堆半年不賺錢就砍的,結果品牌也沒比馬航差
作者: lajji (喇機)   2019-02-18 14:50:00
泗水一直死不收真的滿莫名的
作者: shter (飛梭之影)   2019-02-18 14:52:00
泗水不好賺本質就服務台商,新加坡會不會一起收掉?
作者: free4u28 ( )   2019-02-18 14:57:00
拿LCC跟華航比XD 我是沒意見啦XD
作者: dbdudsorj (..)   2019-02-18 14:58:00
倫敦有這麼慘?不會吧那我看米蘭 馬德里甚至布拉格應該也沒機會開了 幫QQ
作者: free4u28 ( )   2019-02-18 15:00:00
板上爬一下文章就知道當初華航倫敦復航多盛大慶祝跟打廣告了
作者: speedup1104 (Confederate)   2019-02-18 15:03:00
對岸以外北上廣深 一堆二線城市載客率比安大略還爛怎不砍?
作者: relio (瑞哩歐)   2019-02-18 15:06:00
支持民營化!不賺錢就裁員吧!過太爽
作者: jeffleentu (襪Say!)   2019-02-18 15:15:00
最支持民營化的應該是機師...
作者: blueskygo (bluesky)   2019-02-18 15:15:00
載客率跟賺不賺錢本來就沒有絕對
作者: DoutzenKroes (超級名模杜晨克蘿絲)   2019-02-18 15:15:00
比較好奇砍班後多出的運能可以飛哪?
作者: aaaa4844 (joe)   2019-02-18 15:16:00
好奇要如何運用閒置運+1
作者: DoutzenKroes (超級名模杜晨克蘿絲)   2019-02-18 15:17:00
北美已經很弱 歐澳再砍 華航真的要做區域航空?
作者: tearsinrain (Roy Batty)   2019-02-18 15:19:00
倫敦有這麼慘嗎QQ 別砍啊QQ
作者: gdefend (槍響,雷鳴,劍起)   2019-02-18 15:25:00
我才買了6月飛倫敦的機票......
作者: speedup1104 (Confederate)   2019-02-18 15:26:00
閒置運能飛東北亞 女滿別 花卷 旭川 帶廣 釧路 稚內
作者: countryair (countryair)   2019-02-18 15:30:00
泗水如果也停 就沒有國籍航空在飛了對岸二線城市可以縮小機型 越洋航線機型選擇有限
作者: budinvv   2019-02-18 15:31:00
雪梨再砍,就沒有台灣飛機可以從雪梨飛回台灣了…
作者: lidocaine (Euge)   2019-02-18 15:32:00
華航專心做貨運 客運整個收起來好了
作者: countryair (countryair)   2019-02-18 15:33:00
長程砍光光 大家都去港轉吧
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-02-18 15:35:00
紐約居然不在名單上 XD
作者: DoutzenKroes (超級名模杜晨克蘿絲)   2019-02-18 15:37:00
個人淺見 ONT/SUB/AKL砍 復飛006 其餘不變
作者: wei70812 (WayneC)   2019-02-18 15:53:00
絕對是人事成本大增 快砍掉肥貓跟老人酬庸
作者: yukino811 (結菜)   2019-02-18 16:03:00
訂了9月從紐約飛 該改成長榮了嗎(
作者: lajji (喇機)   2019-02-18 16:32:00
酬庸的就是決策者是要怎麼砍XD 只能期待政府釋股
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2019-02-18 16:32:00
不過華航旗下虎航兼營包機還做得有聲有色更正,台虎
作者: blueskygo (bluesky)   2019-02-18 16:57:00
可能交通部表示尊重但外交部說不能砍吧
作者: cyuching (~^0^~)   2019-02-18 17:08:00
倫敦拜託不要砍 Q___Q 搭兩次了真的好喜歡這班的時間
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2019-02-18 17:22:00
砍,都砍
作者: lyi33tw (xxxx)   2019-02-18 17:27:00
羅馬應該還不錯。胡志明也是很賺吧
作者: b07130602 (歐摳侯)   2019-02-18 17:28:00
新的窄體客機啥時進?
作者: eeffbbjjoo (洛瞳雪)   2019-02-18 17:31:00
別砍羅馬跟維也納
作者: a126963138 (翔)   2019-02-18 17:32:00
直接放棄KHH所有航線。專做TPE不知道會不會更賺 KHH就送CX吧
作者: tonybbbb (東方行B)   2019-02-18 17:57:00
還要想辦法找國名沒有被改的航空搭...
作者: fangsnan (Poa)   2019-02-18 18:01:00
應該把 KHH-HKG換回333,這樣才會賺,超貴熱門航線還飛738,真的不會經營
作者: DANIELHSIANG (丹丹)   2019-02-18 18:03:00
Ci937空空,ci938滿機
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2019-02-18 18:26:00
安大略啦
作者: Ealing (Tiger)   2019-02-18 18:31:00
安大略這幾月都很滿,票價與LAX差不多.安大略要是賠,那LAX也沒好到那.
作者: Yamada (山田底迪)   2019-02-18 18:43:00
沒有罷工就不用檢討喔,混吃等死
作者: Lian ( ★我最和善了☆ )   2019-02-18 19:18:00
倫敦拜託別砍啊!!我好喜歡LGW還有時段啊!
作者: DANIELHSIANG (丹丹)   2019-02-18 19:27:00
砍中國航線就好
作者: g21l (香蕉蛋)   2019-02-18 19:41:00
袋鼠線不賺錢嗎@@
作者: gomyworld (JUVENILE)   2019-02-18 19:44:00
砍倫敦就沒有真正的直航班機了QQ
作者: bill0403 (喔賣尬)   2019-02-18 19:49:00
機師需求不要那樣多就好
作者: hinoerk   2019-02-18 20:31:00
支持砍中國航線
作者: Mulsanne   2019-02-18 20:54:00
紐約 安大略一定要砍歐洲應該安全 長榮歐洲線太悲劇
作者: minibiscuits (烏咪)   2019-02-18 21:02:00
看來增班跟新機都無望了爛透了
作者: carter09 (We Still Believe)   2019-02-18 21:03:00
KHH就兩架A330,航線換成A330載客率就難看(738小巧精美),這是不能說的阿
作者: bill0403 (喔賣尬)   2019-02-18 21:20:00
華航說安大略賺錢了 改時間 換機型 那為什麼要關?
作者: enkidu0830 (sky)   2019-02-18 21:30:00
愛喝酒就不要飛
作者: yy7 (Y)   2019-02-18 22:10:00
該檢討政策決議者吧
作者: Eruzaapple (Eruza)   2019-02-18 22:13:00
人事成本變高不是因為調薪的高層肥貓嗎?
作者: Faried35 (Manimal)   2019-02-18 22:27:00
人事成本高就是廢物高層自己造成的啊
作者: bill0403 (喔賣尬)   2019-02-18 22:41:00
樓上的意思是上下交相賊的意思嗎?
作者: x3981 (修養)   2019-02-18 23:26:00
倫敦會這麼慘?? 感覺飛倫敦人很多阿 難道只是錯覺
作者: AdPiG ( )   2019-02-18 23:41:00
我覺得CI的倫敦真的賣蠻慘的 BR是因為還有BKK
作者: kcut (王道)   2019-02-18 23:54:00
泗水搭過2次 去程新加坡到泗水 載客率少的可憐
作者: memelin (meme)   2019-02-19 00:30:00
機師怎麼會支持民營化?支持之後就無法無限上綱的把公司當條款幾了www
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-02-19 01:12:00
長程砍一砍變區域性的flag carrier. ont調整的不錯幹麻砍?jfk 調整到比較好轉機還差不多
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-02-19 07:18:00
ONT/LAX 差在貨量跟商務客,滿載也不會贏。不過 ONT 如果要砍那 JFK 不是更應該砍 XD...
作者: liweihau (lee)   2019-02-19 07:32:00
只說納入檢討而已 又沒有說一定會砍
作者: s983106 (Anita lee)   2019-02-19 08:15:00
砍紐澳不要砍紐約 上班需要謝謝
作者: alinwang (kaeru)   2019-02-19 08:57:00
別弄到裁地勤就好,不然後果會更可怕.
作者: Rienne (瑞尼)   2019-02-19 12:37:00
有些機師也可以順便裁掉 一舉兩得
作者: s983106 (Anita lee)   2019-02-19 17:37:00
地勤早晚裁啦 動不到貴的人力一定砍低薪的先
作者: Maxxiswow   2019-02-19 21:04:00
支持兩岸全面斷航,笑你吉娃娃政府不敢啦
作者: faaQ ( 發Q妹)   2019-02-19 21:28:00
CI的倫敦 泗水都很滿啊 為什麼還會虧...
作者: hayleywangg (hayley)   2019-02-19 22:20:00
為什麼好多人說紐約,文中沒有聽到紐約啊...文中提的都是獨家航點耶,有些載客率不差呀,還是看看就好(?)
作者: bear440 (婚攝優哥)   2019-02-20 01:27:00
不賺錢本該砍 幹嘛牽拖罷工
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-02-20 12:46:00
通通砍光 市場直接全部送給長榮
作者: boomerang (after 17)   2019-02-24 02:44:00
為什麼紐約比長榮差那麼多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com