[新聞] 無法公開將噁洋男列黑名單 長榮有這苦衷

作者: HANASUCIA (HANASUCIA)   2019-01-23 19:40:22
新聞來源:蘋果
新聞標題:無法公開將噁洋男列黑名單 長榮有這苦衷
新聞內容:
長榮空服在飛機上遭到美國白人乘客要求協助脫褲、擦屎等不合理要求,引發各界憤怒,
外界要求長榮航空主動該名旅客列入拒載黑名單。不過長榮航空目前僅表示正與美國律師
研擬因應措施,並未再公開說明後續動作。哩程旅遊部落客虎咪發文指,美國有反歧視法
相關規範,倘若美國籍乘客搭乘美國出發的航班被列入黑名單,要在美國控告長榮航空歧
視是很容易的事情,這大概是長榮航空至今仍不把作法說死的原因。
哩程旅遊部落客虎咪表示,對於民航運輸事業而言,安全是第一準則,不管是什麼工作崗
位的SOP、法規,各種奇怪的規定,都是為了保障飛行安全,因此在長榮航空的網站上,
對於在飛行中,組員可以或不可給什麼幫助都有詳細規定,內文規範也提到組員可提供行
動不便的旅客協助,扶他們去洗手間(但不含lifting),但組員無法在洗手間「內」提供
任何協助,也無法協助旅客在座位上大小便。
再看看美國交通部(DOT)382法案中反歧視法規的內容,虎咪引據法條,指反歧視的施行細
則裡提到,航空公司不得拒載殘障人士;航空公司不得要求殘障人士攜帶看護,除非有特
定情況,例如需插管、緊急狀況無法依靠行動輔具逃生、同時失聰及失明等。如果航空公
司要求乘客看護陪同上機,那航空公司需提供看護的機票費用。
虎咪認為,截至目前為止,長榮航空的作法都不說死,原因大概就是上述反歧視法規;空
服工會訴求長榮應將該名乘客列入黑名單,公開表示拒載,長榮航空很難做到,因美國籍
乘客搭乘美國出發的航班被列入黑名單,要在美國控告長榮航空歧視,根本是很容易的事
情。
虎咪建議,長榮航空可行的做法,包括招收男性空服,畢竟要是飛機上遇到乘客比較失禮
時,男性空服可出面處理;此外,虎咪認為,雖然航空公司不能拒載乘客,但在一些情況
下,美國民航法令可接受航空公司有特定規定,若是他過去有直接便溺在座位上,已對航
機其他乘客產生健康上影響,就可要求他出具醫生開立的適航證明才能搭機,如乘客有醫
生證明、確定可以自己如廁,但在飛機上又有類似本事件的要求,那長榮航空就站得住腳
,可以將乘客放入黑名單,並且規避在美國被告歧視的風險。
桃園市空服員職業工會今表示,當事人郭姓空服今仍在家休養,只要不提及當時機上狀況
,情緒還算穩定;目前已將所有要申請公傷假的相關資料備齊交予公司,公司方也表示會
盡快處理。工會還是希望公司主動表態,將該名旅客列入黑名單,否則長榮所有空服都會
很擔心,不知道他下次搭機是何時。至於長榮表示願協助當事人提告一事,目前尚未討論
協助的細節。(甘芝萁/台北報導)?
新聞網址:https://goo.gl/22riQN
作者: aalps (平原型)   2019-01-23 19:57:00
最近犁科大大很紅
作者: ryusian (ryusian)   2019-01-23 21:01:00
方法是人想出來的,要不要做而以,反正高層不痛不癢,基層該
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-01-23 21:21:00
記者真好當 靠部落客的資料就能寫新聞
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2019-01-23 22:10:00
這幾點版上前面的文章和推文都有提到過了
作者: rexman (sa nxl )   2019-01-23 22:19:00
性騷擾、種族岐視、妨礙機上安全(霸住廁所強迫組員),在美國是更重的罪
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2019-01-23 22:19:00
這是一個就業歧視航空公司怕被客人告歧視的故事
作者: rexman (sa nxl )   2019-01-23 22:20:00
補噓
作者: luelue (煞氣a)   2019-01-23 22:51:00
部落客在說三小
作者: manpower001 (順同哥)   2019-01-23 23:48:00
就是有一堆人不懂裝懂,還黑名單 拒載 搞清楚法規好
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2019-01-24 00:07:00
現實就是拿美國護照可以叫你擦______
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2019-01-24 00:29:00
依美國法律,如果他沒有看護隨行,航空公司可以拒載這跟上黑名單有87%像該位台灣部落客說的並不正確
作者: cutewhale (小魚大笨蛋)   2019-01-24 00:32:00
列台北出發,曼谷出發的黑名單?
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2019-01-24 00:32:00
美國籍的航空公司拒載的黑名單根本一大串
作者: iyyaaa (我才不告訴逆雷~)   2019-01-24 02:13:00
關部落客什麼事
作者: keanur (HCK\)   2019-01-24 06:01:00
空姐可以先提告
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-01-24 06:37:00
美國真的很重視DOT法案,重視到航空公司平常一堆作業都要按照他們認可的規定執行
作者: deens (okina)   2019-01-24 08:05:00
長榮到現在不肯控告或黑他的可能原因,不外乎怕被告,不然就是乘客很有背景,但坐長程經濟艙的這種可能性不大美國的航空公司當然有黑名單,但不能因為乘客無法自理就把人放到黑名單,如果Crew拒絕後乘客攻擊組員就有道理但現在真的上法院會怎樣?乘客可以在美國提告喔,這位組員或幾位組員要不要出庭?出庭會不會被廣大民眾說不保護組員?法規講的很清楚,航空公司可以要求看護隨行但是必須支付看護機票(no charge),不論誰付錢,他這次就是沒被要求看護隨行。那組員有警告他危害飛安嗎?若沒有怎麼黑他,乘客有太多話術可以說了,如
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-24 09:04:00
我只覺得沒擦屁股也要崩潰超草莓這種抗壓性遇到緊急事故不會崩潰?而且是自己不照SOP走,事後在那邊哭…還想用輿論壓力攻擊公司
作者: casperlau (卡世伯)   2019-01-24 09:43:00
招一批江西男,館長體格或是哈伯等級(get off my plane)的隨機安全人員「隨機」安排跟機就好了啦!
作者: lucifero (Evil)   2019-01-24 10:55:00
這樣也可以幫公司護航 升官加薪囉~~
作者: huntergp (田博)   2019-01-24 12:24:00
回應一下某樓不懂裝懂還反指部落客資訊不正確關於沒有看護隨行航空公司可以拒載根據ACAA身心障礙者搭機返歧視準則§382.29 (a) Except as provided in paragraph (b) ofthis section, you must not require that a passengerwith a disability travel with another person as aof being provided air transportation.也就是說除了條款(b)如乘客需要特殊的醫療器材或有心理上的問題等會影響飛行安全事宜外或有心理上的問題等會影響飛行安全事宜外
作者: EvaJinChanWu (Jin)   2019-01-24 14:03:00
都影響到飛安和其他旅客了,歧視你媽
作者: mumuwei (handsomeWayne)   2019-01-24 14:04:00
這種旅行部落客最瞎 比普通人多坐幾次飛機就變身航空公司專業顧問 不然就是民航局空運組長 運輸概論博士等
作者: deens (okina)   2019-01-24 14:52:00
所以樓上兩位有去看了DOT 382法案了嗎?航空公司被很多法規綁死,你們知道嗎?如果不是有原因,長榮幹嘛不黑他如果真可以,就算之前不黑,弭平眾怒現在黑名單也可以打嘴砲很容易,黑下去可能被處分和被告的可不是鍵盤大眾
作者: arcgis10 (艾克集思)   2019-01-24 15:28:00
懲罰性賠償一不小心幾千萬美金就來了
作者: rk0802 (辛普森)   2019-01-24 20:39:00
樓上mumu是仇視菁英嗎?講的例子都很極端,即便如此別人也有本事
作者: aalps (平原型)   2019-01-26 12:54:00
唬嵐也是一項苯事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com