Re: [新聞] 長榮空姐患急性壓力症候群 醫囑至少停飛

作者: deens (okina)   2019-01-23 05:55:31
手機排版請見諒。
看到這,還是回一下文好了。首先我們要了解美國有DOT的反歧視法案,航空公司是不能
拒載身心障礙人士,航空公司可以因為某些理由,舉例而言,爲了安全等因素,航空公司
可以要求有陪同人員,但不能像陪同人員收費。我相信航空公司要找律師研究也是這原因

對組員當下最好的方式是什麼?
遵守SOP是最好的方式,或許當下的氛圍或是公司文化讓組員有壓力,但是遵守SOP仍是保
護自己的最佳方式,不論最後是被客訴或是懲處,組員都有最好的立足點,工會介入更有
理由。
對航空公司,航空公司要因為這事真有黑名單的話,在美國會被告到嘰嘰叫,我相信長榮
這次依然不敢放黑名單,但應該想想是否要求他開具醫療證明,有自行上廁所的能力以免
影響他人健康,接下來若仍提出不合理要求,拒載才有理由。
單就這件事來看,旅客的因素是最大的,空服雖然是受害者,但更讓我擔心的是在壓力下
(當下或公司氛圍)跳過SOP的處理方法,以及事後公布照片的處理。
航空公司可能現在就坐等被民航局查,還有旅客控告吧......
作者: s6525480   2019-01-23 06:28:00
那不就每個美國人都可以要求空服員擦一次要拒絕還得請他出示證明 拿不出才能拒絕你說的已經不是常識能理解的範圍他到底話術是多強大 才會拒絕不掉按完服務鈴 要求我要拉屎 屎你擦 不然拉椅子上這已經是長榮合理服務範圍?
作者: bill0403 (喔賣尬)   2019-01-23 06:37:00
我覺得根本沒有要拉在座位上 只是合理化這位空服員行為的說詞而已補一個
作者: s6525480   2019-01-23 06:39:00
不是講他上回拉過一次
作者: bill0403 (喔賣尬)   2019-01-23 06:42:00
上次有拉過是誰說的?
作者: s6525480   2019-01-23 06:44:00
你自己找找這兩天的討論嗯 已發生過一次直接拉在位置上的說法的確有疑慮那麼長時間在密閉空間 誇張換做我是以前那班的組員 也不可能跳出來證實是 你乾脆把回覆貼進本文這件事及許多事在我們看來都很誇張 但可能是航空日常每天都在發生 我們硬要人提出某奧客為奧客人物證不太可能 像第一篇底下提到有個身型非常壯 的白人男性曾經在華航貴賓室要求地勤幫他把尿 也是個聽說等級這個法務早就可處理 或許是朝你講的方向 或許倒楣的下一個人才不會產生
作者: Yamada (山田底迪)   2019-01-23 08:56:00
就是有人要黑第一線組員或是懷疑他們
作者: afish00390 (玉木 潔西)   2019-01-23 09:21:00
為什麼沒有人覺得這事件應該對抗的是不合理的美國DOT反歧視法,這法很明顯是不平等條約啊
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 10:56:00
嗯?罷工都不敢的要對抗美國?XD
作者: CHRush (阿水)   2019-01-23 16:30:00
反歧視法很兇猛的 一個弄不好被告那賠償可是很驚人的有時候堅守SOP 才是保護自己最好的方法
作者: medi5566 (medi)   2019-01-24 05:28:00
航空器屬於中華民國延伸領土,又在台灣領空上 別國法律管不著吧?
作者: deens (okina)   2019-01-24 11:24:00
這是美國出發的航班,美國當然管得到,不然之前反托拉斯是罰假的?這舉例只是讓你知道法律不是你想像的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com