飛紐約不知道跟大家會怎麼選!?
考量點：
飛行時間
到達時間
機上娛樂
座位舒適程度
不考慮聯合、國泰、陸籍航空
問題1)
目前比較傾向JAL或ANA，價格約30000
一來比較便宜、二來可以不用一次飛那麼久
JAL經濟艙座位是3-3-3
ANA的是2-4-3
想知道這兩家航空機上娛樂和座位哪個比較吸引人?
問題2)
長榮和華航直飛飛行時間長，抵達時間晚，價格約36000
但其實中途有停留對我來說比較輕鬆
想知道搭過的人覺得貴6000的價值除了直飛外還有什麼部分是推薦的?
問題3)
華航豪經是其中最便宜的，約44000，搭過的人覺得如何呢?
先謝謝各位的回答!!

上次搭韓亞A380還不錯，價格也親民

國籍航空比較好轉機沒有比較輕鬆

喜歡晚上抵達後直接睡覺，強迫調時差隔天精神比較好

轉機比較累吧！除非可以睡個覺，再出發。

ANA2-4-3?

我選直飛

第一次看到有人覺得轉機比直飛輕鬆沒預算考量的話，當然是能直飛就直飛，痛苦一次就好除非你搭商務艙，中停時間又長，可以去貴賓室休息+洗澡，才有可能轉機>直飛

機上電影國籍的比較不會沒字幕

不喜歡同一段搭太長的人就會覺得轉機比較輕鬆啊

大推日航！但是抵達時間入關拖好久！

華航吧

我個人也沒那麼喜歡直飛. 上次休士頓回台灣，搭了16小時經濟艙，有點受不了，後來就選轉機，去機場貴賓室走走休息

ANA部分773改成3-4-3。要小心屆時臨時換飛機的風險。前幾天上海坐到一次華航77W的豪經艙。廁所空間很大，座椅感覺也滿ok的。可以考慮。

日航烤箱不是蓋的

到日本轉機跟直飛最長的那段相差有限，成田空域很擠，在日本起降浪費很多時間，我期願直飛，到達時間也比較好調時差，那不用換機應該是最好的

日航食物很好吃 螢幕也大 但轉機的確比較累

一定JL的

1.上seatguru找座位大小的資料2.注意ANA是否使用fixed-back shell座椅(膝蓋空間會變小)

商務我選直飛，豪經或是經濟下來走走吧

經濟艙日航的座位空間應該會較好google: JAL SKY WIDER日文官網的訂票系統較完整 ( >英文 >> 中文 )JAL或ANA比較便宜是你現在查的，更接近出發日可能就不是了所以不要拖太久決定

人家經濟艙2-4-3礙到6樓了嗎？

推韓亞 這次紐約來回覺得很舒適

我也覺得轉機比直飛輕鬆

我會拿六千塊去大吃一頓 轉機不要過夜就好

在飛機上也可以活動筋骨啊 去廚房動動就好

捏一下買國籍商務躺著抵達

沒錢轉機有錢直飛 就醬哪家航空根本沒差好嗎

推樓上

樓樓上意思是聯合、日航服務餐點都差不多嗎？呵呵純噓

轉機日航經濟、直飛華航豪經。

哪家航空根本沒差XDDD

今年去紐約有搭ANA,從松山出羽田轉飛JFK,缺點是在東京待一晚，但對我是優點，在東京找朋友吃飯，還有到紐約是一大早，通關快速。

請問差在哪里 有錢選直飛在坐商務 我做什麼航空這樣買沒服務差過欸，還是你覺得沒有幫你睡前搥背按摩就是服務差啊，吃得東西每個人口味不同 是要懶覺比雞腿喔？！

l大不就舉例聯合跟日航了 你是沒搭過還是分不出來??

？？ 我覺得一樣有錯嗎zzzzzzzzzzz我說日航難吃聯合好吃 日航服務爛聯合服務好 只因為跟你感覺不同就不對喔qq 傻眼...

沒人說你有錯啊 只是不是每個人都跟你一樣沒差好嗎

呵呵 那我覺得沒差 所以我先噓

「哪家航空根本沒差」這種話就是在無視那些重視搭乘體驗的航空公司所做的努力啦 換句話說就是在變相鼓勵cost down

恩恩恩 考量點：飛行時間、到達時間、機上娛樂、舒適度，前三個跟有錢直飛沒錢轉機有問題嗎？！ 沒差有錯嗎根據問題回答錯了 現在扯低成本zz

沒差那你怎麼不問問原po為什麼不考慮聯合跟陸籍??

不同航空公司是真的有差啊沒差的話聯合評價也不會這麼低了

上次搭日航，機上電影超少.........但座位很喜歡

長榮比日航跟ana還優，這還要選？

當然選長榮啊 轉機很累的 可以直飛為什麼不選？

晚去午回調時差剛好

考量點好像沒有價格 那應該搭商務艙直飛啊

日籍航空的電影新舊度差很多……

下個月要去，里程換ana商務艙東京轉機，能坐越久越好..

某樓只是想炫耀吧...就算每個禮拜都搭商務艙出國還是感覺得出差異啊，除非每次都搭同一間的

日航經濟椅子有得獎…日本轉機不錯，可以順道買免稅品

每家航空公司服務就差很多了啊......

今年八月搭大韓航空A380還不錯

菲航a350不知道好不好

為什麼不考慮國泰(._.)