※ 引述《HHH888 (HHHHHHHHi)》之銘言：
: 那我想問原po
: 搭高鐵買對號座時，下車看到自由座一堆空位
: 不知道你是不是也要去叫高鐵退費？
我知道H大想舉的例(說反了 推文有提到)
我不會要求高鐵退費
因為大家都是依"規定/法規"買票
成人買成人票 老人買敬老票 嬰童買半票
不會有成人想偷雞去買半票
: 或是買票坐自強號
: 結果發現隔壁的人是刷悠遊卡拿優惠上車
: 那是否又要要求台鐵退費？
我也不會要求台鐵退費
因為同上
大家都是依"規定/法規"買票
: 如果你這次不爽，下次搭你就不要買親子座艙
: 賭運氣看自己省不省得到4500嘛
不會 該我的就是我的
該買票就買票 就像這次一樣 我守法使用者付費
我是成人 我依規定就是要買成人票
我不想碰運氣
因為這跟運氣無關
是看自己要不要守法
: 我上次澳洲回台灣，旁邊沒位置
: 我直接側躺佔兩個位置
: 難不成，空姐還要加收我一個位置？
1.航空公司睜一隻眼閉一隻眼 不想得罪客人 這就是很多人說的 "盛行已久" "默許"
2.航空公司被吃豆腐
3.我認為每個位置都是可販售產品 若真依規定來 你買一個機位 多睡其他位置??
暗爽就好 這樣大喇喇的講明 恩恩~~
: 你親子座艙的東西都拿了
: 下機發現根本不用買才要凹退費
: 其實有點好笑
的確 我付費 也使用過親子臥艙的設備和服務
要退費 按法規並不適宜
我應該要調整心態
: 而且還要空姐當壞人去管那些人...
: 其實不只華航，很多航空公司既然不是以賣座位為利，基本上都默許換座位這個行為
這是控管問題
你要推出這產品 就需要設立相關規範/控管機制 並且確實執行
不然遇到我這種情況 讓空服員為難
另外 空服員要當壞人 要好言相勸 這並不是我能決定
你說的很多航空公司"默許" 買一個機位 睡三個位置(兩個免費送你?)
但就我個人認為
"旅客"這樣做應該不合法 也是貪小便宜(應該說不對 觀感不佳就好)
推文內也有人提到某些航空公司就是會來刷卡收錢
端看航空公司要不要落實控管而已
別因為航空公司的睜一隻眼閉一隻眼 以客為尊
就把這個善意的默許 合理合法化
: 但確實，因為飛安是該管一下
: 但不會是因為你當冤大頭而幫你管
: 你孩子睡得舒服玩得愉快
: 明明是個好回憶，為什麼要因為一件本來該付錢的事壞了整趟旅程
: 相信你也不是缺4500
4500 不是大錢 但也不是小錢
我可以繳孩子的學費
別傻了 如果可以拿回來 別告訴我 有人不要
比起被"默許"可躺另外兩個長程機位該付的錢
我這個4500其實還真的是貪"小"便宜
但如同這一系列中肯推文的建議討論
我使用了 本該付錢
不爽鐵定有
調整心態就好嚕
: ※ 引述《pirat (是 有)》之銘言：
: : 此篇不爽客訴文有點長
: : 還請大家提供看法
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 我們一家四口(2大2小)
: : 今年1月安排9月前往美西旅行
: : 隨即預定9/8華航CI4台北(TPE)飛舊金山(SFO)
: : 及9/22華航CI23洛杉磯安大略(ONT)飛台北(TPE)來回機票
: : 為讓小孩好睡覺 所以來回都加價購親子臥艙(各4500元)
: : 雖然歷經3月華航宣布停售親子臥艙及7月安大略航線改點影響
: : 但因我們購票在先 所以並不影響使用親子臥艙的權利
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 9/8實際搭乘CI4飛往SFO
: : 全程使用親子臥艙相當滿意
: : 小朋友睡得很好 大大提高了搭機品質
: : 我們都直誇花錢加價購很值得 對華航停售此產品覺得可惜
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 但9/22的ONT飛回TPE 華航CI23班機
: : (機型B-777 共10排親子臥艙 我們是親子臥艙第一排)
: : 就發生讓我們非常不滿 需要客訴的事情
: : 第一餐使用完畢後 我們開始安頓小孩們躺在親子臥艙睡覺
: : 結果發現後面9排 至少有8排的乘客都將親子臥艙的腳踏墊拉起使用
: : 有些是1大1小 有些還僅是1個大人
: : 因為只有我們使用親子臥艙的專屬安全帶
: : 當下就覺得不對勁 詢問身穿藍白衣的空服員
: : 確實得到當日只有我們一組客人加價購買親子臥艙
: : 她的回覆「很抱歉 因為今天沒有客滿 所以很多乘客都自己換位…」
: : 我回她「那他們怎麼可以使用親子臥艙設備 我們花錢加購 當冤大頭嗎」
: : 她不好意思的回「對阿 4500 很貴喔」
: : 就這樣? 不管一下嗎?
: : 對 就這樣 機上燈光熄滅 開始長程睡眠時間
: : 我們就看著後面8排的人「免費」使用價值4500元的親子臥艙回到台灣
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 飛機降落第二次送餐前 我把握機會將這荒謬的一切趕緊錄影留存
: : 9/24班機飛抵桃園機場 馬上到華航服務櫃台填寫客訴單
: : 我照實填寫上列過程 並要求退還單趟親子臥艙4500元費用
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 等了18天
: : 10/12終於接到第一次華航顧客關係部的email回覆
: : 直接貼上如下
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : X先生 您好
: : 感謝您透過機上旅客意見函反映9月22日搭乘CI023安大略至台北航班意見。經內部調查
: ，
: : 謹敬覆如下。
: : 經詢本航班責任區組員，該航班當天經濟艙未客滿，您與家人購買親子臥艙(41HJK)。
: : 班機起飛之後，組員依公司規定發放安全帶、保潔墊以及藍色大枕頭，
: : 並向您說明椅袋內有說明書，有任何需求將隨時協助，
: : 亦提醒您安全帶需要在腳踏板升起前就綁上，也說明安全帶及腳踏板使用方式，
: : 同時提醒用餐之後就可以使用。但是對於其他未購買親子臥艙卻自行拉開踏墊的旅客，
: : 組員並未提供安全帶、保潔墊與枕頭等親子臥艙專屬用品等服務。
: : 因此您要求的退還親子臥艙的價格新台幣4500礙難遵囑辦理，敬請見諒。
: : 感謝您反映搭機意見。今後仍希望您能續賜惠顧並不吝賜教，
: : 我們將竭誠提供服務，謝謝。
: : 敬祝 萬事如意
: : XXX敬上
: : 顧客關係部
: : 客運行銷處
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 當下對回覆相當不滿 完全邏輯不通
: : 1.「當日經濟艙未客滿」
: : 旅客換位亂坐 我沒意見
: : 但亂使用要加價購買的商品這應該算侵占吧
: : 按照華航回覆的邏輯 (很重要 要說三次)
: : 以後只要商務艙沒客滿 誰都可以免費過去享受嚕(都是加價購買阿)
: : 以後只要商務艙沒客滿 誰都可以免費過去享受嚕
: : 以後只要商務艙沒客滿 誰都可以免費過去享受嚕
: : 2.「組員依公司規定發放安全帶、保潔墊以及藍色大枕頭，並向您說明椅袋內有說明書
: …
: : …但是對於其他未購買親子臥艙卻自行拉開踏墊的旅客，組員並未提供安全帶、保潔墊
: 與
: : 枕頭等親子臥艙專屬用品等服務。」
: : 華航推出親子臥艙的最大噱頭應是可拉起腳踏墊躺平睡覺吧
: : 專屬安全帶 枕頭和睡墊應都不是要賣4500的最大因素吧
: : 何況搭飛機有安全帶本來就是必備設施
: : (不然我自己跑去前面睡商務艙 說我不要使用安全帶 就可以免費嚕)
: : (還有後面8排擅自使用者 不用安全帶睡得開心 也沒見華航出來糾正)
: : 另外枕頭(每個座位本來就有)和睡墊根本可有可無
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 10/12收到email回覆當天
: : 我即回電客服表達上列不滿
: : 客服回覆會再反應
: : 又過了12天
: : 10/24收到第二次email的回覆(如下)
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : X先生 您好
: : 感謝您透email再次反映9月22日搭乘CI023安大略至台北航班意見。
: : 經內部調查，謹敬覆如下。
: : 經詢本航班責任區組員，您與家人購買親子臥艙(41HJK)。
: : 班機起飛之後，組員依規定發放安全帶、保潔墊以及藍色大枕頭，
: : 並向您說明椅袋內有使用說明書。
: : 親子臥艙座椅因考量去回程訂位，以及因應其他座位故障時臨時更換使用，
: : 故僅能予以全開或全關方式執行，無法針對未銷售親子臥艙的座位逐一上鎖。
: : 因您家人已實際使用該設備與服務用品，
: : 故礙難同意退費新台幣4500。敬請諒察。
: : 此外，親子臥艙產品預計將於2019年2月28日起停止服務。
: : 感謝您反映搭機意見。今後仍希望您能續賜惠顧並不吝賜教，
: : 我們將竭誠提供服務，謝謝。
: : 敬祝 萬事如意
: : XXX敬上
: : 顧客關係部
: : 客運行銷處
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 又是非常沒有誠意 令人怒火滿滿的回覆
: : 第一二段完全複製再貼上
: : 對我電話中提出不滿的點完全避而不談
: : 這次已不敢再提班機沒有客滿 旅客換坐亂躺的爛邏輯
: : 但你們說因為沒辦法逐一上鎖
: : 所以你們就只能睜眼閉眼放任其他沒付錢的旅客擅自使用? 無其他做為?
: : 把我們花4500元加價購的旅客當盤子?
: : 我知道華航這次回覆想套用使用者付費的規則
: : 但後面8排擅自使用的旅客就讓華航這邏輯完全自打嘴巴
: : 我真的不認為我們有任何站不住腳的點
: : 不知道各位網友有何看法和建議