※ 引述《william9 (蝦密)》之銘言：
: 6. 飛機上就算有醫生 但他們並沒有"義務"要幫助任何人
: 飛機上的醫生 跟大家一樣都是乘客 如果他不願意出手相助
: 其實以我的觀點來看 並沒有甚麼不對
: 尤其現在一堆奇怪的家屬跟法律問題 又何必惹麻煩上身呢
: 如果願意出來 不管人有沒有救回來 感謝都來不及了吧
之前有一次帶醫師出國開醫學會議 (也是美國)
在飛機上剛好就有人需要緊急醫療措施 (好像也是類似心肌梗塞之類的)
客戶想說去看看，發現狀況不太對勁
但幸好病人在一陣 CPR 以後+服用病人本身的臨時備藥以後
還是回來了
中停阿拉斯加把病人放下機，其他人繼續飛
但後段的飛行中
有一位空服員就拿著一個表格請我的客戶填寫
裡面要填他的基本資料、執業資料（包括醫師執照號碼等等）
然後要詳細說明他做了哪些醫療措施、給了什麼藥
但這些都沒關係
最後有一條「航空公司的免責條款」
大意就是你今天救人如果病人出什麼事情你還是要負責，和我們沒有關係喔
客戶氣到拒簽
畢竟在飛機上，急救箱裡的藥真的很有限、可以做的緊急醫療措施也很有限
(印象中他們是在 C 艙的空位的地板上做 CPR 的)
如果不是客戶有帶他的 IC 卡證明他是醫師的話
很多急救箱裡的藥都無法使用
如果不是在病人身上找到備藥的話
如果那個病人救不回來
他是不是又要被告 =.=
客戶說，後來座艙長有出來再和他說明免責條款
但大意應該也是「你不簽我們會很困擾」
但他還是死都不簽，這件事就不了了之
事後客戶在閒聊的時候，把這件事和其他的醫師們說
大家的反應都是
「這樣啊那我們之後還是裝死好了…」
就像我之前有一次和另一個醫師講
我看到路上有人路倒幫他叫了119
醫師的反應是：
「你居然幫他叫119喔？萬一他怎樣怎麼辦？…啊你不是醫生不會被告沒關係…」
替台灣的醫病關係QQ

看到原原PO的刁樣，會有這種發展一點都不意外

先猜是BR 這家最喜歡叫客人簽免責 呵呵

我是醫師 我在執業場所以外絕對不實施任何醫療行為連諮詢都直接說你去掛該科醫師 現在的人類實在太可怕

現在真的會被無限上綱

華航不是還有個 「醫起飛翔守護健康」計畫叫醫師直接登記科別 以後買票checkin直接有紀錄 某座位乘客為醫師 想低調裝死裝睡都不行呢

但是那個計畫我有認識年輕熱血傻客戶參加了他講的時候被群起羞辱哈哈

登記醫師身分送兩年華航金卡會員比當義工還慘 送個廉價會員資格變成有對價關係...

現在有medlink啊！反正多幾次病人轉降以後自然有出路。

台灣的社會跟法令很怪異..醫生權威不容挑戰..但是會被告

法令很奇怪 我也覺得醫生出手相救有時候還會被吉 真的很冤枉那個醫生會故意醫死人 所以法令這樣 那個醫生敢出來幫忙

動手術都要簽免責了，醫生真的很難做

所以應該隨身攜帶免責聲明 急救前先給家屬簽？

但很多都獨行旅客阿 XDD

沒人簽自己簽不了就命 天要亡你

其實寫在輸送條款內就好了...不爽不要搭XF

請教法律不是有保障急救行為嗎

樓上：醫護人員是專業人士，所以執行急救是他們專業才會有業務過失傷害或是致死的刑事可以醻喔

台灣法律沒有..但有不少國家是保護善良第三者的台灣老一輩的醫生給台灣人留下的印象太壞..真的怪不了人國外連護士都可以救人免責了..台灣還只能是醫生

台灣保障急救行為沒有完全免責，被吉還是會有事

只有醫護人員才會怕，一般人還是有保護條款的

非醫護人員 見義勇為應該是完全免責 來查一下

簡單啊，飛機上醫護裝死就好，看損失的是台灣民眾還是醫護...

緊急醫療救護法 第14條之二救護人員非執勤時間也適用啊 不要怕啦

生死有命，富貴在天。

不要怕才怪，現在滿天飛告醫護都假的就是了

https://goo.gl/9QDEi6 給abyssa1網友參考

QQ...樓上 告醫護的基本上都還是在醫院執勤的 緊急救護似乎是告國賠比較多吧 有執勤外急救被告的案例嗎？

航空公司也被告怕了 這問題到底怎麼解？

其實我覺得可能保險就可以解 大部分醫療訴訟也只是要錢而已 真的有醫師因為醫療疏失被關嗎？

被關的有喔

台灣人嘴巴愛講生死有命 可是只要遇到醫生是另一張臉

應該朝向立法方向努力 可惜台灣立委大部分都是廢物

緊急醫療救護法 第14條之2，非值勤之醫護雖適用但刑法「但避難行為過當者，『得』減輕或免除其刑」所以救人沒救活 不保證能一定免責吧...

台灣醫生立委一堆 可是卻不願意真的保障醫療就業人員的法律免責權 真的很好笑 有時都不知道這些白色力量到底是為了權力還是真的為了社會 以往強調醫護過勞結果選上一起推過勞法案 呵呵

哪一家航空要介紹一下吧......

幹。媽的聽某人放屁，什麼叫老一輩醫生給人的印象太壞。請問你是遇到醫生做過什麼傷天害理的事?狗嘴吐不出象牙，只會一堆狗屁

以前開刀都要送紅包給醫生，連生產都是，難免會讓醫病關係有對價的感受，現在進步多了

笑死了，急救都做完了我為什麼要簽？下次急救前拿出來啊

https://www.ettoday.net/news/20150609/518342.htm義工救難被告https://goo.gl/6seumG 北捷醫療後送被告https://news.tvbs.com.tw/local/601003 抽血被告您是否要看更多台灣鯛的案例 (y/n)

沒差，反正出事照樣應聘打卡空姐，又遇到了哪個名人～

所以上次飛機廣播找醫生時,同行醫生友人不出來,怕被告

遇到doctor call，飛國籍航空先一律裝死，非外籍航空可以去看看是不是本國人，是的話回去裝死，外國人才敢救

樓上XD

鬼島刁民 只會怪別人 不是我工作場所 當然裝死 你家的事囉

這就是我朋友說的啊在台灣做英雄？ 北七才去做吧XD在美國感恩感謝都來不及,只有台灣第一時間只會想到千萬不要責任到我身上,不要說現在的人越來越無情事實上就是這樣

朋友是醫生 也說是他不是不願意 只是也會怕麻煩

大推~~~在台灣 多做多錯.......啥行業幾乎都一樣老師也是........

不是啊 你要show id才能用急救藥物然後用完又不想負責 這怎麼聽都怪怪的我覺得空服一開始就嗆明 要嘛你就不做 要嘛做了要負責空服事前沒講事後才講當然可以不簽不過再怎麼講做了就要負責嘛沒人規定你要救人你決定要救要用急救藥物之後本來就變成你的擔子了好像講擔子有點嚴重 我自己經驗就是要陪跑一些流程問你一下當時狀況這種煩人的雜事

沒錯，看到是台灣人，裝死就對了，要不你被告死台灣法律怎麼規定是一回事，鯛都是直接告，檢察官還真的會受理，恐龍也可能會自找法條量刑，才不管真實情況更別提民事，讓你一直跑地檢署/法院就飽了台灣名產不就是"應注意而未注意"？

如果醫師被告，醫院會幫出律師、蒐集有利證據、分擔賠償希望航空公司能做到上面的，而不是只會用免責條款卸責

如果一個人命危 醫生很難袖手旁觀吧 這時候還要跟他說 給藥了你要負責任噢 也是很瞎如果因為醫生不想簽名所以不救人 那個人真死了醫生心裡也會有陰影吧 我覺得醫生很衰

那間想得出來航空公司的免責條款的，真是腦袋有洞。

第一賣冰 第二告醫生 我家死人我最大

鬼島不意外

律師搞出來的?

WRD就是有你這種人 才沒人想主動跳出來 什麼叫你SHOWID後還不負責? 若每個空服員都先嗆醫生你敢幫你要負責誰會想出來淌渾水

To WRD: 你的想法可以解釋為什麼很多的醫師會想裝死，只是吃虧的是誰？

WRD說得真棒->沒人規定你要救人;配合上死人就是要找人負責的心態,所以醫生大可裝死,沒有人規定要救嘛

我都要我身邊的醫師朋友一上機就喝酒，誰知道鬼島刁民會怎樣亂告你，誰知道航空公司會不會射後不理

本來就可以裝死啊 為何不行裝死見死不救自己心裡過不去有膽去衝撞體制啊我個人之前幫完忙有簽啊 因為我沒膽沒時間去衝撞體制本來就是你不想簽就不要幫忙啊 邏輯沒問題吧鬼島仇醫多年 醫生心態都已經調整的很健康了啦不然以後搭機隨身帶一張免責聲明給家屬簽？我跟你講啦 這個就是看屎釣到誰身上而已你沒簽後來追究下來一定有人要衰的 大概就客艙長有執照就是原罪 做了出事就算你不簽還是很容易追到你

show ID 才能用急救藥物是三小醫院裡面一堆考過ACLS的是要隨身帶證照逆那超簡單以後出國把執照證書留在台灣就好反正扣掉藥物 CPCR/AED雜魚都能用 不差是不是醫師

航空公司自己也想免責 最安全就是轉降 大家都沒事

有台灣鯛吵轉降啊害他要買機票去

這家航空善盡免責值得公開表揚