Re: 天氣不佳,降落時儀器或手動的選擇

作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2018-03-29 21:41:27
※ 引述《jk189 (cat king)》之銘言:
: 之前看空中浩劫有關於興航澎湖空難事件相關影片,加上看維基百科關於各種空難或事故的
: 經過及原因,發覺有不少氣候不良時,進場降落最後階段都是由儀器改為手動,這個地方我
: 有點不解,為何不由儀器直接帶到觸地?或許機器無法完善跟天氣瞬時萬變也有關係,但是
: 人為因數很難無法排除,所以降落時,SOP是怎樣一個過程?實際上遇到時,那些機師教官
: 們又是如何處理?
: 願聞其詳
不是每一架飛機都可以Autoland,就算有Autoland航空公司也未必買。
ATR原廠沒有
飛航程序,每一個新增功能都是需要訓練,訓練完才能使用,之後都要持續復訓
這些都需要成本。
正常情況來說,飛行員目視跑道,航機stable(flap、gear down),飛行員就會解除
自動駕駛手動進場,目前ILS進場高度1000呎穩定,但通常不會這麼早解自動駕駛,
因為飛安室會抓下滑道偏差,早解AP就要有保證手可以飛那麼穩,大部份通常500呎解
Auto pilot,在CAT I下 基本上 各家手冊應該都會規定200呎以前要解Auto pilot
為什麼要這個之上解AP,因為CAT I ILS精準度只保證到最低200呎,後面會偏差很大。
(可以用簡單三角函數推算Cos 3度大概距離跑道頭多遠)
所以要人介入操控
CATII CAT III高度會越來越低,越保證越低高度 下滑道越精準,基本上
CAT III以上才能做Auto land,但不代表你可以完全看不到跑道就落地還是有決斷高度
,只是IIIB已經到50ft (對於50ft高度,大部分民航客機,都會通過跑道頭上空),也就是
如果真的50ft高度看不到跑道,組員就要執行重飛。
IIIC 沒有決斷高(但全世界沒有機場有這個設施)
沒意外的話台灣大概只有桃園國際機場可以做Autoland
(曾經坐在A320看一次Autoland,感嘆人類科技真是進步)
A320 neo autoland,可以注意落地後才解Autopilot,燈嘞 燈嘞 就是自動駕駛解除
https://www.youtube.com/watch?v=FODhSJucbK0
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2018-03-29 21:52:00
感謝C教官解惑!
作者: souken107ttc (ソウケン)   2018-03-29 22:07:00
作者: m28   2018-03-29 22:08:00
CAT1也可以autoland 吧?以前05R 只有C1時也偶爾有飛行員請求autoland ,天氣條件還不錯的時候。
作者: ttnakafzcm (燦's)   2018-03-29 22:10:00
CI681 失能事件 林教官不是就用Autoland嗎?
作者: Danjor (晴空飛翔)   2018-03-29 22:27:00
內文中的CAT1是指航空器只有CAT1能力,不是天氣CAT1,具CAT2能力飛機,每一段時間都需要來一個自動落地,所以常會有飛機在CAT1天氣要求按CAT2的程序來做,只是管制員會因為航情不見得能允許。
作者: ptarmigan (Clear for takeoff)   2018-03-29 23:00:00
只有桃機能做autoland?! 原來之前在小港進場掛兩套自動落地一切都是做夢夢到。
作者: Yenfu35 (廣平君)   2018-03-29 23:12:00
謝謝C教官解說。另請問,你前面提到的三角函數為什麼不是tan或cot?
作者: enonrick (EnonRick)   2018-03-29 23:17:00
距離是機頭到跑道頭地面距離,不是glide slope 那條線的距離
作者: AI3yanzi (礦)   2018-03-29 23:56:00
說CAT III才可以autoland又說桃園可以autoland? 原來桃園有CAT III阿長知識了
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-03-30 01:21:00
這位不是C教官啦
作者: court0043 (紅色十月)   2018-03-30 01:31:00
有蠻多誤解的哦
作者: hsnuest (Mr. Grass)   2018-03-30 05:05:00
的確是有滿多誤解的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com