[新聞] 張國煒A350駕駛座體驗飛 空巴禮遇不違法

作者: cyberpoli (cyberpoli)   2018-02-03 19:12:45
[媒體名稱]中央社
[新聞日期] 2018/02/03 14:14
[網址] http://m.cna.com.tw/news/ahel/201802030103.aspx
(中央社記者汪淑芬台北3日電)空中巴士最新的機型A350-1000,1日來台展示,籌辦星
宇航空的張國煒在臉書PO出飛機飛行時,他坐在飛機駕駛座照片。張國煒並無空巴機型證
照,民航局說,空巴禮遇張國煒不違法。
A350-1000是空巴最新型的廣體客機,在第一架飛機交機前,進行世界巡迴展示,1日也在
台灣上空繞行一圈,當天機上主要邀請台灣最可能購買這款機型的華航高階主管。
不過,籌辦星宇航空的前長榮航空董事長張國煒曾表示A350-1000會是星宇航空未來可能
考慮的機型之一,空巴也將星宇航空列為台灣的潛在買家。
這架A350-1000飛機1月31日下午從韓國金浦機場飛抵台灣桃園機場,張國煒當晚在臉書PO
出他在駕駛座的照片,證明這架A350-1000飛機從韓國到台灣時,他在飛機上。
張國煒在臉書寫下「試飛A350-1000韓國金浦-桃園,真的很不錯,飛機一代比一代進步,
看來飛行員又有得學了。不過一切為了安全再怎麼學習也不嫌多,大家要加油了。」
很多人知道張國煒會開飛機,但他拿的是波音B777的執照,先前在長榮航空時,就是開B7
77-300ER飛機,讓人好奇他怎麼可以在空巴飛機飛行時,坐上駕駛座。
民航局標準組組長林俊良今天受訪說,空巴這架飛機是在各地展示飛行,並未營運載客,
空巴評估星宇航空是未來可能的買家,同意有機師身分的張國煒在A350-1000飛行時坐上
駕駛座,是一種禮遇的做法。
林俊良說,這架空巴A350-1000從韓國到台灣時,除了張國煒,機上都是空巴工作人員,
沒有其他乘客,而且張國煒是坐在駕駛座的右座,真正操控飛行的是左側資深駕駛,空巴
只是讓張國煒在資深駕駛協助下,以體驗飛方式認識新型飛機的設備,這些都符合國際規
定,並未違法,而且這架飛機並未在台灣註冊,製造商的安排,民航局無權干涉。(編諿
:劉政權)1070203
作者: mithralin (工口)   2018-02-03 19:36:00
重點是最後一句話吧XD
作者: ttnakafzcm (燦's)   2018-02-03 19:52:00
重點在最後一句 沒事兒沒事兒
作者: oooAGooo (AG)   2018-02-03 20:05:00
我這艘船是巴拿馬註冊的
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2018-02-03 20:11:00
為了抗議只好不發照了(?)
作者: Ironstick (鐵蛇)   2018-02-03 20:15:00
公海到了嗎?
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2018-02-03 20:16:00
前面講一堆,根本就不歸CAA管的飛機....充版面而已
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2018-02-03 20:16:00
我聚賭最多罰3千
作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2018-02-03 20:19:00
EASA 跟 FAA最低限度是有受過地面學科及通過模擬機的訓練生可以坐右座(TCDS 已經說明A350-1000是雙人駕駛的飛機)所以整篇重點最後一句,F字頭的飛機不歸CAA管,結案。若是B字頭的請看飛航作業管理規則第291條處罰飛行員六萬元罰款
作者: seamask (sea)   2018-02-03 23:11:00
飛機並未在台灣註冊,製造商的安排,民航局無權干涉。簡短說這句話就好,幹嘛打那麼多字
作者: s605171995   2018-02-03 23:43:00
張:我跟韓國總統也是有點交情
作者: shinkon (DAF)   2018-02-04 00:03:00
是不是到公海了?
作者: JingP (Jing)   2018-02-04 00:04:00
前面囉囉唆唆一大串幹嘛
作者: ttnakafzcm (燦's)   2018-02-04 00:17:00
早說 我連船都不用開了
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2018-02-04 00:25:00
整篇文章的重點就在最後一句話
作者: markelf   2018-02-04 00:45:00
這應該是要跟法國總統有交情吧怎麼是韓國XDDDD
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2018-02-04 02:00:00
湊字數吧 很多文字報導都會重複一堆字 跟寫滿X張稿紙用的奧步有87%相似
作者: donkilu (donkilu)   2018-02-04 04:39:00
簡單講就是干民航局屁事...
作者: kabor   2018-02-04 06:24:00
寫那麼多,其實就是他國事務
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2018-02-04 07:45:00
重點是那個低能認為這樣就違法啊?台灣真的很不意外
作者: Lexus (LEXUS)   2018-02-04 09:14:00
第三世界的糞國家管得著空巴原廠駕駛艙要坐誰@@?
作者: domago ( )   2018-02-04 09:20:00
好歹他也有777執照 我只有汽車的
作者: evita40221 (輪班星人Z)   2018-02-04 16:11:00
偶也只有騎機車駕照(掩面
作者: Bcl2 (Marching On)   2018-02-04 19:18:00
即使台灣真的能管,我論民航局也不敢動K董
作者: js52666   2018-02-04 20:50:00
無權就安靜吧= =
作者: abc801224 (ionmanxp)   2018-02-05 20:10:00
已經到公海了
作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2018-02-05 21:25:00
航空運作的航務 法規 跟有沒有到公海一點關係都沒有
作者: relio (瑞哩歐)   2018-02-06 05:01:00
不知道是哪個天才去檢舉這種的?
作者: zeta (Find the Way)   2018-02-06 08:48:00
因為他貼在fb,下面會有人疑問很正常吧,記者也樂得報
作者: stone0504 (STONE)   2018-02-06 12:09:00
講了這麼多 寫最後一句就好了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com