Re: [問題] 客機引擎直徑越做越大卻仍堅持低翼

作者: yoyo05292003 (Jones)   2017-09-30 08:48:21
最主要的原因就是噪音考量,其他如維修方便,易於拆裝是附帶價值。
我們先來看看生活中的分貝數。
行駛中的汽車約70dB
捷運車廂約為80dB
酒吧、夜店約為90dB
大卡車行駛大約也在90-100db
飛機引擎巡航時約為110db
噴射引擎發動時甚至高達140db
ㄧ般來說在90分貝的環境中不宜待超過8小,否則就易造成暫時性的聽力減退。
在ㄧ般的越洋航線中航程都超過10個小時,造成非常多的飛行員在35歲後聽力開始減退,
所以航醫也都會特別叮嚀飛行員要使用耳塞保護聽力。
客機講求的是乘客的搭機體驗,高達10幾個小時的高分貝噪音,縱使飛機再好再新內裝再
高級都沒人能夠受的了。
所以可以看到遠東的MD82引擎裝在後方,來降低客艙大量的噪音。
如果採高翼機設計,引擎就在乘客旁邊,那飛機基本上也沒人願意搭了。
小知識:
女生在先天耳朵構造纖維上較男生細,對於聽覺比較敏感,分貝接受度也較高,所以比較
不容易造成聽力受損及退化,但也比較容易受到噪音的甘擾。
引述《volup (科抖科)》之銘言:
: 一直有個疑問想問版上各位專家
: 為追求更大推力,現代客機引擎直徑越做越大,就如同下面所說的:
: https://www.youtube.com/watch?v=ueTGjegTKoo
: 但是為何仍然堅持低翼構型且引擎是吊掛在下方呢?
: 這樣一來引擎下緣離地板越來越近,為此有的引擎外殼形狀甚至做成略微扁平
: 也增加了把人或物吸入的意外可能性
: 倒是軍用運輸機就沒有這個問題,都是採高翼設計,
: 另外本田做的新型商務客機是低翼但是引擎在機翼上方,雖然據說是為了氣動力的理由
: 但以後如果引擎直徑再繼續大下去,有可能改成引擎在機翼上方或是高單翼嗎?
作者: kungtao8w1 (公道)   2017-09-30 08:54:00
長知識推
作者: LeopardCAT (呵呵)   2017-09-30 08:59:00
作者: donkilu (donkilu)   2017-09-30 09:08:00
MD82還是很吵的說
作者: domago ( )   2017-09-30 09:10:00
旁通比影響噪音
作者: airflow (享受壓力)   2017-09-30 09:15:00
推~ 另外微軟有開發超静音實驗室可模擬太空航行,大部分人撐不過幾分鐘,因為一直聽到自己身體的怪音
作者: dasuperray (喔押~~)   2017-09-30 10:47:00
MD前五排很安靜的~
作者: gjyankees (hao)   2017-09-30 11:12:00
長知識
作者: ewings (火星人當研究生)   2017-09-30 11:24:00
高單翼噪音會大一點,但是怎麼可能有你講的那麼誇張?即使是以噪音聞名的蘇聯A-50預警機,機艙內噪音也才95分貝,而且這是因為設計師腦殘把輔助渦輪發電機裝在機身上的緣故,與高單翼無關。怎麼可能改個高單翼就能讓駕駛艙的噪音到達90分貝?
作者: Piin (過去 現在與未來)   2017-09-30 13:44:00
噪音造成的機艙舒適度問題確實是考慮之一
作者: ewings (火星人當研究生)   2017-09-30 14:05:00
高低單翼造成的噪音級差,還沒有改引擎旁通比明顯,低單翼低旁通比引擎,噪音還比高單翼高旁通比引擎嚴重
作者: jacktsaur (jack)   2017-10-01 08:51:00
電動飛機要按喇叭才知道來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com