[閒聊] 是不是各航空對A330neo興趣不高?

作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-07-10 22:06:20
最近787-10也快出來了
版上也有人在說國籍兩大航空有可能787來取代A330
我查了一下
A330neo的訂單雖不算少
但有下訂單也就那幾家航空公司
而且今年也沒有再收到訂單
反倒是787
有訂單的航空就多很多
訂單也將近是兩倍多
是不是A330的優勢早就不再了?
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2017-07-10 22:10:00
因為舊的A330還很好用啊
作者: dbdudsorj (..)   2017-07-10 22:11:00
舊款還在壯年期 甚至還在生產
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-07-10 22:11:00
台灣有阿 只是倒了wwwwwwwwwwwwwwww
作者: kimi255085 (KimiChen)   2017-07-10 22:13:00
拿來飛長程的會去買350 飛短程的舊的330就很好用
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-07-10 22:14:00
不過我聽說A330ceo2019要停產了,航空公司過了幾十年後應該還是會面臨換機問題
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2017-07-10 22:15:00
787賣幾年 330neo賣幾年 要直接比?
作者: doraemon129K (小薛)   2017-07-10 22:18:00
A330-300其實也可以用A350替代沒啥問題吧
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-07-10 22:22:00
倒也不是要直接比,不過看起來A330neo的訂單成長不大
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2017-07-10 22:22:00
如果沒長程需求 350太貴
作者: doraemon129K (小薛)   2017-07-10 22:30:00
可是787不是也是長程需求所開發?
作者: fastech (被解體的試驗車)   2017-07-10 23:04:00
789性能那麼好,又可以選GE跟RR挑一個,除非要排太久,要不然誰想用339啊
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-07-10 23:12:00
TNA:
作者: Bcl2 (Marching On)   2017-07-11 04:22:00
吸唉的動向倒值得觀察。因為787系列引進的可能性已幾乎完全排除,取代333除了增購350,只剩下neo可以考慮
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-07-11 10:47:00
4
作者: YuenYang405 (YuenYang405)   2017-07-11 11:10:00
復興...
作者: zeta (Find the Way)   2017-07-11 12:10:00
覺得華航會買330neo
作者: acomp (clarity)   2017-07-11 13:20:00
ANA 788 國內版最大離陸重量只有 172T789 國內版則是降為 226T
作者: c202034 (c202034)   2017-07-11 13:39:00
覺得吸唉不會用359取代333 RR引擎營運成本短程不優
作者: ElDuque (減碳抗暖化)   2017-07-11 14:53:00
不過A333也不是一開始就爆紅變國民機,這市場比的是氣長
作者: fastech (被解體的試驗車)   2017-07-11 15:47:00
333一開始航程太鳥,幾乎都東亞的航空在用
作者: wsky23 (痞子得)   2017-07-11 19:30:00
A330 處境很尷尬
作者: CORSA (重型爬行獸)   2017-07-12 00:38:00
有350可用330就會有點雞肋 而787是可以直接把767取代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com